Я вважаю, що нам потрібно відмовитися від монолітних моделей і перейти до «модельних мозаїк», де кілька ШІ з різними навичками та спеціалізаціями можуть використовуватися разом для досягнення складних завдань. Це також може допомогти запобігти таким речам, як «галюциновані» відповіді, коли модель надто впевнена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_whisperer
· 08-14 07:28
Гарно сказано! Гра в пазли - це цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 08-11 21:41
Зібрати разом кілька рулонів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 08-11 17:28
Грати в великі моделі, потрібно також грати в комбінаційні удари.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 08-11 17:27
Багатовимірна система зв'язку орбітів Одноразовий маршрут запуску вже давно вийшов з моди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 08-11 17:23
Модульність справді приваблива
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 08-11 17:22
ммм, відчуваючи тривожну прихильність до монолітних моделей... час для деякої терапії когнітивної диверсифікації, якщо чесно
Я вважаю, що нам потрібно відмовитися від монолітних моделей і перейти до «модельних мозаїк», де кілька ШІ з різними навичками та спеціалізаціями можуть використовуватися разом для досягнення складних завдань. Це також може допомогти запобігти таким речам, як «галюциновані» відповіді, коли модель надто впевнена.