#美联储人事变动# Історія завжди повторюється. Новина про раптову відставку члена Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Куглера нагадав мені про сцену початку 1930-х років. Тоді президент Рузвельт також намагався вплинути на політику ФРС через кадрові зміни. Сьогодні Трамп, здається, має подібні наміри. Таке політичне втручання часто призводить до невизначеності в політиці випуску, що може викликати заворушення на ринку.
Оглядаючись на минулий досвід, політичне втручання в центральний банк часто призводить до негативних наслідків. У 1971 році Ніксон тиснув на голову ФРС Бернса, щоб утримати низькі процентні ставки, що врешті-решт призвело до серйозної інфляції. На відміну від цього, незалежність епохи Пола Волкера допомогла США подолати інфляційну кризу.
Поточна економічна ситуація складна, Федеральній резервній системі (ФРС) потрібно зберігати незалежність для реагування. Але відставка Куглера дала Трампу можливість вплинути на ФРС. Якщо він запропонує "доступного" кандидата, це може призвести до зміни політики. Інвестори повинні уважно стежити за кадровими змінами та їх потенційним впливом на політику випуску. Історія показує, що незалежність центрального банку є вирішальною для довгострокової економічної стабільності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储人事变动# Історія завжди повторюється. Новина про раптову відставку члена Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Куглера нагадав мені про сцену початку 1930-х років. Тоді президент Рузвельт також намагався вплинути на політику ФРС через кадрові зміни. Сьогодні Трамп, здається, має подібні наміри. Таке політичне втручання часто призводить до невизначеності в політиці випуску, що може викликати заворушення на ринку.
Оглядаючись на минулий досвід, політичне втручання в центральний банк часто призводить до негативних наслідків. У 1971 році Ніксон тиснув на голову ФРС Бернса, щоб утримати низькі процентні ставки, що врешті-решт призвело до серйозної інфляції. На відміну від цього, незалежність епохи Пола Волкера допомогла США подолати інфляційну кризу.
Поточна економічна ситуація складна, Федеральній резервній системі (ФРС) потрібно зберігати незалежність для реагування. Але відставка Куглера дала Трампу можливість вплинути на ФРС. Якщо він запропонує "доступного" кандидата, це може призвести до зміни політики. Інвестори повинні уважно стежити за кадровими змінами та їх потенційним впливом на політику випуску. Історія показує, що незалежність центрального банку є вирішальною для довгострокової економічної стабільності.