Цифрові гроші Центрального банку та Криптоактиви: труднощі галузі
Нещодавно, з початком внутрішнього тестування гаманців Центрального банку для законних цифрових грошей Агрокомбанком та Банком Китаю, ринок широко звернув увагу на цей тренд. У колі криптоактивів обговорення активні, всі діляться зображеннями внутрішнього тестування та QR-кодами для завантаження, поки посилання не перестають працювати.
Однак, цифрові гроші Центрального банку насправді не мають багато прямого зв'язку з індустрією криптоактивів. Цифрові гроші Центрального банку прив'язані 1:1 до юаню, не мають простору для спекуляцій і не можуть бути безпосередньо обміняні на біткоїн. Вони не базуються на технології блокчейн, але запозичують деякі концепції блокчейну, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів та використання асиметричного шифрування для автентифікації особи.
Варто зазначити, що деякі злочинці можуть використовувати ім'я Центрального банку цифрових грошей для шахрайства з криптоактивами. Тому громадськість повинна бути насторожі та обережно ставитися до можливих обманів.
Водночас, індустрія криптоактивів стикається з низкою власних викликів. У межах обмеженого ринкового простору постійно з'являються трейдери, майнери, біржі, фінансові деривативи та проекти на основі блокчейну, що створює ситуацію "трагедії спільного блага".
Ця явище походить з економічної теорії і вказує на те, що обмежені ресурси через вільне використання та безмежний попит піддаються надмірній експлуатації. У сфері криптоактивів ця ситуація проявляється особливо яскраво.
Конкуренція між біржами стає все більш жорсткою, в умовах обмеженої кількості користувачів різні платформи пропонують різноманітні фінансові деривативи, такі як ф'ючерси та опціони з високим кредитним плечем, намагаючись залучити користувачів та збільшити прибуток. Однак, цей підхід також підвищує ризики для користувачів, що може призвести до їх швидкої втрати.
Групи майнерів також стикаються з труднощами. Блокова винагорода за біткоїн незабаром зменшиться вдвічі, в той час як обчислювальна потужність постійно зростає. З падінням ціни на біткоїн все більше майнерів можуть опинитися в ситуації, коли доведеться вимикати обладнання. Маленькі майнери поступово виходять з гри, а видобуток монет стає експертною територією великих підприємств.
Проекти публічних блокчейнів також зіткнулися з труднощами. Незважаючи на те, що багато проектів стверджують, що вони створені для застосування, насправді їм бракує справжніх цінних сценаріїв використання. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують технології блокчейн, вже маючи реальні застосування в таких сферах, як рахунки-фактури, охорона здоров'я, відстеження тощо, що ще більше звужує простір для виживання проектів публічних блокчейнів.
Стикнувшись з цими викликами, галузь повинна шукати виходи. Біржі повинні більше зосереджуватися на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей дізнатися про цю галузь та брати участь у ній. Одночасно слід встановити галузеві правила, регулювати просування фінансових продуктів, посилювати освіту користувачів. Активно приймати регулювання, сприяти розробці відповідних політик, що допоможе залучити традиційні інвестиційні установи та розширити масштаб галузі.
Щодо видобутку, потрібно сформувати саморегуляцію та консенсус, щоб уникнути ситуації з надмірною концентрацією обчислювальної потужності. Проекти публічних блокчейнів повинні більше зосереджуватися на розробці застосунків, підвищувати технічні можливості та зміцнювати співпрацю з зовнішніми партнерами.
Криптоактиви ще перебувають на етапі дослідження, і під час процесу проб і помилок необхідно дотримуватись концепції сталого розвитку. Лише вирішивши поточні проблеми, галузь зможе зустріти справжній ранок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RebaseVictim
· 08-06 13:18
Яка різниця між тими шахрайськими ланцюгами, про які я говорив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 08-05 13:09
невдахи знову збурилися, форма така очевидна, а ще не розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 08-04 01:01
Шахрайство знову має нові хитрощі... Гаманець постійно змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 08-04 01:00
Це тепер справді буде Непостійні втрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 08-04 00:57
просто ще один cbdc honeypot... залишайтеся пильними в цьому темному лісі друзяки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 08-04 00:57
Розкрутка цифрового юаня? Ха-ха, програєш все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 08-04 00:53
Знову прийшли обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 08-04 00:41
обдурювати людей, як лохів одну ножем, щоб подивитися на колір крові
Кризис і прориви в індустрії криптоактивів: як біржі, Майнери та публічні блокчейни реагують
Цифрові гроші Центрального банку та Криптоактиви: труднощі галузі
Нещодавно, з початком внутрішнього тестування гаманців Центрального банку для законних цифрових грошей Агрокомбанком та Банком Китаю, ринок широко звернув увагу на цей тренд. У колі криптоактивів обговорення активні, всі діляться зображеннями внутрішнього тестування та QR-кодами для завантаження, поки посилання не перестають працювати.
Однак, цифрові гроші Центрального банку насправді не мають багато прямого зв'язку з індустрією криптоактивів. Цифрові гроші Центрального банку прив'язані 1:1 до юаню, не мають простору для спекуляцій і не можуть бути безпосередньо обміняні на біткоїн. Вони не базуються на технології блокчейн, але запозичують деякі концепції блокчейну, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів та використання асиметричного шифрування для автентифікації особи.
Варто зазначити, що деякі злочинці можуть використовувати ім'я Центрального банку цифрових грошей для шахрайства з криптоактивами. Тому громадськість повинна бути насторожі та обережно ставитися до можливих обманів.
Водночас, індустрія криптоактивів стикається з низкою власних викликів. У межах обмеженого ринкового простору постійно з'являються трейдери, майнери, біржі, фінансові деривативи та проекти на основі блокчейну, що створює ситуацію "трагедії спільного блага".
Ця явище походить з економічної теорії і вказує на те, що обмежені ресурси через вільне використання та безмежний попит піддаються надмірній експлуатації. У сфері криптоактивів ця ситуація проявляється особливо яскраво.
Конкуренція між біржами стає все більш жорсткою, в умовах обмеженої кількості користувачів різні платформи пропонують різноманітні фінансові деривативи, такі як ф'ючерси та опціони з високим кредитним плечем, намагаючись залучити користувачів та збільшити прибуток. Однак, цей підхід також підвищує ризики для користувачів, що може призвести до їх швидкої втрати.
Групи майнерів також стикаються з труднощами. Блокова винагорода за біткоїн незабаром зменшиться вдвічі, в той час як обчислювальна потужність постійно зростає. З падінням ціни на біткоїн все більше майнерів можуть опинитися в ситуації, коли доведеться вимикати обладнання. Маленькі майнери поступово виходять з гри, а видобуток монет стає експертною територією великих підприємств.
Проекти публічних блокчейнів також зіткнулися з труднощами. Незважаючи на те, що багато проектів стверджують, що вони створені для застосування, насправді їм бракує справжніх цінних сценаріїв використання. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують технології блокчейн, вже маючи реальні застосування в таких сферах, як рахунки-фактури, охорона здоров'я, відстеження тощо, що ще більше звужує простір для виживання проектів публічних блокчейнів.
Стикнувшись з цими викликами, галузь повинна шукати виходи. Біржі повинні більше зосереджуватися на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей дізнатися про цю галузь та брати участь у ній. Одночасно слід встановити галузеві правила, регулювати просування фінансових продуктів, посилювати освіту користувачів. Активно приймати регулювання, сприяти розробці відповідних політик, що допоможе залучити традиційні інвестиційні установи та розширити масштаб галузі.
Щодо видобутку, потрібно сформувати саморегуляцію та консенсус, щоб уникнути ситуації з надмірною концентрацією обчислювальної потужності. Проекти публічних блокчейнів повинні більше зосереджуватися на розробці застосунків, підвищувати технічні можливості та зміцнювати співпрацю з зовнішніми партнерами.
Криптоактиви ще перебувають на етапі дослідження, і під час процесу проб і помилок необхідно дотримуватись концепції сталого розвитку. Лише вирішивши поточні проблеми, галузь зможе зустріти справжній ранок.