Різниця між початковою концепцією Біткойну та сучасною реальністю

У білому папері Біткойна Сатоші Накамото описав систему часових міток, основану на змаганні потужностей ЦП. Однак ця ідея сьогодні виглядає застарілою. Основними причинами є два моменти, які не відповідають реальності:

1. Біткойн майнінг більше не залежить від CPU потужності.
2. Модель видобутку змінилася з конкуренції між рівними на рівні на централізовану модель агентських пулів.

Ця різниця виникає з того, що Сатоші Накамото тоді не міг передбачити розвиток у майбутньому. Якби він міг побачити ситуацію сьогодні, він, ймовірно, вніс би зміни до оригінального білого документа.

Те ж саме стосується і всієї індустрії криптовалют, яка, здається, також потрапила в певні вроджені моделі мислення. Багато проєктів досі слідують концепціям, які були висунуті багато років тому, таким як доказ частки (PoS) та шардінг (sharding). Це призвело до появи великої кількості PoS-ланцюгів та другорядних мереж. Однак, в міру реалізації цих ідей, багато проблем поступово виходять на поверхню:

1. Ріст системи PoS: вузьке місце

Навіть такі зрілі PoS-мережі, як Ethereum, важко забезпечити постійне самозростання. Тому що безпека мережі залежить від обмежених активів, які можна ставити в заставу, і ця модель не може підтримувати довгостроковий сталий розвиток. Іншими словами, ціна активів не може постійно зростати.

2. Дилема обчислення стану та шардінгу

Наразі обчислення стану та зміни в мережі Ethereum та її другому рівні все ще обмежені глобальним деревом стану основної ланцюга. Ця архітектура робить справжнє шардінг надзвичайно складним. Рішення другого рівня можуть відволікати увагу від основних проблем.

Деякі проекти намагаються подолати ці обмеження. Наприклад, одна міжланкова мережа модифікувала обчислення дерев стану шляхом спільного використання безпеки консенсусу, реалізувавши паралельну обробку шард. Хоча підвищення продуктивності обмежене, принаймні це вказує на напрямок вирішення проблеми шардінгу в Ethereum: модифікація світового дерева стану.

Якщо ми зможемо повернутися до самого початку створення Біткойна, а може навіть до епохи теорії комп'ютерних наук, ми, можливо, знайдемо більше інноваційних ідей. Наприклад, безстанний UTXO-модель Біткойна природно підтримує безмежну конкуренцію, а мережа Lightning є практичним застосуванням цієї характеристики.

В цілому, індустрії криптовалют потрібно вийти за межі існуючих мисленнєвих рамок, переглянути історію та думати про майбутній напрямок розвитку з більш макроекономічної перспективи. Лише так можна досягти суттєвих проривів у технологічних інноваціях.