Розвиток Blast має потужний імпульс, безпекові ризики і можливості існують одночасно
Нещодавно Blast знову став центром уваги на ринку. Після завершення конкурсу розробників "Big Bang" його загальна заблокована вартість (TVL) зросла до понад 2 мільярдів доларів, зайнявши важливу позицію на ринку Layer2. Blast оголосив, що 29 лютого запустить основну мережу, що викликало широкий інтерес; багато учасників сподіваються на потенційний "аірдроп". Проте, разом з розвитком екосистеми, численні проекти постійно з'являються, що також приносить ризики для безпеки. У цій статті ми детально проаналізуємо тенденції розвитку Blast, розглядаючи ризики безпеки та потенційні можливості, що стоять за швидким зростанням його TVL.
Шлях до підйому Blast
Blast був запущений 21 листопада 2023 року і швидко привернув широку увагу криптоспільноти. Протягом 48 годин після запуску TVL в мережі досягла 570 мільйонів доларів, залучивши більше 50 тисяч користувачів. Минулого року Blast отримав 20 мільйонів доларів фінансування від відомих інвестиційних установ, а потім ще 5 мільйонів доларів додаткових інвестицій.
Станом на 25 лютого, дані показують, що загальна вартість активів, що знаходяться на адресі контракту Blast, перевищила 2 мільярди доларів США. Зокрема, близько 1,8 мільярда доларів США в ETH було внесено в протокол Lido, а понад 160 мільйонів доларів США в DAI було внесено в протокол MakerDAO, що повністю відображає його популярність на ринку.
Унікальна привабливість Blast
Видатною характеристикою Blast є надання рідної прибутковості для ETH та стейблкоїнів, чого немає у інших рішень Layer2. Коли користувачі переносять ETH до Blast, кошти зберігаються в Lido для отримання прибутку, одночасно вводячи новий прибутковий стейблкоїн USDB (отриманий через купівлю американських облігацій через MakerDAO) до мережі Blast.
Як проект Layer2, запущений командою Blur, Blast природно має перевагу в трафіку. Раніше Blur надав своїм користувачам платформи понад 200 мільйонів доларів у вигляді аердропів, створивши широку базу спільноти. Наразі Blast залучає більше користувачів до участі в стейкінгу через стратегії маркетингу на основі аердропів і розподілу трафіку.
Виклики безпеки, з якими стикається Blast
Хоча Blast швидко розвивається, він також стикається з численними сумнівами та критикою. Розробники вказують на те, що рівень централізації Blast може створювати серйозні ризики безпеки для користувачів, а також ставлять під сумнів, чи відповідає він стандартному визначенню мережі Layer2.
Аналізуючи контракт на вкладення Blast Deposit, виявлено такі основні ризики:
Ризики централізації: Ключові функції контракту можуть бути викликані лише адресою адміністратора, і контракт може бути оновлений у будь-який час, що створює потенційний ризик зловживання.
Спори щодо мультипідпису: права контракту контролюються одним мультипідписним гаманцем на 3/5, але всі 5 підписних адрес є новоствореними адресами з невідомими ідентичностями, що викликало у спільноти сумніви щодо рівня децентралізації.
Команда Blast визнала існування цих ризиків безпеці та заявила, що вживає заходів для їх зменшення, включаючи використання кількох апаратних гаманців для управління. Проте конкретні процедури управління гаманцями та заходи безпеки ще не були оприлюднені.
Загрози безпеці екосистеми Blast
Нещодавно в екосистемі Blast один з GambleFi проектів Risk, ймовірно, став жертвою RugPull-інциденту, що призвело до втрат приблизно в 500 ETH. Цей інцидент підкреслює потенційні ризики безпеки в нових екосистемах.
Моніторинг показує, що більшість вкрадених коштів була переведена на різні біржі, а невелика частина була перекинута на інші мережі. Ця подія нагадує інвесторам про необхідність бути обережними при участі в нових проєктах, ретельно оцінюючи їхню надійність та безпеку.
Висновок
Швидкий розвиток Blast демонструє величезний потенціал у сфері Layer2, але одночасно виявляє деякі проблеми безпеки. Оскільки основна мережа незабаром буде запущена, Blast стикається з викликом, як збалансувати швидке зростання та забезпечення безпеки. Інвестори та користувачі, беручи участь у таких нових проектах, повинні бути обережними, звертаючи увагу на технічну реалізацію проекту, структуру управління та заходи безпеки, щоб зменшити потенційні ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Blast TVL перевищив 2 мільярди доларів: безпекові ризики та можливості існують одночасно
Розвиток Blast має потужний імпульс, безпекові ризики і можливості існують одночасно
Нещодавно Blast знову став центром уваги на ринку. Після завершення конкурсу розробників "Big Bang" його загальна заблокована вартість (TVL) зросла до понад 2 мільярдів доларів, зайнявши важливу позицію на ринку Layer2. Blast оголосив, що 29 лютого запустить основну мережу, що викликало широкий інтерес; багато учасників сподіваються на потенційний "аірдроп". Проте, разом з розвитком екосистеми, численні проекти постійно з'являються, що також приносить ризики для безпеки. У цій статті ми детально проаналізуємо тенденції розвитку Blast, розглядаючи ризики безпеки та потенційні можливості, що стоять за швидким зростанням його TVL.
Шлях до підйому Blast
Blast був запущений 21 листопада 2023 року і швидко привернув широку увагу криптоспільноти. Протягом 48 годин після запуску TVL в мережі досягла 570 мільйонів доларів, залучивши більше 50 тисяч користувачів. Минулого року Blast отримав 20 мільйонів доларів фінансування від відомих інвестиційних установ, а потім ще 5 мільйонів доларів додаткових інвестицій.
Станом на 25 лютого, дані показують, що загальна вартість активів, що знаходяться на адресі контракту Blast, перевищила 2 мільярди доларів США. Зокрема, близько 1,8 мільярда доларів США в ETH було внесено в протокол Lido, а понад 160 мільйонів доларів США в DAI було внесено в протокол MakerDAO, що повністю відображає його популярність на ринку.
Унікальна привабливість Blast
Видатною характеристикою Blast є надання рідної прибутковості для ETH та стейблкоїнів, чого немає у інших рішень Layer2. Коли користувачі переносять ETH до Blast, кошти зберігаються в Lido для отримання прибутку, одночасно вводячи новий прибутковий стейблкоїн USDB (отриманий через купівлю американських облігацій через MakerDAO) до мережі Blast.
Як проект Layer2, запущений командою Blur, Blast природно має перевагу в трафіку. Раніше Blur надав своїм користувачам платформи понад 200 мільйонів доларів у вигляді аердропів, створивши широку базу спільноти. Наразі Blast залучає більше користувачів до участі в стейкінгу через стратегії маркетингу на основі аердропів і розподілу трафіку.
Виклики безпеки, з якими стикається Blast
Хоча Blast швидко розвивається, він також стикається з численними сумнівами та критикою. Розробники вказують на те, що рівень централізації Blast може створювати серйозні ризики безпеки для користувачів, а також ставлять під сумнів, чи відповідає він стандартному визначенню мережі Layer2.
Аналізуючи контракт на вкладення Blast Deposit, виявлено такі основні ризики:
Ризики централізації: Ключові функції контракту можуть бути викликані лише адресою адміністратора, і контракт може бути оновлений у будь-який час, що створює потенційний ризик зловживання.
Спори щодо мультипідпису: права контракту контролюються одним мультипідписним гаманцем на 3/5, але всі 5 підписних адрес є новоствореними адресами з невідомими ідентичностями, що викликало у спільноти сумніви щодо рівня децентралізації.
Команда Blast визнала існування цих ризиків безпеці та заявила, що вживає заходів для їх зменшення, включаючи використання кількох апаратних гаманців для управління. Проте конкретні процедури управління гаманцями та заходи безпеки ще не були оприлюднені.
Загрози безпеці екосистеми Blast
Нещодавно в екосистемі Blast один з GambleFi проектів Risk, ймовірно, став жертвою RugPull-інциденту, що призвело до втрат приблизно в 500 ETH. Цей інцидент підкреслює потенційні ризики безпеки в нових екосистемах.
Моніторинг показує, що більшість вкрадених коштів була переведена на різні біржі, а невелика частина була перекинута на інші мережі. Ця подія нагадує інвесторам про необхідність бути обережними при участі в нових проєктах, ретельно оцінюючи їхню надійність та безпеку.
Висновок
Швидкий розвиток Blast демонструє величезний потенціал у сфері Layer2, але одночасно виявляє деякі проблеми безпеки. Оскільки основна мережа незабаром буде запущена, Blast стикається з викликом, як збалансувати швидке зростання та забезпечення безпеки. Інвестори та користувачі, беручи участь у таких нових проектах, повинні бути обережними, звертаючи увагу на технічну реалізацію проекту, структуру управління та заходи безпеки, щоб зменшити потенційні ризики.