Обов'язковий шлях на початковому етапі Web3 додатків: схема Понці
Нещодавно я брав участь в онлайн-дискусії щодо активів ігрових блокчейнів, де один з гостей підняв питання про занадто короткий життєвий цикл Gamefi. Після глибоких роздумів я вважаю, що це явище відображає більш широкі виклики, з якими стикаються ранні додатки Web3.
Насправді, більшість проектів Web3 на стадії старту демонструють характеристики пірамідальної моделі. Це не випадковість, а неминучий результат поточної стадії. Щоб зрозуміти це, нам потрібно згадати еволюцію бізнес-моделей Інтернету:
Перший етап - це пряма торгівля між виробниками продуктів і користувачами. До появи Інтернету підприємства виробляли продукти, користувачі їх купували та використовували, внаслідок чого накопичувався брендовий ефект.
На другому етапі з'явилась платформа, що сформувала тристоронні відносини "продуктова сторона - платформа - користувач". Інтернет-компанії, спираючись на технологічні переваги, залучають користувачів, стягують з продуктової сторони комісійні збори за канали, а також монетизують трафік користувачів через рекламу та інші способи. Для швидкого залучення клієнтів платформи зазвичай потребують попередніх витрат на субсидії.
Третій етап — це епоха Web3, "децентралізовані системи" замінили централізовані платформи. Ідеальна модель — це "продуктова сторона — децентралізована система — користувач", користувачі можуть краще контролювати свої дані та активи і брати участь в управлінні.
Однак нинішня екосистема Web3 ще не досягла цієї ідеальної стадії. Більшість проектів все ще перебувають на початковій стадії "децентралізованої системи - користувача", позбавлені справжніх продуктів. Це змушує команди проектів залучати користувачів через короткострокові стимули, що має ознаки фінансової піраміди.
Наразі в Web3-додатках загалом бракує реальної цінності для звичайних користувачів. Сфери DeFi, SocialFi, GameFi та інші не змогли запропонувати достатню привабливість, що ускладнює переконання користувачів Web2 у переході. Це свідчить про те, що інфраструктура та сценарії використання екосистеми Web3 все ще є незрілими.
Проте, розвиток Web3 продовжує рухатися вперед. Від початкових публічних ланцюгів і токенів до зростання DeFi, NFT та блокчейн-ігор, екосистема поступово вдосконалює функціональні модулі. Цей процес може зайняти досить багато часу, як і у випадку з AI, який пройшов десятилітній шлях від концепції до масового застосування.
У найближчому майбутньому відсутність справжніх продуктів у моделі "децентралізованої системи - користувач" може продовжувати існувати, а характеристики Понці також збережуться. Але це не означає, що Web3 є псевдопозицією, а лише відображає те, що галузь перебуває на ранній стадії.
Справжнім виробникам, які бажають увійти в екосистему Web3, можуть знадобитися наступні умови:
Прозорість регуляторного середовища на глобальному рівні
Інфраструктура стала більш розвиненою, безпека суттєво покращилася
Ідея децентралізації широко прийнята
З'являються болючі точки, які важко вирішити в Web2, Web3 може запропонувати унікальні переваги
У цьому процесі нам потрібно зберігати терпіння та довгострокове мислення, одночасно активно досліджуючи застосункові сценарії, які можуть створити реальну цінність для користувачів. Тільки так Web3 зможе справді реалізувати свій трансформаційний потенціал.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз характеристик Понці на початковому етапі Web3. Шлях еволюції децентралізованої екосистеми
Обов'язковий шлях на початковому етапі Web3 додатків: схема Понці
Нещодавно я брав участь в онлайн-дискусії щодо активів ігрових блокчейнів, де один з гостей підняв питання про занадто короткий життєвий цикл Gamefi. Після глибоких роздумів я вважаю, що це явище відображає більш широкі виклики, з якими стикаються ранні додатки Web3.
Насправді, більшість проектів Web3 на стадії старту демонструють характеристики пірамідальної моделі. Це не випадковість, а неминучий результат поточної стадії. Щоб зрозуміти це, нам потрібно згадати еволюцію бізнес-моделей Інтернету:
Перший етап - це пряма торгівля між виробниками продуктів і користувачами. До появи Інтернету підприємства виробляли продукти, користувачі їх купували та використовували, внаслідок чого накопичувався брендовий ефект.
На другому етапі з'явилась платформа, що сформувала тристоронні відносини "продуктова сторона - платформа - користувач". Інтернет-компанії, спираючись на технологічні переваги, залучають користувачів, стягують з продуктової сторони комісійні збори за канали, а також монетизують трафік користувачів через рекламу та інші способи. Для швидкого залучення клієнтів платформи зазвичай потребують попередніх витрат на субсидії.
Третій етап — це епоха Web3, "децентралізовані системи" замінили централізовані платформи. Ідеальна модель — це "продуктова сторона — децентралізована система — користувач", користувачі можуть краще контролювати свої дані та активи і брати участь в управлінні.
Однак нинішня екосистема Web3 ще не досягла цієї ідеальної стадії. Більшість проектів все ще перебувають на початковій стадії "децентралізованої системи - користувача", позбавлені справжніх продуктів. Це змушує команди проектів залучати користувачів через короткострокові стимули, що має ознаки фінансової піраміди.
Наразі в Web3-додатках загалом бракує реальної цінності для звичайних користувачів. Сфери DeFi, SocialFi, GameFi та інші не змогли запропонувати достатню привабливість, що ускладнює переконання користувачів Web2 у переході. Це свідчить про те, що інфраструктура та сценарії використання екосистеми Web3 все ще є незрілими.
Проте, розвиток Web3 продовжує рухатися вперед. Від початкових публічних ланцюгів і токенів до зростання DeFi, NFT та блокчейн-ігор, екосистема поступово вдосконалює функціональні модулі. Цей процес може зайняти досить багато часу, як і у випадку з AI, який пройшов десятилітній шлях від концепції до масового застосування.
У найближчому майбутньому відсутність справжніх продуктів у моделі "децентралізованої системи - користувач" може продовжувати існувати, а характеристики Понці також збережуться. Але це не означає, що Web3 є псевдопозицією, а лише відображає те, що галузь перебуває на ранній стадії.
Справжнім виробникам, які бажають увійти в екосистему Web3, можуть знадобитися наступні умови:
У цьому процесі нам потрібно зберігати терпіння та довгострокове мислення, одночасно активно досліджуючи застосункові сценарії, які можуть створити реальну цінність для користувачів. Тільки так Web3 зможе справді реалізувати свій трансформаційний потенціал.