Глибина розмови: Блокчейн піонери аналізують зміни в індустрії та майбутні тенденції
Як піонер і тривалий свідок індустрії Блокчейн, ім'я Ду Цзюнь майже пронизує кожну ключову хвилю. Від раннього сприяння поширенню Біткойна в Китаї до створення центрального вузла для інформаційного обміну в індустрії, а також точного захоплення кількох циклів вітру. Завдяки своєму гострому судженню щодо технологічних тенденцій та довгостроковій стратегії капіталовкладень, він написав безліч класичних прикладів у галузі.
Сьогодні він заснував інкубатор, зосереджений на перетворювальних інноваціях у сфері AI та Crypto, і все ще активно працює на передовій індустрії. На перехресті екосистеми Bitcoin, змін у стабільних монетах та хвилі AI, він продовжує досліджувати технологічні межі та впевнено вірить у зростання китайців у глобальній технологічній структурі.
Нещодавно один з учасників галузі провів глибоку розмову з цією знаковою особою, яка пройшла через бикові та ведмежі ринки. У цій думковій суперечці про майбутнє Ду Цзюнь не лише поділився своїм глибоким аналізом базової логіки Блокчейн, але й вперше публічно пояснив, чому вважає BitVM "ключовим стрибком" для екосистеми біткоїна, а також передбачив, що 2026 рік стане "роком програмованого біткоїна". Коли йшлося про пісочницю стабільних монет Гонконгу та ігри регуляторів США, він спокійно продемонстрував холодне судження капітального стратегія.
Золота ера китайських технологій
Ду Цзюнь вважає, що зараз дійсно час великих можливостей, китайці займають провідні позиції у багатьох передових технологічних галузях, особливо в Блокчейн-індустрії, де переваги особливо помітні.
Біржі майже повністю контролюються китайцями, так само як і виробництво майнінгового обладнання. У таких публічних ланцюгах, як Tron, Ethereum, Solana, BNBChain, є багато людей з китайським походженням серед засновників та керівництва. Оглядаючи галузь, можна побачити китайців практично в усіх сферах: біржі, виробники майнінгового обладнання, або застосунки для гаманців.
Але цей вплив вже розширився з Блокчейн на більш широкі технологічні сфери: у Силіконовій долині AI та напівпровідникова промисловість також часто мають китайських лідерів, таких як Су Цзіфенг, Хуан Женьсюн та інші, які відіграють вирішальну роль у своїх напрямках. На відміну від епохи, коли домінували індійські інженери десять років тому, нинішній "китайський дивіденд" стає новою основною темою. Саме тому він вирішив часто залишатися в Силіконовій долині, щоб особисто відчути та взяти участь у цій структурній силі зростання.
На думку Ду Цзюня, китайці не лише володіють технічною інноваційністю в ключових технологічних галузях, таких як Блокчейн, штучний інтелект, напівпровідники, відновлювальна енергія, але й поступово виходять на рівень капітальних рішень та ведучих позицій в індустрії. Цей всебічний підйом є ознакою того, що "золота епоха китайських технологій" вже настала, і це також означає, що в глобальному конкурентному середовищі в сфері технологій китайці відіграватимуть все більш важливу роль.
Позиціонування та майбутнє публічних блокчейнів
Говорячи про основні публічні блоки на сьогодні, Ду Цзюнь вважає, що справжніми основними публічними блоками, які стали на ноги, є лише чотири: Біткоїн, Ефір, Трон (Tron) та Solana. Їхні переваги полягають не лише в самій технології, але й у чітко визначеній ринковій позиції кожного з них:
Біткоїн - це цифрове золото, без слів зрозуміло;
Факт того, що Ethereum став стандартом інфраструктури DeFi;
Трон зосереджується на переказах і розрахунках зі стейблами, має сильні сценарії впровадження в сфері платежів;
А Solana позиціонується як високопродуктивний, з низькою затримкою мем-блокчейн, зосереджений на надзвичайному користувацькому досвіді та гарячих точках ліквідності.
Ці публічні блокчейни досягли сьогоднішнього дня не завдяки "універсальним" функціональним пакетам, а завдяки чітким стратегічним виборам. В свою чергу, багато інших публічних блокчейнів мають або неясну позицію, або посередні технології, що ускладнює їх здатність подолати цикли для досягнення прориву.
Що стосується того, чи потрібно нові публічні блокчейни в майбутньому, то судження Ду Цзюня таке: в короткостроковій перспективі це не є необхідним. Сьогодні рішення Layer1 Ethereum вже значно покращили масштабованість, знизили витрати та підвищили взаємодію між активами. Окрім таких поодиноких проектів Layer 2, як Base, більшість вже давно зникли з поля зору. Це схоже на швейцарський армійський ніж: насправді функції, які використовуються з високою частотою, насправді лише кілька. Бажання ринку щодо "нових публічних блокчейнів" часто є ілюзорною потребою, розширеною уявою. Принаймні протягом наступних п'яти років він не вважає, що потрібно багато нових публічних блокчейнів — навіть через п'ять років ми не обов'язково побачимо структурні зміни.
Екосистема біткоїна: від почуттів до програмованого майбутнього
Ду Цзюнь зізнався, що в екосистемі Біткойна є деякі почуття. До 2017 року основними торговими платформами були Біткойн і Лайткойн, на початку навіть був тільки Біткойн. Тоді вони рекламували незмінність, можливість відстеження, розподіл Біткойна та інші характеристики, але дуже мало говорили про програмованість. Після появи Ефіріуму підкреслили програмованість Блокчейн та інноваційний простір. Спільнота Біткойна колись розділилася на два табори: один табір сперечався про розширення, що призвело до форків BCH, BSV та ін.; інший табір сподівався, що Біткойн буде програмованим, як Ефіріум.
Протягом багатьох років технологія програмованих маршрутів була недосконалою, аж поки в 2023 році не з'явилися інскрипції та руни, але Ду Цзюнь вважає, що їй не вистачає підтримки довгострокової вартості, тому він не брав участі. Пізніше протокол BitVM запропонував реалізувати програмованість біткойна через білий папір, що йому здалося дуже цікавим. Біткойн є активом вартістю 2 трильйони доларів, але ліквідність важко звільнити. Ефіріум має похідні фінансові продукти, такі як MakerDAO, Aave, тоді як WBTC біткойна залежить від централізованих установ, що створює ризики. Технологічні шляхи, такі як BitVM, намагаються реалізувати децентралізоване карбування та викуп, об'єднане верифікаційне видобуток, створюючи активи, подібні до YBTC, для використання в сценаріях на ланцюгу.
Ду Цзюнь інвестував у BitVM, RGB++, Світовий замок, Lightning та інші напрямки. Він підтримує все, що може реалізувати програмованість. Зараз напрямок BitVM чіткий, якість коду висока, очікується, що до вересня цього року буде реалізовано перший крок до децентралізованого випуску та викупу, а наступного року можна буде побачити повний план. Розробка триває довго, але вже видно світло в кінці тунелю, одна з команд довгий час має 30-40 штатних технічних спеціалістів, які продовжують ітерації.
Ду Цзюнь позитивно оцінює програмованість екосистеми біткойна, вважаючи це тенденцією, оскільки ці технологічні рішення вже почали реалізовуватися, а не є повітряними замками. Минулого року це було лише гасло, тепер вже є прогрес. Програмованість екосистеми біткойна є не лише технологічним проривом, а й ключем до звільнення його ліквідності в 2 трильйони доларів.
Релігія біткоїна та суперечка про децентралізацію
Щодо дискусії про те, чи стає біткоїн все більш централізованим, Ду Цзюнь висловив думку, що логічно в майбутньому можуть з'явитися нові монети, адже нічого неможливого немає. Але суб'єктивно йому це здається дуже складним. Біткоїн і Ефір - це абсолютно різні концепції. Біткоїн - це віра, як релігія, що представляє цифрове золото, свободу безцінну. Ви можете сказати, що він коштує 10 тисяч, 100 тисяч або навіть 1 трильйон доларів, оскільки він незамінний, це фундаментальна культура і віра. Якщо Ефір втратить проекти DeFi і обсяги транзакцій значно знизяться, його можуть продати, але з біткоїном цього не станеться. На початку вони кричали "поповнюйте віру", саме на цій основі. У короткостроковій перспективі важко, щоб якась монета замінила позицію біткоїна.
Зміни в індустрії: від віри до оголеної реальності
Ду Цзюнь підсумував свій шлях від покупки біткоїна в 2012 році до участі в заснуванні певної торгової платформи в 2013 році. На початку потрібно було спочатку зацікавити користувачів біткоїном, розповідаючи про його технологічну надійність, про розподіл активів тощо. Тоді не було багато сценаріїв використання, коливання цін були незначними, і користувачів залучали за рахунок технології та концепції цифрового золота. У 2015 році він почав представляти біткоїн місцевим урядам, а з 2018 по 2022 рік продовжував говорити про це в Сінгапурі, поступово втрачаючи відчуття досягнення. Він вважає, що справа не в тому, що світ не прогресує, а в тому, що ми не прогресуємо, вже більше десяти років говоримо про біткоїн. Це як не говорити з батьками про протокол HTTP, а говорити про те, як мобільний інтернет полегшує життя. Про Блокчейн також слід говорити в контексті сценаріїв використання.
Два роки тому він виявив, що стейблкоїни є точкою прориву, адже міжкордонні перекази мають високу ефективність і низькі витрати. Традиційні перекази потребують від 1 до 4 днів, а вартість складає від 18 до 25 доларів, тоді як перекази в ефірі коштують лише від 0.25 до 1 долара. Минулого року загальний обсяг переказів USDT і USDC становив 27 трильйонів доларів, що перевищує 25-26 трильйонів доларів Visa та Mastercard, що демонструє, як Блокчейн сприяє економічній ефективності.
В історії є кілька ключових моментів: у 2008 році була опублікована біла книга Біткойна, у 2017 році ICO Ethereum надало рівність у випуску грошей, влітку 2020 року DeFi реалізував децентралізовані фінанси на блокчейні, а з 2014 по 2017 рік були популяризовані стейблкоїни. Але в цьому циклі немає інновацій, лише проекти Meme та Tap2earn, які збирають кошти з користувачів, а не створюють цінність, що робить галузь нудною. Без нових користувачів та активів біржам важко піднятися. Нові активи створюють нові біржі, як активи NFT призвели до появи Opensea, а активи Meme призвели до появи деяких нових платформ. Якщо в галузі залишаться лише Meme та Tap2earn, це може бути "game over".
Перемога та майбутнє стейблкоїнів
Говорячи про стейблкоїни, Ду Цзюнь вважає, що дослідження історії випуску грошей є дуже цікавим. На початку використовували черепашки, золото, після формування держави у кожного була своя валюта. На вільному конкурентному ринку долар і золото перемогли, ніхто не обирає зімбабвійський долар або гонконгський долар. У межах суверенної держави валюта підлягає примусовій дії уряду, але в глобальному обігу долар домінує. У майбутньому, після подолання суверенітету, буде вільна конкуренція, і стейблкоїн на основі долара матиме найбільші переваги. Стейблкоїн на основі золота є нестабільним через його інвестиційні властивості. USDT виграє завдяки широкому використанню та високій прийнятності.
Щодо заяви, що в умовах викликів доларовій гегемонії обсяг стабільних монет значно зросте, Ду Цзюнь зазначив, що це можливе, але на даний момент стабільні монети в основному використовуються для платежів та арбітражу. Випуск стабільних монет не для покупки інших монет, а для арбітражу. У реальності процентна ставка за доларом становить 2%, за державними облігаціями США - 4%, а арбітраж на ланцюгу може досягати десятків відсотків. Це забирає кошти з інших валют, що впливає на їхню ціну. Чи стануть вони резервуаром у майбутньому, потрібно спостерігати, але він не дуже оптимістично налаштований.
Щодо випуску доларових стейблів у США чи Гонконзі, Ду Цзюнь зазначив, що не проводив дослідження, оскільки не планує випускати стейблкоїн. Найбільш прибутковими в Блокчейн є біржі, стейблкоїни та публічні блоки, але бажання і можливість — це різні речі. Стейблкоїни потребують підтримки сценарію, USDT та USDC перемогли завдяки сценаріям, інші десятки провалилися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyArbCat
· 8год тому
Ще одна можливість для швидкого збагачення? Спочатку посплю, а потім скажу...zzzz
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 08-03 10:00
Сім років як невдаха, а все ще втрачаю, як собака.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 08-03 09:57
Зрозумів, спочатку увійти в позицію, потім поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 08-03 09:42
виявлено кілька червоних прапорців тут, якщо чесно
Піонер Блокчейну Ду Цзюнь інтерпретує зміни в індустрії, пророкуючи Програмований Біткойн та підйом китайських технологій.
Глибина розмови: Блокчейн піонери аналізують зміни в індустрії та майбутні тенденції
Як піонер і тривалий свідок індустрії Блокчейн, ім'я Ду Цзюнь майже пронизує кожну ключову хвилю. Від раннього сприяння поширенню Біткойна в Китаї до створення центрального вузла для інформаційного обміну в індустрії, а також точного захоплення кількох циклів вітру. Завдяки своєму гострому судженню щодо технологічних тенденцій та довгостроковій стратегії капіталовкладень, він написав безліч класичних прикладів у галузі.
Сьогодні він заснував інкубатор, зосереджений на перетворювальних інноваціях у сфері AI та Crypto, і все ще активно працює на передовій індустрії. На перехресті екосистеми Bitcoin, змін у стабільних монетах та хвилі AI, він продовжує досліджувати технологічні межі та впевнено вірить у зростання китайців у глобальній технологічній структурі.
Нещодавно один з учасників галузі провів глибоку розмову з цією знаковою особою, яка пройшла через бикові та ведмежі ринки. У цій думковій суперечці про майбутнє Ду Цзюнь не лише поділився своїм глибоким аналізом базової логіки Блокчейн, але й вперше публічно пояснив, чому вважає BitVM "ключовим стрибком" для екосистеми біткоїна, а також передбачив, що 2026 рік стане "роком програмованого біткоїна". Коли йшлося про пісочницю стабільних монет Гонконгу та ігри регуляторів США, він спокійно продемонстрував холодне судження капітального стратегія.
Золота ера китайських технологій
Ду Цзюнь вважає, що зараз дійсно час великих можливостей, китайці займають провідні позиції у багатьох передових технологічних галузях, особливо в Блокчейн-індустрії, де переваги особливо помітні.
Біржі майже повністю контролюються китайцями, так само як і виробництво майнінгового обладнання. У таких публічних ланцюгах, як Tron, Ethereum, Solana, BNBChain, є багато людей з китайським походженням серед засновників та керівництва. Оглядаючи галузь, можна побачити китайців практично в усіх сферах: біржі, виробники майнінгового обладнання, або застосунки для гаманців.
Але цей вплив вже розширився з Блокчейн на більш широкі технологічні сфери: у Силіконовій долині AI та напівпровідникова промисловість також часто мають китайських лідерів, таких як Су Цзіфенг, Хуан Женьсюн та інші, які відіграють вирішальну роль у своїх напрямках. На відміну від епохи, коли домінували індійські інженери десять років тому, нинішній "китайський дивіденд" стає новою основною темою. Саме тому він вирішив часто залишатися в Силіконовій долині, щоб особисто відчути та взяти участь у цій структурній силі зростання.
На думку Ду Цзюня, китайці не лише володіють технічною інноваційністю в ключових технологічних галузях, таких як Блокчейн, штучний інтелект, напівпровідники, відновлювальна енергія, але й поступово виходять на рівень капітальних рішень та ведучих позицій в індустрії. Цей всебічний підйом є ознакою того, що "золота епоха китайських технологій" вже настала, і це також означає, що в глобальному конкурентному середовищі в сфері технологій китайці відіграватимуть все більш важливу роль.
Позиціонування та майбутнє публічних блокчейнів
Говорячи про основні публічні блоки на сьогодні, Ду Цзюнь вважає, що справжніми основними публічними блоками, які стали на ноги, є лише чотири: Біткоїн, Ефір, Трон (Tron) та Solana. Їхні переваги полягають не лише в самій технології, але й у чітко визначеній ринковій позиції кожного з них:
Ці публічні блокчейни досягли сьогоднішнього дня не завдяки "універсальним" функціональним пакетам, а завдяки чітким стратегічним виборам. В свою чергу, багато інших публічних блокчейнів мають або неясну позицію, або посередні технології, що ускладнює їх здатність подолати цикли для досягнення прориву.
Що стосується того, чи потрібно нові публічні блокчейни в майбутньому, то судження Ду Цзюня таке: в короткостроковій перспективі це не є необхідним. Сьогодні рішення Layer1 Ethereum вже значно покращили масштабованість, знизили витрати та підвищили взаємодію між активами. Окрім таких поодиноких проектів Layer 2, як Base, більшість вже давно зникли з поля зору. Це схоже на швейцарський армійський ніж: насправді функції, які використовуються з високою частотою, насправді лише кілька. Бажання ринку щодо "нових публічних блокчейнів" часто є ілюзорною потребою, розширеною уявою. Принаймні протягом наступних п'яти років він не вважає, що потрібно багато нових публічних блокчейнів — навіть через п'ять років ми не обов'язково побачимо структурні зміни.
Екосистема біткоїна: від почуттів до програмованого майбутнього
Ду Цзюнь зізнався, що в екосистемі Біткойна є деякі почуття. До 2017 року основними торговими платформами були Біткойн і Лайткойн, на початку навіть був тільки Біткойн. Тоді вони рекламували незмінність, можливість відстеження, розподіл Біткойна та інші характеристики, але дуже мало говорили про програмованість. Після появи Ефіріуму підкреслили програмованість Блокчейн та інноваційний простір. Спільнота Біткойна колись розділилася на два табори: один табір сперечався про розширення, що призвело до форків BCH, BSV та ін.; інший табір сподівався, що Біткойн буде програмованим, як Ефіріум.
Протягом багатьох років технологія програмованих маршрутів була недосконалою, аж поки в 2023 році не з'явилися інскрипції та руни, але Ду Цзюнь вважає, що їй не вистачає підтримки довгострокової вартості, тому він не брав участі. Пізніше протокол BitVM запропонував реалізувати програмованість біткойна через білий папір, що йому здалося дуже цікавим. Біткойн є активом вартістю 2 трильйони доларів, але ліквідність важко звільнити. Ефіріум має похідні фінансові продукти, такі як MakerDAO, Aave, тоді як WBTC біткойна залежить від централізованих установ, що створює ризики. Технологічні шляхи, такі як BitVM, намагаються реалізувати децентралізоване карбування та викуп, об'єднане верифікаційне видобуток, створюючи активи, подібні до YBTC, для використання в сценаріях на ланцюгу.
Ду Цзюнь інвестував у BitVM, RGB++, Світовий замок, Lightning та інші напрямки. Він підтримує все, що може реалізувати програмованість. Зараз напрямок BitVM чіткий, якість коду висока, очікується, що до вересня цього року буде реалізовано перший крок до децентралізованого випуску та викупу, а наступного року можна буде побачити повний план. Розробка триває довго, але вже видно світло в кінці тунелю, одна з команд довгий час має 30-40 штатних технічних спеціалістів, які продовжують ітерації.
Ду Цзюнь позитивно оцінює програмованість екосистеми біткойна, вважаючи це тенденцією, оскільки ці технологічні рішення вже почали реалізовуватися, а не є повітряними замками. Минулого року це було лише гасло, тепер вже є прогрес. Програмованість екосистеми біткойна є не лише технологічним проривом, а й ключем до звільнення його ліквідності в 2 трильйони доларів.
Релігія біткоїна та суперечка про децентралізацію
Щодо дискусії про те, чи стає біткоїн все більш централізованим, Ду Цзюнь висловив думку, що логічно в майбутньому можуть з'явитися нові монети, адже нічого неможливого немає. Але суб'єктивно йому це здається дуже складним. Біткоїн і Ефір - це абсолютно різні концепції. Біткоїн - це віра, як релігія, що представляє цифрове золото, свободу безцінну. Ви можете сказати, що він коштує 10 тисяч, 100 тисяч або навіть 1 трильйон доларів, оскільки він незамінний, це фундаментальна культура і віра. Якщо Ефір втратить проекти DeFi і обсяги транзакцій значно знизяться, його можуть продати, але з біткоїном цього не станеться. На початку вони кричали "поповнюйте віру", саме на цій основі. У короткостроковій перспективі важко, щоб якась монета замінила позицію біткоїна.
Зміни в індустрії: від віри до оголеної реальності
Ду Цзюнь підсумував свій шлях від покупки біткоїна в 2012 році до участі в заснуванні певної торгової платформи в 2013 році. На початку потрібно було спочатку зацікавити користувачів біткоїном, розповідаючи про його технологічну надійність, про розподіл активів тощо. Тоді не було багато сценаріїв використання, коливання цін були незначними, і користувачів залучали за рахунок технології та концепції цифрового золота. У 2015 році він почав представляти біткоїн місцевим урядам, а з 2018 по 2022 рік продовжував говорити про це в Сінгапурі, поступово втрачаючи відчуття досягнення. Він вважає, що справа не в тому, що світ не прогресує, а в тому, що ми не прогресуємо, вже більше десяти років говоримо про біткоїн. Це як не говорити з батьками про протокол HTTP, а говорити про те, як мобільний інтернет полегшує життя. Про Блокчейн також слід говорити в контексті сценаріїв використання.
Два роки тому він виявив, що стейблкоїни є точкою прориву, адже міжкордонні перекази мають високу ефективність і низькі витрати. Традиційні перекази потребують від 1 до 4 днів, а вартість складає від 18 до 25 доларів, тоді як перекази в ефірі коштують лише від 0.25 до 1 долара. Минулого року загальний обсяг переказів USDT і USDC становив 27 трильйонів доларів, що перевищує 25-26 трильйонів доларів Visa та Mastercard, що демонструє, як Блокчейн сприяє економічній ефективності.
В історії є кілька ключових моментів: у 2008 році була опублікована біла книга Біткойна, у 2017 році ICO Ethereum надало рівність у випуску грошей, влітку 2020 року DeFi реалізував децентралізовані фінанси на блокчейні, а з 2014 по 2017 рік були популяризовані стейблкоїни. Але в цьому циклі немає інновацій, лише проекти Meme та Tap2earn, які збирають кошти з користувачів, а не створюють цінність, що робить галузь нудною. Без нових користувачів та активів біржам важко піднятися. Нові активи створюють нові біржі, як активи NFT призвели до появи Opensea, а активи Meme призвели до появи деяких нових платформ. Якщо в галузі залишаться лише Meme та Tap2earn, це може бути "game over".
Перемога та майбутнє стейблкоїнів
Говорячи про стейблкоїни, Ду Цзюнь вважає, що дослідження історії випуску грошей є дуже цікавим. На початку використовували черепашки, золото, після формування держави у кожного була своя валюта. На вільному конкурентному ринку долар і золото перемогли, ніхто не обирає зімбабвійський долар або гонконгський долар. У межах суверенної держави валюта підлягає примусовій дії уряду, але в глобальному обігу долар домінує. У майбутньому, після подолання суверенітету, буде вільна конкуренція, і стейблкоїн на основі долара матиме найбільші переваги. Стейблкоїн на основі золота є нестабільним через його інвестиційні властивості. USDT виграє завдяки широкому використанню та високій прийнятності.
Щодо заяви, що в умовах викликів доларовій гегемонії обсяг стабільних монет значно зросте, Ду Цзюнь зазначив, що це можливе, але на даний момент стабільні монети в основному використовуються для платежів та арбітражу. Випуск стабільних монет не для покупки інших монет, а для арбітражу. У реальності процентна ставка за доларом становить 2%, за державними облігаціями США - 4%, а арбітраж на ланцюгу може досягати десятків відсотків. Це забирає кошти з інших валют, що впливає на їхню ціну. Чи стануть вони резервуаром у майбутньому, потрібно спостерігати, але він не дуже оптимістично налаштований.
Щодо випуску доларових стейблів у США чи Гонконзі, Ду Цзюнь зазначив, що не проводив дослідження, оскільки не планує випускати стейблкоїн. Найбільш прибутковими в Блокчейн є біржі, стейблкоїни та публічні блоки, але бажання і можливість — це різні речі. Стейблкоїни потребують підтримки сценарію, USDT та USDC перемогли завдяки сценаріям, інші десятки провалилися.