Розбіжності в політиці шифрування між Китаєм та США: CBDC та Біткойн в центрі уваги
Нещодавно політичні рухи в сфері шифрування монет між США та Китаєм викликали широкий інтерес. З американського боку, Трамп підписав указ, що сприяє розвитку шифрування монет, тоді як Китай продовжує просувати проект цифрової валюти центрального банку, що демонструє яскравий контраст у позиціях обох країн у цій сфері.
Необхідно зазначити, що нещодавно підписаний адміністративний указ Трампа має на меті сприяти розвитку американської індустрії шифрування монет і розглянути можливість створення національного резерву цифрових активів. Цей указ підкреслює важливість індустрії цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародного лідерства США. Указ також містить заходи щодо захисту осіб і підприємств, які використовують мережі блокчейн, а також підтримки розробників і майнерів у їхній вільній участі у відповідних заходах.
Водночас Китай продовжує просувати свій проект цифрової валюти центрального банку (CBDC). Станом на липень 2024 року застосування цифрового юаня залучило 180 мільйонів особистих користувачів, а загальний обсяг угод склав 7,3 трильйона юанів. Китай також активно бере участь в міжнародній співпраці, наприклад, у проекті mBridge, досліджуючи будівництво платформи для цифрових валют кількох центральних банків.
Дві країни мають суттєві відмінності в політиці CBDC. Виконавчий указ Трампа чітко забороняє створення та використання американського CBDC, тоді як Китай активно просуває проект цифрового юаня. Це відображає різні позиції обох країн у сфері фінансових технологій та монетарної політики.
У політиці Біткойна США, здається, зайняли більш відкриту позицію. Наказ Трампа визнав вагомість мережі Біткойн і запропонував заходи захисту для відповідних технічних спеціалістів. У порівнянні з цим, Китай займає більш обережну позицію щодо Біткойна. Колишній заступник голови Китаю Ван Юнлі вказав, що Біткойн не відповідає основним вимогам до монети, і необхідно раціонально та об'єктивно розглядати відповідну політику.
Китай нещодавно запровадив нову політику в галузі трансакцій, яка підтримує материкових жителів району Великої затоки Гуандун-Гонконг-Макао у купівлі кваліфікованих інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу та Макао. Ця політика може надати нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
В цілому, політичні орієнтації Китаю та США в галузі шифрування монет і цифрових фінансів мають чіткі розбіжності. США схильні підтримувати розвиток приватних шифрованих монет, тоді як Китай більше зосереджується на просуванні проектів цифрової валюти центрального банку. Ця різниця може мати глибокий вплив на глобальну структуру шифрованих монет, що заслуговує на постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розбіжності в криптографічній політиці між Китаєм і США: CBDC та Біткойн стають центром уваги
Розбіжності в політиці шифрування між Китаєм та США: CBDC та Біткойн в центрі уваги
Нещодавно політичні рухи в сфері шифрування монет між США та Китаєм викликали широкий інтерес. З американського боку, Трамп підписав указ, що сприяє розвитку шифрування монет, тоді як Китай продовжує просувати проект цифрової валюти центрального банку, що демонструє яскравий контраст у позиціях обох країн у цій сфері.
Необхідно зазначити, що нещодавно підписаний адміністративний указ Трампа має на меті сприяти розвитку американської індустрії шифрування монет і розглянути можливість створення національного резерву цифрових активів. Цей указ підкреслює важливість індустрії цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародного лідерства США. Указ також містить заходи щодо захисту осіб і підприємств, які використовують мережі блокчейн, а також підтримки розробників і майнерів у їхній вільній участі у відповідних заходах.
Водночас Китай продовжує просувати свій проект цифрової валюти центрального банку (CBDC). Станом на липень 2024 року застосування цифрового юаня залучило 180 мільйонів особистих користувачів, а загальний обсяг угод склав 7,3 трильйона юанів. Китай також активно бере участь в міжнародній співпраці, наприклад, у проекті mBridge, досліджуючи будівництво платформи для цифрових валют кількох центральних банків.
Дві країни мають суттєві відмінності в політиці CBDC. Виконавчий указ Трампа чітко забороняє створення та використання американського CBDC, тоді як Китай активно просуває проект цифрового юаня. Це відображає різні позиції обох країн у сфері фінансових технологій та монетарної політики.
У політиці Біткойна США, здається, зайняли більш відкриту позицію. Наказ Трампа визнав вагомість мережі Біткойн і запропонував заходи захисту для відповідних технічних спеціалістів. У порівнянні з цим, Китай займає більш обережну позицію щодо Біткойна. Колишній заступник голови Китаю Ван Юнлі вказав, що Біткойн не відповідає основним вимогам до монети, і необхідно раціонально та об'єктивно розглядати відповідну політику.
Китай нещодавно запровадив нову політику в галузі трансакцій, яка підтримує материкових жителів району Великої затоки Гуандун-Гонконг-Макао у купівлі кваліфікованих інвестиційних продуктів через фінансові установи Гонконгу та Макао. Ця політика може надати нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
В цілому, політичні орієнтації Китаю та США в галузі шифрування монет і цифрових фінансів мають чіткі розбіжності. США схильні підтримувати розвиток приватних шифрованих монет, тоді як Китай більше зосереджується на просуванні проектів цифрової валюти центрального банку. Ця різниця може мати глибокий вплив на глобальну структуру шифрованих монет, що заслуговує на постійну увагу.