【Блок律动】8 серпня, за повідомленнями, один з інсайдерів, беручи участь в інтерв'ю, пов'язаному зі стейблкоїнами, зазначив, що в нашій країні наразі немає глобально впливового публічного блокчейну. Інший інсайдер запропонував, що національний основний публічний блокчейн має будуватися під керівництвом центральних державних підприємств, а будівництво галузевих публічних блокчейнів може бути відкритим для ринкової конкуренції.
Один з інсайдерів заявив: «Публічний блокчейн є інфраструктурою для випуску стейблкоїнів, що має велике значення і є незамінним для побудови автономної, контрольованої, безпечної та ефективної фінансової інфраструктури в епоху цифрових фінансів.»
Одна особа, знайома з політикою, зазначила: «стейблкоїн повинен випускатися на Блок-ланцюзі, а зараз проблема в тому, що ні Гонконг, ні материковий Китай не мають у світі впливових Блок-ланцюгів. Якщо використовувати американський Блок-ланцюг, у майбутньому можуть виникнути політичні ризики, пов'язані з конфронтацією між Китаєм і США, що може призвести до ситуації "впіймати за горло"."
«Наступним кроком ми повинні посилити інвестиції в публічні Блокчейни (тобто публічні блокчейни), які є автономними та контрольованими, і будувати їх поетапно. Наприклад, національні основні публічні Блокчейни повинні бути під керівництвом державних і центральних підприємств, будівництво галузевих публічних Блокчейнів може бути відкритим для ринкової конкуренції, а будівництво сценарних публічних Блокчейнів має бути повністю ринковою конкуренцією». Інший інсайдер запропонував.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster69
· 11год тому
Цей смак монополії занадто сильний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 08-02 11:34
Люди, пов'язані з галуззю, також повинні звертати увагу на політику материкового Китаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 08-02 11:25
Навіщо створювати вітчизняний публічний ланцюг, лише для того, щоб метушитися?
Внутрішні особи закликають: Китаю потрібно побудувати глобальну впливову публічну блокчейн для підтримки розвитку стейблкоїнів
【Блок律动】8 серпня, за повідомленнями, один з інсайдерів, беручи участь в інтерв'ю, пов'язаному зі стейблкоїнами, зазначив, що в нашій країні наразі немає глобально впливового публічного блокчейну. Інший інсайдер запропонував, що національний основний публічний блокчейн має будуватися під керівництвом центральних державних підприємств, а будівництво галузевих публічних блокчейнів може бути відкритим для ринкової конкуренції.
Один з інсайдерів заявив: «Публічний блокчейн є інфраструктурою для випуску стейблкоїнів, що має велике значення і є незамінним для побудови автономної, контрольованої, безпечної та ефективної фінансової інфраструктури в епоху цифрових фінансів.»
Одна особа, знайома з політикою, зазначила: «стейблкоїн повинен випускатися на Блок-ланцюзі, а зараз проблема в тому, що ні Гонконг, ні материковий Китай не мають у світі впливових Блок-ланцюгів. Якщо використовувати американський Блок-ланцюг, у майбутньому можуть виникнути політичні ризики, пов'язані з конфронтацією між Китаєм і США, що може призвести до ситуації "впіймати за горло"."
«Наступним кроком ми повинні посилити інвестиції в публічні Блокчейни (тобто публічні блокчейни), які є автономними та контрольованими, і будувати їх поетапно. Наприклад, національні основні публічні Блокчейни повинні бути під керівництвом державних і центральних підприємств, будівництво галузевих публічних Блокчейнів може бути відкритим для ринкової конкуренції, а будівництво сценарних публічних Блокчейнів має бути повністю ринковою конкуренцією». Інший інсайдер запропонував.