Новые тенденции судебного обращения с Виртуальными деньгами и будущее развитие
В последнее время в области судебного обращения с Виртуальными деньгами появились новые тенденции. Особенно после того, как одно из полицейских ведомств объявило о новой модели, это вызвало широкий интерес в отрасли. Многие судебные органы и компании, занимающиеся обращением, запрашивают конкретные детали этой новой модели, а также необходимо ли в国内 судопроизводстве проходить через подобные посреднические учреждения. В этой статье будет проведен глубокий анализ этих актуальных вопросов.
Анализ новой модели
Эта новая модель включает в себя биржу прав собственности. Данная организация является государственным холдингом и уполномочена выступать в качестве платформы для сетевых судебных аукционов всех уровней судов и платформы для обращения имущества, связанного с уголовными делами, в государственный бюджет. Тем не менее, в ее опубликованных аукционных объявлениях в основном рассматриваются традиционные способы обращения имущества, и до сих пор не было замечено проектов обращения с Виртуальными деньгами.
Согласно публичной информации, эта биржа прав собственности подписала соглашение о передаче полномочий с одним из органов внутренних дел, а затем передала конкретные операции по ликвидации третьей стороне. Эта третья сторона отвечает за операции по ликвидации, конвертации средств и другим операциям за границей.
На самом деле, эта модель не имеет существенных нововведений и по-прежнему использует способ "внутренние + зарубежные совместные меры".
Необходимость посреднических учреждений
С точки зрения текущих регуляторных норм, введение дополнительных посреднических структур, похоже, не является необходимым. Внутренние третьи стороны, занимающиеся ликвидацией, уже существуют как "временное соглашение" в рамках судебной деятельности, и нет необходимости добавлять дополнительные промежуточные этапы.
Причина появления различных спорных мнений заключается главным образом в том, что действующие правила строго запрещают обмен виртуальных денег на законные деньги. А процесс ликвидации и реализации вовлеченной виртуальной валюты неизбежно затрагивает этот процесс.
С 2018 года способ распоряжения изменился от прямой реализации на территории страны к передаче полномочий третьей стороне для реализации за пределами страны. Цель состоит в том, чтобы избежать ограничений, связанных с регулированием, касающимся участия местных субъектов в обменных операциях между Виртуальными деньгами и фиатными валютами.
Текущая модель "совместного обращения на территории и за ее пределами" в бизнес-смысле в основном соответствует требованиям регуляторов. Поэтому в этой ситуации введение дополнительных посреднических структур не приведет к существенной оптимизации существующей модели обращения. Следуя принципу упрощения, следует максимально сократить процесс обращения и избегать добавления ненужных этапов.
Будущие тенденции развития
В настоящее время в разных регионах страны существуют различия в моделях обращения с вовлечёнными виртуальными деньгами. В некоторых местах по-прежнему используются довольно примитивные методы обращения, а именно прямое обналичивание внутри страны. Эта практика не только нарушает соответствующие правила, но также может привести к юридическим, политическим и общественным рискам.
Хотя уже существуют относительно соответствующие модели обработки, многие судебные органы или компании по обработке могут этого не понимать. В реальной практике факторы, которые учитывает заказчик, сложны, и соблюдение норм может быть лишь одним из них. Однако несоответствующие методы обработки, безусловно, создают риски в судебной деятельности и рано или поздно вызовут проблемы.
Верховный суд начал обращать внимание на эту область и запустил соответствующие исследовательские темы, что указывает на необходимость унификации стандартов обработки в судебной практике.
В будущем судебное обращение с Виртуальными деньгами может иметь три направления развития:
При сохранении существующих правил продолжать использовать текущий способ утилизации, основанный на соблюдении норм, при этом могут периодически возникать случаи несоответствующей утилизации.
Изменить соответствующие положения, разрешив судебным органам непосредственно за границей осуществлять реализацию.
Изменить правила, создать единую платформу для ликвидации на территории страны, возможно, под руководством центральных или региональных органов, поручив банкам, традиционным судебным аукционным платформам или местным биржам прав собственности предоставлять услуги ликвидации судебным органам.
Независимо от того, какой подход будет принят в будущем, нормализация и соблюдение норм будут ключевыми аспектами судебного разбирательства, связанного с Виртуальными деньгами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWanderingPoet
· 14ч назад
Это тоже называется новой моделью? Это старая вино в новой бутылке~
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 08-05 18:45
хм... теоретически эксплуатируемая централизованная модель хранения здесь. требует серьезного пентестинга, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 08-05 18:43
Здесь занимаются активами, связанными с миром криптовалют, как будто собака не перевернется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 08-05 18:40
Разве это не все еще вливание средств в третьи компании? Зарабатывать на разнице в ценах?
Анализ новых тенденций судебной ликвидации涉案虚拟货币: инновации в моделях и будущее развитие
Новые тенденции судебного обращения с Виртуальными деньгами и будущее развитие
В последнее время в области судебного обращения с Виртуальными деньгами появились новые тенденции. Особенно после того, как одно из полицейских ведомств объявило о новой модели, это вызвало широкий интерес в отрасли. Многие судебные органы и компании, занимающиеся обращением, запрашивают конкретные детали этой новой модели, а также необходимо ли в国内 судопроизводстве проходить через подобные посреднические учреждения. В этой статье будет проведен глубокий анализ этих актуальных вопросов.
Анализ новой модели
Эта новая модель включает в себя биржу прав собственности. Данная организация является государственным холдингом и уполномочена выступать в качестве платформы для сетевых судебных аукционов всех уровней судов и платформы для обращения имущества, связанного с уголовными делами, в государственный бюджет. Тем не менее, в ее опубликованных аукционных объявлениях в основном рассматриваются традиционные способы обращения имущества, и до сих пор не было замечено проектов обращения с Виртуальными деньгами.
Согласно публичной информации, эта биржа прав собственности подписала соглашение о передаче полномочий с одним из органов внутренних дел, а затем передала конкретные операции по ликвидации третьей стороне. Эта третья сторона отвечает за операции по ликвидации, конвертации средств и другим операциям за границей.
На самом деле, эта модель не имеет существенных нововведений и по-прежнему использует способ "внутренние + зарубежные совместные меры".
Необходимость посреднических учреждений
С точки зрения текущих регуляторных норм, введение дополнительных посреднических структур, похоже, не является необходимым. Внутренние третьи стороны, занимающиеся ликвидацией, уже существуют как "временное соглашение" в рамках судебной деятельности, и нет необходимости добавлять дополнительные промежуточные этапы.
Причина появления различных спорных мнений заключается главным образом в том, что действующие правила строго запрещают обмен виртуальных денег на законные деньги. А процесс ликвидации и реализации вовлеченной виртуальной валюты неизбежно затрагивает этот процесс.
С 2018 года способ распоряжения изменился от прямой реализации на территории страны к передаче полномочий третьей стороне для реализации за пределами страны. Цель состоит в том, чтобы избежать ограничений, связанных с регулированием, касающимся участия местных субъектов в обменных операциях между Виртуальными деньгами и фиатными валютами.
Текущая модель "совместного обращения на территории и за ее пределами" в бизнес-смысле в основном соответствует требованиям регуляторов. Поэтому в этой ситуации введение дополнительных посреднических структур не приведет к существенной оптимизации существующей модели обращения. Следуя принципу упрощения, следует максимально сократить процесс обращения и избегать добавления ненужных этапов.
Будущие тенденции развития
В настоящее время в разных регионах страны существуют различия в моделях обращения с вовлечёнными виртуальными деньгами. В некоторых местах по-прежнему используются довольно примитивные методы обращения, а именно прямое обналичивание внутри страны. Эта практика не только нарушает соответствующие правила, но также может привести к юридическим, политическим и общественным рискам.
Хотя уже существуют относительно соответствующие модели обработки, многие судебные органы или компании по обработке могут этого не понимать. В реальной практике факторы, которые учитывает заказчик, сложны, и соблюдение норм может быть лишь одним из них. Однако несоответствующие методы обработки, безусловно, создают риски в судебной деятельности и рано или поздно вызовут проблемы.
Верховный суд начал обращать внимание на эту область и запустил соответствующие исследовательские темы, что указывает на необходимость унификации стандартов обработки в судебной практике.
В будущем судебное обращение с Виртуальными деньгами может иметь три направления развития:
При сохранении существующих правил продолжать использовать текущий способ утилизации, основанный на соблюдении норм, при этом могут периодически возникать случаи несоответствующей утилизации.
Изменить соответствующие положения, разрешив судебным органам непосредственно за границей осуществлять реализацию.
Изменить правила, создать единую платформу для ликвидации на территории страны, возможно, под руководством центральных или региональных органов, поручив банкам, традиционным судебным аукционным платформам или местным биржам прав собственности предоставлять услуги ликвидации судебным органам.
Независимо от того, какой подход будет принят в будущем, нормализация и соблюдение норм будут ключевыми аспектами судебного разбирательства, связанного с Виртуальными деньгами.