Проект потребительской цепочки: пионер изменений в индустрии Web3 или просто очередной лохотрон?
В последние годы в блокчейн-индустрии появилось множество проектов, основанных на концепции "потребительской цепочки", целью которых является привлечение большего числа пользователей Web2 в мир Web3 путем упрощения операционных процессов и снижения барьеров для входа. В экосистеме TON проект DuckChain, являющийся потребительским слоем, быстро привлек внимание миллионов пользователей благодаря своей совместимости с EVM и функциональности токенизации баллов Telegram.
Однако, по мере развития проекта, обратная связь от рынка демонстрирует явное двуполярное разделение: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей DuckChain впечатляют; с другой стороны, часть пользователей, понесших убытки из-за участия в мероприятиях, ставит под сомнение его бизнес-модель. В данной статье мы на примере DuckChain рассмотрим суть потребительской цепочки: действительно ли она может привести к отраслевым преобразованиям или же это всего лишь способ разыгрывать людей как лохов, не меняя сути?
Один, инновации и достижения DuckChain
Технический прорыв: совместимость с EVM и интеграция с экосистемой Telegram
Основное преимущество DuckChain заключается в его совместимости с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в экосистеме TON, значительно снижая порог входа для разработчиков. В то же время DuckChain с помощью функции токенизации баллов Telegram преобразует баллы Web2 пользователей в активы на блокчейне, еще больше упрощая процесс перехода пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в экосистему TON, но и предоставляет миллионам пользователей Telegram бесшовный опыт на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети DuckChain привлекла более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков DuckChain быстро превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, DuckChain заключила сотрудничество с несколькими известными проектами, что дополнительно расширило ее экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов DUCK на DuckChain составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяются на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% для аирдропа и 20% для поддержки экосистемы и так далее. Этот механизм стимулирования направлен на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
Два, за "анти-выкачиванием" пользователей: скрытые опасения потребительской цепочки
Правила акции сложные, стоимость участия для пользователей высокая
Несмотря на то, что DuckChain привлекло множество пользователей через аирдропы и стейкинговые мероприятия, некоторые пользователи сообщают, что правила мероприятий сложны, а стоимость участия высока. Например, пользователям необходимо ставить определенные активы, чтобы получить аирдроп-вознаграждения, в то время как при значительных колебаниях рынка стоимость ставимых активов может существенно снизиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Такой дизайн был подвергнут критике некоторыми пользователями как "разыгрывайте людей как лохов".
Ограничения токенизации баллов Telegram
Функция токенизации баллов DuckChain в Telegram, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, имеет ограниченные реальные сценарии применения. В настоящее время токенизированные баллы в основном используются для оплаты газа и участия в онлайн-мероприятиях, и еще не сформировались широкие потребительские сценарии. Это ограничение может вызвать у пользователей сомнения в долгосрочной ценности проекта.
Недостаток экосистемной ликвидности
Несмотря на то, что DuckChain стремится интегрировать ликвидность нескольких экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, а ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить фактический опыт пользователей, что, в свою очередь, повлияет на долгосрочное развитие проекта.
Три. Суть потребительской цепи: отраслевые изменения или смена оболочки для неудачников?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении порога для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость DuckChain с EVM и функция токенизации баллов Telegram являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только позволяет плавно перейти от существующих приложений Web2 к экосистеме Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и распространение приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостатка ликвидности и ограниченных сценариев применения, потребительская цепочка может стать катализатором для массового применения в блокчейн-индустрии, способствуя всестороннему развитию децентрализованной экономики.
Будут играть для лохов
Однако механизмы стимулирования и бизнес-модели, стоящие за потребительскими цепочками, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать инвестиции пользователей через сложные правила участия и высокие барьеры для входа, в конечном итоге нанося убытки инвесторам. Явление "Будут играть для лохов", основанное на обещании высокой прибыли за счет средств пользователей, не является новостью в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам широких слоев обычных пользователей. Поэтому обеспечение прозрачности, устойчивости механизмов потребительских цепочек и защиты прав пользователей, создание доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для их будущего развития.
Четыре. Уроки из примера DuckChain: проблемы и пути решения потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов DuckChain является центром его споров. Хотя он распределяет большую часть токенов среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию с помощью высоких стимулов, согласно историческим данным об аирдропах, подавляющее большинство токенов значительно обесценилось в течение трех месяцев после аирдропа из-за давления со стороны продаж. Эта модель, хотя и может быстро набирать пользователей в краткосрочной перспективе, если не будет реальных сценариев применения, токену будет трудно поддерживать свою ценность, что в конечном итоге приведет к тому, что пользователи "будут играть для лохов" из-за обесценивания активов. Например, хотя пользователи в рамках мероприятия тестовой сети DuckChain внесли большое количество очков Telegram, сценарий использования токенов ограничивался только оплатой Gas и ставкой, не создав замкнутый цикл потребления.
различие между виртуальным и реальным в технологической интеграции
Технологические инновации DuckChain ------ такие как совместимость с EVM, токенизация баллов Telegram, интеграция кросс-цепной ликвидности ------ хотя и упакованы как "инновации в отрасли", но фактический результат их внедрения все еще требует проверки. Например, заявленная "интеграция ликвидности нескольких экосистем" зависит от кросс-цепных мостов и механизмов стимулов, но общий заблокированный капитал экосистемы TON относительно низок, а базовая поддержка интеграции ликвидности слаба. Кроме того, несмотря на снижение порога разработки за счет определенной архитектуры, децентрализованные приложения экосистемы TON по-прежнему в основном простые, им не хватает сложных приложений.
Сообщество, движущееся к устойчивым вызовам
"Интересная культурная среда" DuckChain является ярким моментом роста его пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и вопросы остаются по поводу удержания пользователей. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, которые пополняли баллы, но после запуска основной сети рост объема цепочных транзакций замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания раздачи токенов. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна строить механизмы захвата долгосрочной ценности, такие как преобразование пользовательского поведения в цепочную продуктивность через протоколы DeFi, а не полагаться только на цикл "трафик - раздача токенов".
Пять. Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "сети ценностей"
Вернуться к сути потребностей пользователей
核心 proposta цепочки потребления должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. DuckChain через токенизацию баллов позволяет пользователям "безболезненно выходить на цепочку" — это важная попытка, но если останется только на уровне оплаты Gas, то это не отличается от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить сценарии применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и других частых потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
В настоящее время интеграция кросс-цепочной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности являются серьезными. Если DuckChain действительно хочет преодолеть изоляцию экосистемы TON, необходимо исследовать более базовые решения, такие как использование технологий с нулевым раскрытием для реализации легковесной кросс-цепочной верификации или агрегирование многопоточных активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение реальных доходных протоколов (например, кредитования, деривативов) может повысить коэффициент использования капитала и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-структуры
Видение "массового принятия" потребительской цепочки сталкивается с регуляторными вызовами. Например, использование токенов Telegram в качестве входа в фиатную валюту может вызвать вопросы идентификации и противодействия отмыванию денег, в то время как финансовые свойства токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. DuckChain должен сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию идентификации на цепочке и соблюдения норм при проведении платежей, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Кейс DuckChain отражает типичное противоречие в сегменте потребительских цепочек: с одной стороны, это инновационный потенциал в области интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, это пузырь токенов и риски краткосрочной наживы. Успех или неудача в будущем будет зависеть от того, сможет ли расширение сфер применения выйти за рамки простых мемов и игр и развиться в области высокочастотных потребностей, таких как социальные сети и финансы, действительно ли так называемая ликвидность и кросс-чейн интеграция повысят эффективность капитала, а не останутся на уровне поверхностных учетных данных, и сможет ли управление сообществом перейти от краткосрочной выгоды, движимой "неудачниками", к активным соучредителям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "менять оболочку для неудачников"; только глубокая связь между технологическими инновациями и пользовательской ценностью позволит занять свое место в процессе отраслевой трансформации.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект потребительской цепочки DuckChain: пионер Web3-реформ или смена оболочки для неудачников?
Проект потребительской цепочки: пионер изменений в индустрии Web3 или просто очередной лохотрон?
В последние годы в блокчейн-индустрии появилось множество проектов, основанных на концепции "потребительской цепочки", целью которых является привлечение большего числа пользователей Web2 в мир Web3 путем упрощения операционных процессов и снижения барьеров для входа. В экосистеме TON проект DuckChain, являющийся потребительским слоем, быстро привлек внимание миллионов пользователей благодаря своей совместимости с EVM и функциональности токенизации баллов Telegram.
Однако, по мере развития проекта, обратная связь от рынка демонстрирует явное двуполярное разделение: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей DuckChain впечатляют; с другой стороны, часть пользователей, понесших убытки из-за участия в мероприятиях, ставит под сомнение его бизнес-модель. В данной статье мы на примере DuckChain рассмотрим суть потребительской цепочки: действительно ли она может привести к отраслевым преобразованиям или же это всего лишь способ разыгрывать людей как лохов, не меняя сути?
Один, инновации и достижения DuckChain
Технический прорыв: совместимость с EVM и интеграция с экосистемой Telegram
Основное преимущество DuckChain заключается в его совместимости с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в экосистеме TON, значительно снижая порог входа для разработчиков. В то же время DuckChain с помощью функции токенизации баллов Telegram преобразует баллы Web2 пользователей в активы на блокчейне, еще больше упрощая процесс перехода пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в экосистему TON, но и предоставляет миллионам пользователей Telegram бесшовный опыт на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети DuckChain привлекла более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков DuckChain быстро превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, DuckChain заключила сотрудничество с несколькими известными проектами, что дополнительно расширило ее экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов DUCK на DuckChain составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяются на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% для аирдропа и 20% для поддержки экосистемы и так далее. Этот механизм стимулирования направлен на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
Два, за "анти-выкачиванием" пользователей: скрытые опасения потребительской цепочки
Правила акции сложные, стоимость участия для пользователей высокая
Несмотря на то, что DuckChain привлекло множество пользователей через аирдропы и стейкинговые мероприятия, некоторые пользователи сообщают, что правила мероприятий сложны, а стоимость участия высока. Например, пользователям необходимо ставить определенные активы, чтобы получить аирдроп-вознаграждения, в то время как при значительных колебаниях рынка стоимость ставимых активов может существенно снизиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Такой дизайн был подвергнут критике некоторыми пользователями как "разыгрывайте людей как лохов".
Ограничения токенизации баллов Telegram
Функция токенизации баллов DuckChain в Telegram, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, имеет ограниченные реальные сценарии применения. В настоящее время токенизированные баллы в основном используются для оплаты газа и участия в онлайн-мероприятиях, и еще не сформировались широкие потребительские сценарии. Это ограничение может вызвать у пользователей сомнения в долгосрочной ценности проекта.
Недостаток экосистемной ликвидности
Несмотря на то, что DuckChain стремится интегрировать ликвидность нескольких экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, а ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить фактический опыт пользователей, что, в свою очередь, повлияет на долгосрочное развитие проекта.
Три. Суть потребительской цепи: отраслевые изменения или смена оболочки для неудачников?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении порога для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость DuckChain с EVM и функция токенизации баллов Telegram являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только позволяет плавно перейти от существующих приложений Web2 к экосистеме Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и распространение приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостатка ликвидности и ограниченных сценариев применения, потребительская цепочка может стать катализатором для массового применения в блокчейн-индустрии, способствуя всестороннему развитию децентрализованной экономики.
Будут играть для лохов
Однако механизмы стимулирования и бизнес-модели, стоящие за потребительскими цепочками, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать инвестиции пользователей через сложные правила участия и высокие барьеры для входа, в конечном итоге нанося убытки инвесторам. Явление "Будут играть для лохов", основанное на обещании высокой прибыли за счет средств пользователей, не является новостью в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам широких слоев обычных пользователей. Поэтому обеспечение прозрачности, устойчивости механизмов потребительских цепочек и защиты прав пользователей, создание доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для их будущего развития.
Четыре. Уроки из примера DuckChain: проблемы и пути решения потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов DuckChain является центром его споров. Хотя он распределяет большую часть токенов среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию с помощью высоких стимулов, согласно историческим данным об аирдропах, подавляющее большинство токенов значительно обесценилось в течение трех месяцев после аирдропа из-за давления со стороны продаж. Эта модель, хотя и может быстро набирать пользователей в краткосрочной перспективе, если не будет реальных сценариев применения, токену будет трудно поддерживать свою ценность, что в конечном итоге приведет к тому, что пользователи "будут играть для лохов" из-за обесценивания активов. Например, хотя пользователи в рамках мероприятия тестовой сети DuckChain внесли большое количество очков Telegram, сценарий использования токенов ограничивался только оплатой Gas и ставкой, не создав замкнутый цикл потребления.
различие между виртуальным и реальным в технологической интеграции
Технологические инновации DuckChain ------ такие как совместимость с EVM, токенизация баллов Telegram, интеграция кросс-цепной ликвидности ------ хотя и упакованы как "инновации в отрасли", но фактический результат их внедрения все еще требует проверки. Например, заявленная "интеграция ликвидности нескольких экосистем" зависит от кросс-цепных мостов и механизмов стимулов, но общий заблокированный капитал экосистемы TON относительно низок, а базовая поддержка интеграции ликвидности слаба. Кроме того, несмотря на снижение порога разработки за счет определенной архитектуры, децентрализованные приложения экосистемы TON по-прежнему в основном простые, им не хватает сложных приложений.
Сообщество, движущееся к устойчивым вызовам
"Интересная культурная среда" DuckChain является ярким моментом роста его пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и вопросы остаются по поводу удержания пользователей. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, которые пополняли баллы, но после запуска основной сети рост объема цепочных транзакций замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания раздачи токенов. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна строить механизмы захвата долгосрочной ценности, такие как преобразование пользовательского поведения в цепочную продуктивность через протоколы DeFi, а не полагаться только на цикл "трафик - раздача токенов".
Пять. Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "сети ценностей"
Вернуться к сути потребностей пользователей
核心 proposta цепочки потребления должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. DuckChain через токенизацию баллов позволяет пользователям "безболезненно выходить на цепочку" — это важная попытка, но если останется только на уровне оплаты Gas, то это не отличается от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить сценарии применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и других частых потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
В настоящее время интеграция кросс-цепочной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности являются серьезными. Если DuckChain действительно хочет преодолеть изоляцию экосистемы TON, необходимо исследовать более базовые решения, такие как использование технологий с нулевым раскрытием для реализации легковесной кросс-цепочной верификации или агрегирование многопоточных активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение реальных доходных протоколов (например, кредитования, деривативов) может повысить коэффициент использования капитала и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-структуры
Видение "массового принятия" потребительской цепочки сталкивается с регуляторными вызовами. Например, использование токенов Telegram в качестве входа в фиатную валюту может вызвать вопросы идентификации и противодействия отмыванию денег, в то время как финансовые свойства токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. DuckChain должен сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию идентификации на цепочке и соблюдения норм при проведении платежей, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Кейс DuckChain отражает типичное противоречие в сегменте потребительских цепочек: с одной стороны, это инновационный потенциал в области интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, это пузырь токенов и риски краткосрочной наживы. Успех или неудача в будущем будет зависеть от того, сможет ли расширение сфер применения выйти за рамки простых мемов и игр и развиться в области высокочастотных потребностей, таких как социальные сети и финансы, действительно ли так называемая ликвидность и кросс-чейн интеграция повысят эффективность капитала, а не останутся на уровне поверхностных учетных данных, и сможет ли управление сообществом перейти от краткосрочной выгоды, движимой "неудачниками", к активным соучредителям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "менять оболочку для неудачников"; только глубокая связь между технологическими инновациями и пользовательской ценностью позволит занять свое место в процессе отраслевой трансформации.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)