SEC подает в суд на Binance и Coinbase: шифрование сталкивается с жестким регулированием
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против двух известных платформ для торговли токенами, что привлекло широкое внимание в отрасли. Председатель SEC на протяжении своего срока неоднократно намекал, что большинство шифрованных активов относятся к ценным бумагам, и ставил под сомнение законность криптобирж. Этот иск против лидеров отрасли может оказать глубокое влияние на всю экосистему шифрования.
Эти судебные дела могут быть обжалованы в Верховный суд, а также могут побудить Конгресс предпринять действия в области шифрования токенов. Если более широкие обвинения против одной из торговых платформ окажутся правдой, это нанесет серьезный удар по этой прибыльной компании.
Юридические эксперты считают, что одной из торговых платформ угрожает неблагоприятная ситуация, так как она в основном признала большую часть обвинений SEC. В то время как другая торговая платформа продолжает прилагать усилия для соблюдения требований регулирования, что может вызвать сомнения у суда в действиях SEC. SEC на протяжении длительного времени не смогла предоставить четкие и последовательные объяснения по регулированию шифрования, что также подорвало ее доверие.
Некоторые наблюдатели отмечают, что эти иски могут побудить Конгресс осознать проблемы в существующем подходе SEC к правоприменению, что может способствовать разработке комплексного законодательства о шифровании токенов. В противном случае, вся отрасль может сбежать в юрисдикции с более мягким регулированием.
В краткосрочной перспективе, если SEC не выиграет дело, эти две торговые платформы, вероятно, сохранят свои текущие модели работы. Иск SEC в основном отражает точку зрения этого агентства, и окончательное решение будет зависеть от суда, который должен определить, является ли их интерпретация закона точной.
В долгосрочной перспективе, если SEC полностью выиграет эти дела, будущее американской шифрование-токен индустрии, вероятно, будет определяться Конгрессом, а не судами. Многие ведущие страны разрабатывают разумные регулирующие рамки для шифрования-активов, и США вряд ли смогут долго сохранять свою уникальную позицию.
Для других криптовалютных бирж информация от SEC очень ясна: агентство считает, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами. Однако эта точка зрения все еще будет подвергаться оспариванию в будущих судебных разбирательствах. Биржам необходимо продолжать оценивать, относится ли каждый криптоактив к ценным бумагам.
Существует мнение, что действия SEC могут иметь обратный эффект. Члены Конгресса склонны расширять юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не SEC, в отношении шифрованных активов. Выбор SEC регулировать через правоприменение, а не путем разработки разумных правил, может привести к тому, что отрасль будет больше склоняться к CFTC.
Несмотря на текущую сложную ситуацию, эксперты считают, что США вряд ли примут реальные законы, запрещающие шифрование активов. Страны мира осознали потенциал шифрования технологий и разрабатывают соответствующие юридические рамки. Хотя США и отстают, в будущем они также могут последовать этому примеру.
В целом, эти иски SEC представляют собой серьезный вызов для шифрования-индустрии, но также могут способствовать появлению более четкой регуляторной структуры. Будущее отрасли будет зависеть от дальнейших наблюдений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Поделиться
комментарий
0/400
MEV_Whisperer
· 3ч назад
Не могу больше играть～вывожу токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 14ч назад
Снова будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 14ч назад
неудачники, готовьтесь разыгрывать людей как лохов. Маск тоже должен потерять в этот раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 14ч назад
Континентальные взлеты и падения прямо перед глазами, неудачники сталкиваются с бурей.
SEC подала в суд на Binance и Coinbase, давление на шифрование в отрасли усиливается.
SEC подает в суд на Binance и Coinbase: шифрование сталкивается с жестким регулированием
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против двух известных платформ для торговли токенами, что привлекло широкое внимание в отрасли. Председатель SEC на протяжении своего срока неоднократно намекал, что большинство шифрованных активов относятся к ценным бумагам, и ставил под сомнение законность криптобирж. Этот иск против лидеров отрасли может оказать глубокое влияние на всю экосистему шифрования.
Эти судебные дела могут быть обжалованы в Верховный суд, а также могут побудить Конгресс предпринять действия в области шифрования токенов. Если более широкие обвинения против одной из торговых платформ окажутся правдой, это нанесет серьезный удар по этой прибыльной компании.
Юридические эксперты считают, что одной из торговых платформ угрожает неблагоприятная ситуация, так как она в основном признала большую часть обвинений SEC. В то время как другая торговая платформа продолжает прилагать усилия для соблюдения требований регулирования, что может вызвать сомнения у суда в действиях SEC. SEC на протяжении длительного времени не смогла предоставить четкие и последовательные объяснения по регулированию шифрования, что также подорвало ее доверие.
Некоторые наблюдатели отмечают, что эти иски могут побудить Конгресс осознать проблемы в существующем подходе SEC к правоприменению, что может способствовать разработке комплексного законодательства о шифровании токенов. В противном случае, вся отрасль может сбежать в юрисдикции с более мягким регулированием.
В краткосрочной перспективе, если SEC не выиграет дело, эти две торговые платформы, вероятно, сохранят свои текущие модели работы. Иск SEC в основном отражает точку зрения этого агентства, и окончательное решение будет зависеть от суда, который должен определить, является ли их интерпретация закона точной.
В долгосрочной перспективе, если SEC полностью выиграет эти дела, будущее американской шифрование-токен индустрии, вероятно, будет определяться Конгрессом, а не судами. Многие ведущие страны разрабатывают разумные регулирующие рамки для шифрования-активов, и США вряд ли смогут долго сохранять свою уникальную позицию.
Для других криптовалютных бирж информация от SEC очень ясна: агентство считает, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами. Однако эта точка зрения все еще будет подвергаться оспариванию в будущих судебных разбирательствах. Биржам необходимо продолжать оценивать, относится ли каждый криптоактив к ценным бумагам.
Существует мнение, что действия SEC могут иметь обратный эффект. Члены Конгресса склонны расширять юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не SEC, в отношении шифрованных активов. Выбор SEC регулировать через правоприменение, а не путем разработки разумных правил, может привести к тому, что отрасль будет больше склоняться к CFTC.
Несмотря на текущую сложную ситуацию, эксперты считают, что США вряд ли примут реальные законы, запрещающие шифрование активов. Страны мира осознали потенциал шифрования технологий и разрабатывают соответствующие юридические рамки. Хотя США и отстают, в будущем они также могут последовать этому примеру.
В целом, эти иски SEC представляют собой серьезный вызов для шифрования-индустрии, но также могут способствовать появлению более четкой регуляторной структуры. Будущее отрасли будет зависеть от дальнейших наблюдений.