Путь к балансу экосистемы Ethereum: слияние согласованности и разнообразия

В экосистеме Ethereum одной из важнейших задач управления является поиск баланса между децентрализацией и сотрудничеством. Сила этой экосистемы заключается в том, что она объединяет множество различных участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные организации сообщества. Каждый участник стремится к своему собственному видению Ethereum. Однако основной вызов заключается в том, как обеспечить то, чтобы все эти проекты могли совместно строить единую экосистему Ethereum, а не превращались в множество несовместимых независимых территорий.

Чтобы справиться с этой проблемой, многие участники экосистемы предложили концепцию "Ethereum согласованности". Эта концепция охватывает согласованность на нескольких уровнях, включая ценности, технологии и экономику. Однако из-за исторически нечеткого определения этой концепции может возникнуть риск манипуляции на социальном уровне: если согласованность будет означать лишь поддержание отношений с определенной группой, то понятие "согласованности" утратит свой смысл.

Чтобы решить эту проблему, нам нужно уточнить концепцию согласованности, разбив ее на конкретные атрибуты, которые можно измерить с помощью конкретных показателей. Хотя у каждого человека может быть разный список показателей, и эти показатели могут изменяться с течением времени, у нас уже есть несколько надежных отправных точек.

Вот некоторые ключевые свойства согласованности:

1. Открытый исходный код: важность этого момента проявляется в двух аспектах: во-первых, код может быть открыт для проверки, чтобы гарантировать безопасность; во-вторых, это снижает риск закрытой привязки, позволяя третьим сторонам вносить улучшения без разрешения. Хотя не каждая часть приложения должна быть полностью открытым исходным кодом, основные компоненты инфраструктуры, на которых зависит экосистема, безусловно, должны быть открытыми.

2. Открытые стандарты: стремление к обеспечению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и построение на основе открытых стандартов. Это включает уже существующие стандарты (такие как ERC-20, ERC-1271), а также новые стандарты, находящиеся в разработке (такие как абстракция аккаунтов, межслойные переводы и т.д.). Если существующие стандарты не могут удовлетворить потребности, рекомендуется сотрудничать с другими для разработки нового стандарта ERC.

3. Децентрализация и безопасность: минимизация уязвимостей для цензуры и снижение зависимости от централизованной инфраструктуры. Уровень децентрализации и безопасности проекта можно оценивать с помощью "тестирования выхода" и тестирования на внутренние атаки.

4. Правильное соответствие: включает в себя два аспекта - a) Ориентирован на Ethereum: Успех проекта должен принести пользу всему сообществу Ethereum, например, использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии и т.д. b) Нацеливаясь на более широкий мир: проект должен стремиться сделать мир более свободным и открытым, вносить активный вклад в решение серьезных проблем, с которыми сталкивается человечество.

Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Проекты разных типов (таких как вторичные сети, кошельки, децентрализованные приложения для социальных сетей и т.д.) могут требовать различных показателей. Со временем приоритеты этих показателей также могут изменяться.

Идеальная ситуация заключается в том, что мы увидим больше таких организаций, как L2beat, которые будут отслеживать, как различные проекты соответствуют этим стандартам. Конкуренция между проектами должна сосредоточиться на том, как лучше соответствовать этим ясным стандартам, а не на том, чтобы завести "правильных друзей".

Этот метод также предоставляет более ясный путь для принятия решений для Фонда Эфир и других организаций, которые хотят оставаться нейтральными, но при этом поддерживать и участвовать в экосистеме. Каждая организация и человек могут исходя из своего суждения определить наиболее важные для них критерии и частично на основе этих критериев выбирать, какие проекты поддерживать.

Только четко определив, что такое "достижения", можно реализовать настоящую элитную управленческую модель. В противном случае экосистема может превратиться в эксклюзивную и нулевую социальную игру. Лучший способ решить проблему "кто контролирует контролеров" не в том, чтобы надеяться, что все влиятельные люди безупречны, а в том, чтобы использовать проверенные технологии, такие как децентрализация.

Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности, одновременно избегая концентрации власти в руках одного "надсмотрщика", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, более справедливой и инклюзивной, что является целью экосистемы Ethereum.