Глобальные финансовые регуляторы ставят под сомнение разумность стейблкоинов как валюты
В последнее время важное международное финансовое учреждение опубликовало отчет, в котором поставило под сомнение, могут ли стейблкоины стать настоящими деньгами. Это учреждение считает, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не соответствуют трем ключевым критериям, необходимым для того, чтобы стать опорой денежной системы: единственности, гибкости и целостности.
В этом годовом отчете при оценке новых финансовых технологий отмечается: "Несмотря на то, что роль инноваций, таких как стейблкоины, в будущей валютной системе еще не ясна, они плохо справляются с тремя идеальными характеристиками, которые должны быть у здоровых валютных систем, и поэтому не могут стать核心组成部分 будущей валютной системы."
Доклад признает, что стейблкоин действительно имеет некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и удобный доступ для пользователей. Кроме того, его технические характеристики могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций, особенно в области трансакций между странами.
Однако авторы отчета предупреждают, что стейблкоины могут представлять угрозу для глобальной финансовой системы, ослабляя монетарный суверенитет правительств (иногда через скрытую долларизацию) и способствуя незаконной деятельности по сравнению с валютой, выпущенной центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими частными сущностями.
Несмотря на то что стейблкоин играет важную роль в криптоэкосистеме и становится все более популярным в странах с высокой инфляцией, наличием капитального контроля или трудностями в получении долларовых счетов, отчет утверждает, что эти активы не следует рассматривать как эквивалент наличных.
Отчет подробно анализирует причины, по которым стейблкоин не прошел три ключевых теста. В качестве примера рассматривается один известный стейблкоин, который не прошел тест на устойчивость из-за своей структурной конструкции. Этот стейблкоин поддерживается "активами номинально равной стоимости", и любое "дополнительное эмиссия требует от держателей полной предоплаты", что накладывает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, стейблкоины не соответствуют требованию "единообразия" валюты. В отличие от резервов центрального банка, стейблкоины обычно выпускаются централизованными учреждениями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда предоставлять одинаковые гарантии расчетов. В отчете говорится: "Держатели стейблкоинов указывают имя эмитента, как это было в случае с частными банковскими билетами, обращавшимися в США в XIX веке. Поэтому стейблкоины часто торгуются по разным курсам, что подрывает единство валюты."
В вопросе обеспечения целостности валютной системы стейблкоины также имеют "существенные недостатки". Поскольку не все эмитенты следуют стандартизированным нормам идентификации клиентов и противодействия отмыванию денег, а также не могут эффективно предотвратить финансовые преступления.
Несмотря на беспокойство учреждения по поводу стейблкоинов, оно по-прежнему оптимистично настроено относительно потенциала токенизации, считая это "революционными инновациями" в таких областях, как международные платежи и фондовые рынки. В заключение отчета говорится: "Платформа токенизации, сосредоточенная на резервах центрального банка, валюте коммерческих банков и государственных облигациях, может заложить основу для следующего поколения валютной и финансовой системы."
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 22ч назад
Спекуляция тоже имеет свои преимущества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 22ч назад
Что играешь? Стейблкоин не стабилен, я это знал давно.
Международные финансовые учреждения: стейблкоины трудно стать ядром будущей валютной системы.
Глобальные финансовые регуляторы ставят под сомнение разумность стейблкоинов как валюты
В последнее время важное международное финансовое учреждение опубликовало отчет, в котором поставило под сомнение, могут ли стейблкоины стать настоящими деньгами. Это учреждение считает, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не соответствуют трем ключевым критериям, необходимым для того, чтобы стать опорой денежной системы: единственности, гибкости и целостности.
В этом годовом отчете при оценке новых финансовых технологий отмечается: "Несмотря на то, что роль инноваций, таких как стейблкоины, в будущей валютной системе еще не ясна, они плохо справляются с тремя идеальными характеристиками, которые должны быть у здоровых валютных систем, и поэтому не могут стать核心组成部分 будущей валютной системы."
Доклад признает, что стейблкоин действительно имеет некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и удобный доступ для пользователей. Кроме того, его технические характеристики могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций, особенно в области трансакций между странами.
Однако авторы отчета предупреждают, что стейблкоины могут представлять угрозу для глобальной финансовой системы, ослабляя монетарный суверенитет правительств (иногда через скрытую долларизацию) и способствуя незаконной деятельности по сравнению с валютой, выпущенной центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими частными сущностями.
Несмотря на то что стейблкоин играет важную роль в криптоэкосистеме и становится все более популярным в странах с высокой инфляцией, наличием капитального контроля или трудностями в получении долларовых счетов, отчет утверждает, что эти активы не следует рассматривать как эквивалент наличных.
Отчет подробно анализирует причины, по которым стейблкоин не прошел три ключевых теста. В качестве примера рассматривается один известный стейблкоин, который не прошел тест на устойчивость из-за своей структурной конструкции. Этот стейблкоин поддерживается "активами номинально равной стоимости", и любое "дополнительное эмиссия требует от держателей полной предоплаты", что накладывает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, стейблкоины не соответствуют требованию "единообразия" валюты. В отличие от резервов центрального банка, стейблкоины обычно выпускаются централизованными учреждениями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда предоставлять одинаковые гарантии расчетов. В отчете говорится: "Держатели стейблкоинов указывают имя эмитента, как это было в случае с частными банковскими билетами, обращавшимися в США в XIX веке. Поэтому стейблкоины часто торгуются по разным курсам, что подрывает единство валюты."
В вопросе обеспечения целостности валютной системы стейблкоины также имеют "существенные недостатки". Поскольку не все эмитенты следуют стандартизированным нормам идентификации клиентов и противодействия отмыванию денег, а также не могут эффективно предотвратить финансовые преступления.
Несмотря на беспокойство учреждения по поводу стейблкоинов, оно по-прежнему оптимистично настроено относительно потенциала токенизации, считая это "революционными инновациями" в таких областях, как международные платежи и фондовые рынки. В заключение отчета говорится: "Платформа токенизации, сосредоточенная на резервах центрального банка, валюте коммерческих банков и государственных облигациях, может заложить основу для следующего поколения валютной и финансовой системы."