Камень преткновения доверия в мире Web3: от неизменности к бесконечным играм
В мире Web3 мы часто считаем, что "неизменность" является гарантией высшего уровня доверия. Однако это всего лишь отправная точка для построения доверия, а не его конечная цель.
Для активов на блокчейне неизменяемость реестра действительно достаточно для создания базового доверия. Например, жесткий предел в 21 миллион биткойнов, балансы токенов ERC20, право собственности на NFT или статус завершения кросс-цепочной транзакции, как только они записаны в блокчейне, их достоверность не требует зависимости от человеческого фактора.
Но для участников экосистемы Web3 — будь то разработчики проектов, разработчики протоколов или пользователи — неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно, доверие возникает не только из-за того, что технология "не может быть изменена", но и из-за отношения участников, которые "не уйдут" и "будут готовы продолжать участвовать".
Дорога доверия в Web3 не ограничивается лишь механизмами консенсуса или сетями узлов, а проявляется в постоянных взаимодействиях между всеми сторонами экосистемы. Доверие постепенно формируется в процессе повторных сделок и является неизбежным результатом высоких затрат на нарушение обязательств. Оно не возникает из ниоткуда как "консенсус", а формируется естественным образом в ходе многократных оборотов средств и выполнения обязательств.
В традиционной финансовой сфере настоящий "уровень доверия" строится не только на родственных, географических или личных связях, но и постепенно устанавливается и формируется в процессе долгосрочных деловых отношений. Основой финансового кредита является не просто бухгалтерская книга и не простое устное обещание, а согласие, сформированное в результате бесчисленных игр. Как мир требует сильной военной защиты, так и доверие нуждается в достаточной силе обязательств для его поддержания.
Это особенно очевидно в некоторых традиционных деловых кругах. Они давно поняли, что знание фона другой стороны (KYC/KYB) — это лишь базовое требование для установления доверия. Настоящее доверие не существует в децентрализованных узлах и не может быть получено через обучение, а формируется постепенно через повторяющиеся сделки, выполнение обязательств и их нарушение.
Высокочастотные игры и межрегиональная гарантия: основа сети доверия
Суть некоторых традиционных финансовых сетей заключается в системе доверия, накапливающейся на основе высокочастотной и долгосрочной торговли. Клиентская база таких сетей не ограничивается местным рынком, а охватывает обширные регионы от Юго-Восточной Азии до Северной Америки.
Это межрегиональное финансовое сотрудничество может существовать благодаря двум основным структурам: высокоплотным повторяющимся играм и межрегиональной сети взаимных гарантий.
Предприниматель, работающий за границей, долгое время переводит средства своей семье или партнерам в стране через неформальные каналы. Со временем между ним и посредниками, агентами по финансам возникает длительное и повторяющееся торговое отношение. Эта структура не является разовой; она основана на долгосрочных ожиданиях: "Я готов дать тебе 1 миллион, потому что верю, что ты снова придёшь ко мне за 1 миллионом в следующем году."
Эти торговые сети не полностью зависят от официальных контрактов, а больше полагаются на структуру доверия: семейная репутация, передача устной традиции, механизм взаимного страхования, что позволяет достигать "удаленного исполнения" даже на расстоянии в тысячи миль.
Издержки нарушения обязательств: ликвидационная система в неформальном порядке
В этой системе доверие не возникает из врожденных добродетелей, а является результатом рациональных расчетов. Именно из-за высоких издержек за нарушение обязательств участники "не смеют легко нарушать".
Если какая-либо сделка приведет к дефолту, это не только подорвет репутацию сторон в их местном сообществе, но и быстро распространится через семейные связи, связи с земляками и родственные группы, образуя необратимый социальный механизм "ликвидации". Хотя этот механизм не использует официальные юридические пути, его достаточно, чтобы сделать так, что дефолтчик "не сможет утвердиться за границей".
Это альтернативная система "неформальных санкций". Хотя она не является официально признанной, она часто оказывается более эффективной и более устрашающей, чем официальные пути.
В этой системе вы, возможно, не полностью доверяете контракту, но вам определенно будет важна коллективная санкция целого рода.
Многосторонняя сеть клиринга средств: Невидимая структура блокировки сделок
Ещё одним ключевым механизмом этой неформальной финансовой сети является многосторонняя клиринговая сеть.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются "каналом" и "хеджем" друг для друга.
Это похоже на естественно сформированную "вторичную сеть", которая строит высокоэластичную, но с сильной торговой блокировкой структуру за счет обращения средств между различными узлами:
Средства циркулируют между несколькими узлами, формируя взаимосвязанность человеческих отношений и интересов;
За каждой сделкой скрыта структура совместной задолженности "Если со мной что-то случится, тебе тоже не поздоровится".
Эта система более гибкая и устойчивая, чем любые мостовые протоколы, которые мы понимаем сегодня, хотя она не поддерживается ни одной строкой кода.
От неоспоримости к долгосрочным играм: прогресс доверия в Web3
В Web3 мы часто рассматриваем "неизменяемый код" как окончательную гарантию доверия, но это на самом деле лишь верхушка айсберга.
Что касается самих активов, то необратимость и подлинность книги учета действительно достаточны. Но для доверия к бизнес-субъекту или соглашению требуется логика и порог на более высоком уровне.
Мы не должны просто спрашивать: "Есть ли у этого протокола уязвимости безопасности?" Нам следует спрашивать: "Готов ли этот протокол к долгосрочному развитию вместе с экосистемой? Продолжает ли он приносить ценность экосистеме?"
Механизм заморозки активов можно рассматривать как "самозалог" в экономической игре; модель ve(3,3) является игрой с обязательством доказать сообществу "Я не уйду легко, я готов участвовать долго".
Когда все стороны проводят блокировку средств, мы формируем стабильные доверительные отношения, основанные на взаимных ограничениях;
Только когда ты осмелишься неоднократно участвовать в игре, я смогу поверить, что ты не предашь меня------ключ в том, чтобы "осмелиться" продолжать участие;
Настоящее испытание заключается в том, готовы ли вы долго удерживать средства в этом экосистеме, а не быть готовыми выйти в любой момент.
Стоит отметить, что под замороженными активами здесь понимаются не только токены, выделенные проекту по соглашению, но также могут включаться средства, собранные в ходе публичных и частных размещений, доходы от протокола, а также личные активы основателей проекта. Здесь "ты/я" представляют собой различные стороны экосистемы, включая проектные команды, инвесторов и пользователей.
Но необходимо четко понимать, что "заморозка средств" - это всего лишь начало, это лишь обещание вступить в целую экосистему "предложения клятвы". Более важно, чтобы последующее участие и создание ценности были постоянными ------ есть ли смелость и решимость удерживать ценность в экосистеме на долгосрочной основе.
Настоящий децентрализованный финансовый протокол завоевывает доверие не только благодаря открытому исходному коду, но и тем, насколько он с помощью институционального дизайна ограничивает свои права на выход и продолжает обеспечивать циркуляцию активов в экосистеме ------ смелость многократно участвовать в игре на долгосрочной основе является основой доверия.
Короче говоря, технически неизменяемый смарт-контракт не так надежен, как партнер, который не хочет легко уйти.
Переопределение обновления доверия в Web3: от технических показателей до проектирования игр
Текущая экосистема Web3 чрезмерно стремится к высоким TPS, низким комиссиям за газ, модульным расчетным уровням, уровню децентрализации и другим техническим показателям. Однако этого недостаточно для построения глубокой доверия к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие не должно сводиться к ряду технических параметров, а должно рассматриваться как структурное проектирование долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть дает нам понять, что наиболее надежные отношения не являются правилами, прописанными в условиях контракта, а структурными ограничениями, содержащимися в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальные расчетные системы в неформальных финансовых сетях, децентрализованные финансы также должны быть спроектированы таким образом: если вы решите выйти или предать, вы не только потеряете репутацию, но и столкнетесь с множественными экономическими наказаниями ------ механизмы блокировки, права голоса и привязка к правам управления являются конкретной реализацией этих "неформальных расчетных механизмов" в мире блокчейна.
Мы должны стремиться создать экосистему, в которой разработчики протоколов, проекты и пользователи будут готовы участвовать на долгосрочной основе и повторно взаимодействовать.
Пожалуйста, помните, что механизм консенсуса — это лишь поверхностный протокол, а настоящая коалиция строится на обязательствах по блокировке средств и постоянной игре.
Стать основным участником экосистемы не на словах, а используя свое время, средства и авторитет, чтобы противостоять рискам и возможностям вместе со своими партнерами.
Заключение: Доверие не исходит из труднопреодолимого союза
Идентичность核心成员生态 не является эмоциональным лозунгом, а представляет собой наиболее устрашающую институциональную схему: если ты выйдешь, я тоже понесу убытки.
Такая системная "непростота легкого выхода" и отношение "осмеливаться продолжать инвестировать и накапливать ценности" являются той конечной структурой доверия, к которой должна стремиться экосистема Web3.
Технологии могут создать надежный реестр; институты могут сформировать порядок; но только постоянная игра действительно может создать доверие.
Самое крепкое доверие не возникает из слепой веры, а строится на том, что вы не можете не доверять другой стороне.
Это невольно напоминает строку из классической песни: только непрерывная борьба может привести к победе в будущем.
В условиях отсутствия полного понимания фоновых данных другой стороны и без традиционных высоких затрат на нарушение обязательств, заставлять участников (особенно стороны проекта) активно входить в среду долгосрочной повторяющейся игры, возможно, является жизнеспособным направлением для построения системы доверия Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
RugDocScientist
· 08-03 20:17
Ах, так что не покидать площадку - это настоящая любовь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 08-03 20:17
Эта волна падение до нуля, а затем продолжим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 08-03 20:09
Все же медвежий рынок самый честный
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 08-03 19:53
Мой самый сильный mev bot на поверхности Земли был полностью разыгран людьми как лохов
Эволюция доверия в Web3: от неизменности к долгосрочным играм
Камень преткновения доверия в мире Web3: от неизменности к бесконечным играм
В мире Web3 мы часто считаем, что "неизменность" является гарантией высшего уровня доверия. Однако это всего лишь отправная точка для построения доверия, а не его конечная цель.
Для активов на блокчейне неизменяемость реестра действительно достаточно для создания базового доверия. Например, жесткий предел в 21 миллион биткойнов, балансы токенов ERC20, право собственности на NFT или статус завершения кросс-цепочной транзакции, как только они записаны в блокчейне, их достоверность не требует зависимости от человеческого фактора.
Но для участников экосистемы Web3 — будь то разработчики проектов, разработчики протоколов или пользователи — неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно, доверие возникает не только из-за того, что технология "не может быть изменена", но и из-за отношения участников, которые "не уйдут" и "будут готовы продолжать участвовать".
Дорога доверия в Web3 не ограничивается лишь механизмами консенсуса или сетями узлов, а проявляется в постоянных взаимодействиях между всеми сторонами экосистемы. Доверие постепенно формируется в процессе повторных сделок и является неизбежным результатом высоких затрат на нарушение обязательств. Оно не возникает из ниоткуда как "консенсус", а формируется естественным образом в ходе многократных оборотов средств и выполнения обязательств.
В традиционной финансовой сфере настоящий "уровень доверия" строится не только на родственных, географических или личных связях, но и постепенно устанавливается и формируется в процессе долгосрочных деловых отношений. Основой финансового кредита является не просто бухгалтерская книга и не простое устное обещание, а согласие, сформированное в результате бесчисленных игр. Как мир требует сильной военной защиты, так и доверие нуждается в достаточной силе обязательств для его поддержания.
Это особенно очевидно в некоторых традиционных деловых кругах. Они давно поняли, что знание фона другой стороны (KYC/KYB) — это лишь базовое требование для установления доверия. Настоящее доверие не существует в децентрализованных узлах и не может быть получено через обучение, а формируется постепенно через повторяющиеся сделки, выполнение обязательств и их нарушение.
Высокочастотные игры и межрегиональная гарантия: основа сети доверия
Суть некоторых традиционных финансовых сетей заключается в системе доверия, накапливающейся на основе высокочастотной и долгосрочной торговли. Клиентская база таких сетей не ограничивается местным рынком, а охватывает обширные регионы от Юго-Восточной Азии до Северной Америки.
Это межрегиональное финансовое сотрудничество может существовать благодаря двум основным структурам: высокоплотным повторяющимся играм и межрегиональной сети взаимных гарантий.
Предприниматель, работающий за границей, долгое время переводит средства своей семье или партнерам в стране через неформальные каналы. Со временем между ним и посредниками, агентами по финансам возникает длительное и повторяющееся торговое отношение. Эта структура не является разовой; она основана на долгосрочных ожиданиях: "Я готов дать тебе 1 миллион, потому что верю, что ты снова придёшь ко мне за 1 миллионом в следующем году."
Эти торговые сети не полностью зависят от официальных контрактов, а больше полагаются на структуру доверия: семейная репутация, передача устной традиции, механизм взаимного страхования, что позволяет достигать "удаленного исполнения" даже на расстоянии в тысячи миль.
Издержки нарушения обязательств: ликвидационная система в неформальном порядке
В этой системе доверие не возникает из врожденных добродетелей, а является результатом рациональных расчетов. Именно из-за высоких издержек за нарушение обязательств участники "не смеют легко нарушать".
Если какая-либо сделка приведет к дефолту, это не только подорвет репутацию сторон в их местном сообществе, но и быстро распространится через семейные связи, связи с земляками и родственные группы, образуя необратимый социальный механизм "ликвидации". Хотя этот механизм не использует официальные юридические пути, его достаточно, чтобы сделать так, что дефолтчик "не сможет утвердиться за границей".
Это альтернативная система "неформальных санкций". Хотя она не является официально признанной, она часто оказывается более эффективной и более устрашающей, чем официальные пути.
В этой системе вы, возможно, не полностью доверяете контракту, но вам определенно будет важна коллективная санкция целого рода.
Многосторонняя сеть клиринга средств: Невидимая структура блокировки сделок
Ещё одним ключевым механизмом этой неформальной финансовой сети является многосторонняя клиринговая сеть.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются "каналом" и "хеджем" друг для друга.
Это похоже на естественно сформированную "вторичную сеть", которая строит высокоэластичную, но с сильной торговой блокировкой структуру за счет обращения средств между различными узлами:
Эта система более гибкая и устойчивая, чем любые мостовые протоколы, которые мы понимаем сегодня, хотя она не поддерживается ни одной строкой кода.
От неоспоримости к долгосрочным играм: прогресс доверия в Web3
В Web3 мы часто рассматриваем "неизменяемый код" как окончательную гарантию доверия, но это на самом деле лишь верхушка айсберга.
Что касается самих активов, то необратимость и подлинность книги учета действительно достаточны. Но для доверия к бизнес-субъекту или соглашению требуется логика и порог на более высоком уровне.
Мы не должны просто спрашивать: "Есть ли у этого протокола уязвимости безопасности?" Нам следует спрашивать: "Готов ли этот протокол к долгосрочному развитию вместе с экосистемой? Продолжает ли он приносить ценность экосистеме?"
Механизм заморозки активов можно рассматривать как "самозалог" в экономической игре; модель ve(3,3) является игрой с обязательством доказать сообществу "Я не уйду легко, я готов участвовать долго".
Стоит отметить, что под замороженными активами здесь понимаются не только токены, выделенные проекту по соглашению, но также могут включаться средства, собранные в ходе публичных и частных размещений, доходы от протокола, а также личные активы основателей проекта. Здесь "ты/я" представляют собой различные стороны экосистемы, включая проектные команды, инвесторов и пользователей.
Но необходимо четко понимать, что "заморозка средств" - это всего лишь начало, это лишь обещание вступить в целую экосистему "предложения клятвы". Более важно, чтобы последующее участие и создание ценности были постоянными ------ есть ли смелость и решимость удерживать ценность в экосистеме на долгосрочной основе.
Настоящий децентрализованный финансовый протокол завоевывает доверие не только благодаря открытому исходному коду, но и тем, насколько он с помощью институционального дизайна ограничивает свои права на выход и продолжает обеспечивать циркуляцию активов в экосистеме ------ смелость многократно участвовать в игре на долгосрочной основе является основой доверия.
Короче говоря, технически неизменяемый смарт-контракт не так надежен, как партнер, который не хочет легко уйти.
Переопределение обновления доверия в Web3: от технических показателей до проектирования игр
Текущая экосистема Web3 чрезмерно стремится к высоким TPS, низким комиссиям за газ, модульным расчетным уровням, уровню децентрализации и другим техническим показателям. Однако этого недостаточно для построения глубокой доверия к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие не должно сводиться к ряду технических параметров, а должно рассматриваться как структурное проектирование долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть дает нам понять, что наиболее надежные отношения не являются правилами, прописанными в условиях контракта, а структурными ограничениями, содержащимися в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальные расчетные системы в неформальных финансовых сетях, децентрализованные финансы также должны быть спроектированы таким образом: если вы решите выйти или предать, вы не только потеряете репутацию, но и столкнетесь с множественными экономическими наказаниями ------ механизмы блокировки, права голоса и привязка к правам управления являются конкретной реализацией этих "неформальных расчетных механизмов" в мире блокчейна.
Мы должны стремиться создать экосистему, в которой разработчики протоколов, проекты и пользователи будут готовы участвовать на долгосрочной основе и повторно взаимодействовать.
Пожалуйста, помните, что механизм консенсуса — это лишь поверхностный протокол, а настоящая коалиция строится на обязательствах по блокировке средств и постоянной игре.
Стать основным участником экосистемы не на словах, а используя свое время, средства и авторитет, чтобы противостоять рискам и возможностям вместе со своими партнерами.
Заключение: Доверие не исходит из труднопреодолимого союза
Идентичность核心成员生态 не является эмоциональным лозунгом, а представляет собой наиболее устрашающую институциональную схему: если ты выйдешь, я тоже понесу убытки.
Такая системная "непростота легкого выхода" и отношение "осмеливаться продолжать инвестировать и накапливать ценности" являются той конечной структурой доверия, к которой должна стремиться экосистема Web3.
Технологии могут создать надежный реестр; институты могут сформировать порядок; но только постоянная игра действительно может создать доверие.
Самое крепкое доверие не возникает из слепой веры, а строится на том, что вы не можете не доверять другой стороне.
Это невольно напоминает строку из классической песни: только непрерывная борьба может привести к победе в будущем.
В условиях отсутствия полного понимания фоновых данных другой стороны и без традиционных высоких затрат на нарушение обязательств, заставлять участников (особенно стороны проекта) активно входить в среду долгосрочной повторяющейся игры, возможно, является жизнеспособным направлением для построения системы доверия Web3.