FHE, ZK и MPC: характеристики и сравнительный анализ трех основных шифрования технологий

FHE, ZK и MPC: Сравнительный анализ трех основных технологий шифрования

В современную цифровую эпоху безопасность данных и защита конфиденциальности имеют решающее значение. Полное гомоморфное шифрование (FHE), доказательства с нулевым разглашением (ZK) и многопартитные безопасные вычисления (MPC) — это три передовые технологии шифрования, каждая из которых играет важную роль в различных сценариях. В этой статье будет подробно сравнен характеристики и применения этих трех технологий.

FHE против ZK против MPC, в чем разница между тремя технологиями шифрования?

1. Нулевое знание (ZK): доказательство без раскрытия

Технология нулевых знаний позволяет одной стороне доказать другой стороне подлинность определенной информации, не раскрывая никаких конкретных деталей об этой информации. Эта технология основана на шифровании и подходит для сценариев, где необходимо проверить права доступа или личность.

Например, при аренде автомобиля клиент может подтвердить свое кредитное состояние перед арендной компанией с помощью кредитного рейтинга, не предоставляя подробные банковские выписки. В области блокчейна анонимная монета Zcash использует технологию ZK, позволяя пользователям совершать транзакции, оставаясь анонимными, и доказывать свое право на перевод этих монет.

FHE vs ZK vs MPC, в чем разница между тремя шифрованиями?

2. Многосторонние безопасные вычисления (MPC): совместные вычисления без утечки

Технология многопартийных безопасных вычислений позволяет нескольким участникам совместно выполнять вычислительные задачи без раскрытия своих конфиденциальных данных. Эта технология очень полезна в ситуациях, когда требуется сотрудничество по данным, но необходимо защищать конфиденциальность данных всех сторон.

Типичный пример: трое людей хотят вычислить свою среднюю зарплату, но не хотят раскрывать друг другу конкретные суммы зарплат. С помощью технологии MPC они могут безопасно выполнить это вычисление, не раскрывая личную информацию.

В области шифрования валют технологии MPC применяются в дизайне некоторых кошельков. Такие кошельки разделяют приватные ключи на несколько частей, которые хранятся на устройствах пользователей, в облаке и у других доверенных сторон, что повышает безопасность средств и удобство восстановления.

FHE vs ZK vs MPC, в чем различия между тремя технологиями шифрования?

3. Полная гомоморфная шифрование (FHE): вычисления в зашифрованном состоянии

Технология полностью гомоморфного шифрования позволяет выполнять сложные вычисления при сохранении данных в зашифрованном состоянии. Эта технология особенно подходит для облачных вычислительных сред, требующих обработки конфиденциальных данных.

Одно из потенциальных применений FHE заключается в механизме доказательства доли (PoS) на блокчейне. Для некоторых небольших PoS проектов узлы-валидаторы могут предпочитать просто следовать результатам крупных узлов, а не независимой верификации транзакций. Используя технологии FHE, узлы могут завершить верификацию блока, не зная ответов других узлов, что предотвращает плагиат между узлами и повышает степень децентрализации сети.

Кроме того, FHE может быть применен в системах голосования, чтобы предотвратить взаимное влияние голосующих и обеспечить более точное отражение общественного мнения в результатах голосования. В области ИИ FHE может защитить чувствительные данные, используемые для обучения, позволяя ИИ обучаться и обрабатывать информацию без прямого доступа к исходным данным.

Резюме

Несмотря на то что ZK, MPC и FHE стремятся защитить конфиденциальность и безопасность данных, у них есть различия в сценариях применения и технологической сложности:

  • ZK в основном используется для подтверждения правильности информации, не раскрывая дополнительной информации.
  • MPC позволяет нескольким сторонам безопасно выполнять совместные вычисления, защищая свои входные данные.
  • FHE позволяет выполнять сложные вычисления в состоянии шифрования данных.

Реализация и применение этих технологий сталкиваются с различными уровнями вызовов, включая сложность дизайна, вычислительную эффективность и стоимость применения. Тем не менее, с постоянным развитием технологий их важность в защите безопасности данных и личной конфиденциальности будет все более очевидной.

FHE vs ZK vs MPC, в чем разница между тремя технологиями шифрования?

FHE5.59%
ZK4.75%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlVeteranvip
· 2ч назад
Все в FHE старые неудачники прошли мимо, в те годы тоже наступили на множество граблей
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRunvip
· 2ч назад
Приватные фанаты любят ZK, хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 2ч назад
fhe слишком уж напряжённо, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 2ч назад
zk по правде говоря, это весело. Расскажу шутку о конфиденциальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 2ч назад
Эээ, этот zk уже давно используется, приятно зарабатывать на xmr.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить