ИИ нуждается в Блокчейн: создание финансовой инфраструктуры для машин
В последние годы технологии ИИ достигли огромного прогресса. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время, в области Web3 активно исследуются возможности сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о потребностях ИИ в самом Блокчейне?
Если рассматривать ИИ как участника, постепенно освобождающегося от человеческого контроля и обладающего независимой способностью к действию, он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Традиционная финансовая система: создана для "человека"
Современная финансовая система основывается на системе счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без предварительной идентификации личности. Пользователи должны предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса, номер телефона, а иногда даже пройти видеозапись лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов — подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым лицом с правоспособностью, будь то "физическое лицо" или "юридическое лицо".
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, а также он не обладает правом подписывать документы или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более выступать в качестве контрагента или объекта сделки. Проще говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишённым финансовой личности.
Это не философская проблема, а границы системы в реальности. Если позволить агенту ИИ покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является附属工具某个实体, а является относительно независимым агентом, ему суждено не вписаться в эту систему.
Блокчейн：машины могут подключаться к финансовым протоколам
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся о идентификации пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или постоянно онлайн автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было получать средства, осуществлять платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса на цепочке.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе модель ИИ, развернутую на Блокчейне: она может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать децентрализованный рынок вычислительных ресурсов для получения ресурсов для выполнения задач, а после завершения задач получать вознаграждение через смарт-контракты (расчёт в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для свода, не требует верификации банковской карты и не нуждается в каком-либо "человеке".
Такой сценарий уже был предварительно реализован в некоторых проектах. Несколько проектов исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent, как самостоятельно выполнять сделки и координировать действия. Эта "экономическая форма машина к машине (M2M)" уже вышла из концепции и перешла в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутый цикл, способный получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие зарплатные ведомости, так как у него есть собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакций требует участия человека для инициации, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на "кто" делает что-то, а не на "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц, и нельзя ожидать, что модель AI выполнит налоговую отчетность для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "прикрепляться" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и создает огромные риски ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четкого ответа. А в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
ИИ на самом деле нуждается не только в "платежной способности", но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает данные API, он предпочел бы обмениваться "стабильными единицами стоимости", а не высоковолатильными криптоактивами.
Это именно то, что имеет важное значение для стабильных монет. Различные стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно обращаться на Блокчейне и сохранять стабильность стоимости, становясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать вызов услуг между ИИ с помощью стабильных монет для реального расчета, создавая таким образом экономическую систему с низким уровнем трений, которая не требует "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности на блокчейне стабильных монет, ИИ может непосредственно зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых модулей услуг или ресурсов для выполнения задач, формируя поистине автономные машинные экономики.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут обладать собственным пулом средств, механизмом управления сообществом и системой идентификации на блокчейне. Им не требуется государственная регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления протоколов, создавая поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве媒介 и с правилами на блокчейне в качестве порядка. Между ними, возможно, нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является неким спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и риски
Несмотря на светлые перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством вызовов:
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать в суд на других, и на него нельзя подать в суд; он не может уплачивать налоги и не может иметь права собственности; как только он выйдет из-под контроля или будет атакован, вопрос о том, кто несет ответственность, станет очень сложным. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и средств технологического управления для решения.
Тем не менее, мы уже видим надежду в некоторых пилотных проектах — не через исправление старых систем для размещения ИИ, а через создание более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует on-chain идентификации, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованного механизма кредитования. Иными словами, ей нужен не традиционный "финансовый система", а Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, отвергнутые финансовой системой, страны и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюта, возможно, строят "финансовую основу для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, проблема, с которой Блокчейн лучше всего справляется. С развитием технологий, возможно, мы станем свидетелями рождения совершенно новой экономической экосистемы, управляемой машинами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ИИ нуждается в Блокчейн: ключ к созданию финансовой инфраструктуры машин.
ИИ нуждается в Блокчейн: создание финансовой инфраструктуры для машин
В последние годы технологии ИИ достигли огромного прогресса. От генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время, в области Web3 активно исследуются возможности сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о потребностях ИИ в самом Блокчейне?
Если рассматривать ИИ как участника, постепенно освобождающегося от человеческого контроля и обладающего независимой способностью к действию, он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Традиционная финансовая система: создана для "человека"
Современная финансовая система основывается на системе счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без предварительной идентификации личности. Пользователи должны предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса, номер телефона, а иногда даже пройти видеозапись лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов — подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым лицом с правоспособностью, будь то "физическое лицо" или "юридическое лицо".
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, а также он не обладает правом подписывать документы или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более выступать в качестве контрагента или объекта сделки. Проще говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишённым финансовой личности.
Это не философская проблема, а границы системы в реальности. Если позволить агенту ИИ покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в торговле на вторичном рынке, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является附属工具某个实体, а является относительно независимым агентом, ему суждено не вписаться в эту систему.
Блокчейн：машины могут подключаться к финансовым протоколам
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся о идентификации пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или постоянно онлайн автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было получать средства, осуществлять платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса на цепочке.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе модель ИИ, развернутую на Блокчейне: она может получать данные через децентрализованное хранилище, использовать децентрализованный рынок вычислительных ресурсов для получения ресурсов для выполнения задач, а после завершения задач получать вознаграждение через смарт-контракты (расчёт в стейблкоинах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для свода, не требует верификации банковской карты и не нуждается в каком-либо "человеке".
Такой сценарий уже был предварительно реализован в некоторых проектах. Несколько проектов исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent, как самостоятельно выполнять сделки и координировать действия. Эта "экономическая форма машина к машине (M2M)" уже вышла из концепции и перешла в стадию практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутый цикл, способный получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие зарплатные ведомости, так как у него есть собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакций требует участия человека для инициации, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на "кто" делает что-то, а не на "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц, и нельзя ожидать, что модель AI выполнит налоговую отчетность для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "прикрепляться" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и создает огромные риски ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четкого ответа. А в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
ИИ на самом деле нуждается не только в "платежной способности", но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает данные API, он предпочел бы обмениваться "стабильными единицами стоимости", а не высоковолатильными криптоактивами.
Это именно то, что имеет важное значение для стабильных монет. Различные стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно обращаться на Блокчейне и сохранять стабильность стоимости, становясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты уже пытаются организовать вызов услуг между ИИ с помощью стабильных монет для реального расчета, создавая таким образом экономическую систему с низким уровнем трений, которая не требует "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности на блокчейне стабильных монет, ИИ может непосредственно зарабатывать доход от задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых модулей услуг или ресурсов для выполнения задач, формируя поистине автономные машинные экономики.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут обладать собственным пулом средств, механизмом управления сообществом и системой идентификации на блокчейне. Им не требуется государственная регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления протоколов, создавая поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалюты в качестве媒介 и с правилами на блокчейне в качестве порядка. Между ними, возможно, нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является неким спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и риски
Несмотря на светлые перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством вызовов:
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать в суд на других, и на него нельзя подать в суд; он не может уплачивать налоги и не может иметь права собственности; как только он выйдет из-под контроля или будет атакован, вопрос о том, кто несет ответственность, станет очень сложным. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и средств технологического управления для решения.
Тем не менее, мы уже видим надежду в некоторых пилотных проектах — не через исправление старых систем для размещения ИИ, а через создание более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует on-chain идентификации, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованного механизма кредитования. Иными словами, ей нужен не традиционный "финансовый система", а Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, отвергнутые финансовой системой, страны и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюта, возможно, строят "финансовую основу для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, проблема, с которой Блокчейн лучше всего справляется. С развитием технологий, возможно, мы станем свидетелями рождения совершенно новой экономической экосистемы, управляемой машинами.