Caso Tornado Cash: Roman Storm considerado culpado, apenas uma acusação foi considerada válida.
Após quatro dias de deliberação, o júri do tribunal federal de Nova Iorque chegou a um veredicto unânime apenas sobre a acusação de "operar um negócio de remessas sem licença" contra Roman Storm, considerando-o culpado;
Quanto às acusações de lavagem de dinheiro e violação da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), não foi possível chegar a um veredicto consensual. Esta decisão do tribunal federal de Nova Iorque também provocou uma forte reação na indústria das criptomoedas.
A principal controvérsia do caso reside em saber se Storm, como desenvolvedor, deve assumir a responsabilidade legal pela forma como o Tornado Cash é utilizado. O Ministério Público acusa Storm de saber que a ferramenta estava sendo utilizada por grupos criminosos, como o grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group, para lavar mais de 1 bilhão de dólares, mas ainda assim lucrou milhões de dólares com isso.
É importante notar que, apesar de o Ministério Público ter solicitado a detenção imediata de Storm com base no risco de fuga, a juíza Katherine Polk Failla acabou por aprovar a sua fiança, afirmando que "o caso ainda tem muitas questões pendentes".
Esta decisão teve um impacto profundo na comunidade de desenvolvedores de ferramentas de privacidade de criptomoedas. Apenas uma semana atrás, os dois fundadores da carteira de Bitcoin Samourai Wallet também reconheceram acusações semelhantes após chegarem a um acordo com as autoridades.
Especialistas jurídicos apontam que a disputa central nesses casos reside em como definir os limites de responsabilidade dos desenvolvedores. Organizações como a Coin Center acreditam que a decisão ignorou a orientação da FinCEN sobre "desenvolvedores que não podem controlar os fundos dos usuários não são considerados transferidores de fundos".
Os defensores da privacidade expressaram preocupações sobre o resultado do julgamento. O fundo de educação DeFi deixou claro que continuará a apoiar o recurso da Storm, enquanto sua responsável legal, Amanda Tuminelli, enfatizou que a acusação apresenta "defeitos fundamentais". O ex-presidente da SEC e atual procurador-geral interino dos EUA, Jay Clayton, elogiou a condenação como uma vitória importante na luta contra crimes que utilizam novas tecnologias.
Em suma, com a data do julgamento ainda não determinada e o Ministério Público podendo reabrir acusações pendentes, o desfecho final deste caso ainda pode ter variáveis.
Mas uma coisa é certa: este processo judicial já soou o alarme novamente para o desenvolvimento e uso de ferramentas de privacidade em criptomoedas, e suas consequências podem reformular os padrões de conformidade e a direção de desenvolvimento de toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Caso Tornado Cash: Roman Storm considerado culpado, apenas uma acusação foi considerada válida.
Após quatro dias de deliberação, o júri do tribunal federal de Nova Iorque chegou a um veredicto unânime apenas sobre a acusação de "operar um negócio de remessas sem licença" contra Roman Storm, considerando-o culpado;
Quanto às acusações de lavagem de dinheiro e violação da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), não foi possível chegar a um veredicto consensual. Esta decisão do tribunal federal de Nova Iorque também provocou uma forte reação na indústria das criptomoedas.
A principal controvérsia do caso reside em saber se Storm, como desenvolvedor, deve assumir a responsabilidade legal pela forma como o Tornado Cash é utilizado. O Ministério Público acusa Storm de saber que a ferramenta estava sendo utilizada por grupos criminosos, como o grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group, para lavar mais de 1 bilhão de dólares, mas ainda assim lucrou milhões de dólares com isso.
É importante notar que, apesar de o Ministério Público ter solicitado a detenção imediata de Storm com base no risco de fuga, a juíza Katherine Polk Failla acabou por aprovar a sua fiança, afirmando que "o caso ainda tem muitas questões pendentes".
Esta decisão teve um impacto profundo na comunidade de desenvolvedores de ferramentas de privacidade de criptomoedas. Apenas uma semana atrás, os dois fundadores da carteira de Bitcoin Samourai Wallet também reconheceram acusações semelhantes após chegarem a um acordo com as autoridades.
Especialistas jurídicos apontam que a disputa central nesses casos reside em como definir os limites de responsabilidade dos desenvolvedores. Organizações como a Coin Center acreditam que a decisão ignorou a orientação da FinCEN sobre "desenvolvedores que não podem controlar os fundos dos usuários não são considerados transferidores de fundos".
Os defensores da privacidade expressaram preocupações sobre o resultado do julgamento. O fundo de educação DeFi deixou claro que continuará a apoiar o recurso da Storm, enquanto sua responsável legal, Amanda Tuminelli, enfatizou que a acusação apresenta "defeitos fundamentais". O ex-presidente da SEC e atual procurador-geral interino dos EUA, Jay Clayton, elogiou a condenação como uma vitória importante na luta contra crimes que utilizam novas tecnologias.
Em suma, com a data do julgamento ainda não determinada e o Ministério Público podendo reabrir acusações pendentes, o desfecho final deste caso ainda pode ter variáveis.
Mas uma coisa é certa: este processo judicial já soou o alarme novamente para o desenvolvimento e uso de ferramentas de privacidade em criptomoedas, e suas consequências podem reformular os padrões de conformidade e a direção de desenvolvimento de toda a indústria.
(RomanStorm