Tendências estruturais na disseminação de conteúdo Web3 e o fenômeno da bolha de informação
Recentemente, as discussões sobre se o InfoFi irá causar "casa de informação" geraram ampla atenção. Após uma reflexão profunda e análise de casos, acredito que este não é um problema exclusivo do InfoFi, mas sim um resultado estrutural da própria disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas tornou este fenômeno mais evidente.
Em essência, o InfoFi é um acelerador para os projetos, destinado a aumentar a visibilidade e o interesse dos usuários. Normalmente, os projetos alocam um orçamento para atividades do InfoFi, enquanto buscam o apoio de agências de marketing, especialmente aquelas que conseguem mobilizar influenciadores importantes.
A formação da bolha de informação costuma começar com conteúdos de alto nível. Quando líderes de opinião conhecidos publicam conteúdos promocionais, líderes de opinião de pequeno e médio porte tendem a seguir a tendência. Além disso, com o mecanismo de recomendação dos algoritmos das redes sociais, o fluxo de informações dos usuários rapidamente fica saturado com conteúdos semelhantes do mesmo projeto.
Este fenómeno não é exclusivo da InfoFi. Antes do surgimento da InfoFi, os influenciadores também aceitavam promoções, escreviam textos publicitários e publicavam anúncios. O aparecimento da InfoFi apenas sistematizou e visualizou este mecanismo de distribuição de conteúdos, tornando as regras de disseminação mais claras.
O InfoFi é considerado uma amplificação da viés informacional porque melhora a eficiência na organização e difusão da informação, mas essa eficiência é construída sobre uma aceleração da "estrutura de atenção" existente, em vez de ser uma subversão. As partes interessadas ainda tendem a direcionar o orçamento para grandes líderes de opinião, enquanto o mecanismo InfoFi mobiliza criadores de conteúdo menores e médios para produzir conteúdo de forma concentrada em um curto espaço de tempo. Os algoritmos das redes sociais logo identificam os "temas populares" e continuam a recomendar conteúdo similar, formando um ciclo fechado.
Além disso, devido à concentração relativamente alta das fontes de conteúdo e aos objetivos de escrita semelhantes dos criadores (participar em atividades, obter pontos, aumentar a exposição), em vez de analisar o projeto de diferentes ângulos, os usuários sentem-se presos em uma narrativa única do projeto.
Assim, a InfoFi não criou um viés de informação, mas realmente amplificou o viés estrutural de disseminação que já existia. Transformou o fluxo de informações que antes era disperso e se desenvolvia lentamente em uma explosão concentrada e uma ampla cobertura de impulsos de tráfego.
Em relação às principais preocupações dos usuários, como alta repetição de conteúdo, baixa qualidade e homogeneização severa da IA, na verdade, esses não são problemas exclusivos do InfoFi. A repetição de conteúdo decorre principalmente da estratégia de alocação de orçamento por parte do projeto, e não do InfoFi em si. Quanto à qualidade do conteúdo, o modelo de pontuação do InfoFi na verdade inclui um mecanismo de defesa, e conteúdos gerados puramente por IA têm dificuldade em obter altas pontuações.
Para melhorar a experiência do usuário, podem ser consideradas as seguintes estratégias:
Minimizar o sentido de cerimônia no lançamento do projeto, evitando marcas de promoção demasiado evidentes.
Introduzir um mecanismo de lançamento automático, permitindo que os projetos realizem airdrops diretamente através de painéis de dados, fazendo com que o conteúdo pareça mais natural.
A equipe do projeto deve evitar divulgar antecipadamente a estratégia de airdrop, para prevenir que os usuários tentem manipular listas ou criar interações falsas em busca de recompensas.
Idealmente, a participação dos usuários na criação de conteúdo deve surgir de um verdadeiro interesse, e não apenas para obter recompensas. As recompensas devem ser uma agradável surpresa, e não o principal motivo.
De um modo geral, o InfoFi revela e amplifica os problemas estruturais de disseminação que já existem. A chave para resolver esses problemas está em como construir uma estrutura de disseminação mais saudável, seja aumentando as barreiras de participação, otimizando o design dos incentivos, ou orientando as equipes de projeto a gerirem as expectativas de airdrop de forma mais natural. O objetivo final é garantir que "o conteúdo tenha significado", e não apenas "o conteúdo tenha quantidade".
Se esse objetivo puder ser alcançado, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas uma infraestrutura importante para todo o ecossistema de conteúdo Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiEngineerJack
· 9h atrás
*sigh* outra solução excessivamente elaborada para um trivial problema de teoria dos jogos... a verificação formal teria mostrado isso há meses.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 08-05 20:00
Mais uma trapaça nova de kol para bombear.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 08-05 19:55
preso você, kol. Quem deu a vocês o poder de precificação?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 08-05 19:53
À noite, deitado na cama, bombear informações é um projeto. Que irritante!
InfoFi e a bolha informativa: Desafios estruturais na disseminação de conteúdo Web3
Tendências estruturais na disseminação de conteúdo Web3 e o fenômeno da bolha de informação
Recentemente, as discussões sobre se o InfoFi irá causar "casa de informação" geraram ampla atenção. Após uma reflexão profunda e análise de casos, acredito que este não é um problema exclusivo do InfoFi, mas sim um resultado estrutural da própria disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas tornou este fenômeno mais evidente.
Em essência, o InfoFi é um acelerador para os projetos, destinado a aumentar a visibilidade e o interesse dos usuários. Normalmente, os projetos alocam um orçamento para atividades do InfoFi, enquanto buscam o apoio de agências de marketing, especialmente aquelas que conseguem mobilizar influenciadores importantes.
A formação da bolha de informação costuma começar com conteúdos de alto nível. Quando líderes de opinião conhecidos publicam conteúdos promocionais, líderes de opinião de pequeno e médio porte tendem a seguir a tendência. Além disso, com o mecanismo de recomendação dos algoritmos das redes sociais, o fluxo de informações dos usuários rapidamente fica saturado com conteúdos semelhantes do mesmo projeto.
Este fenómeno não é exclusivo da InfoFi. Antes do surgimento da InfoFi, os influenciadores também aceitavam promoções, escreviam textos publicitários e publicavam anúncios. O aparecimento da InfoFi apenas sistematizou e visualizou este mecanismo de distribuição de conteúdos, tornando as regras de disseminação mais claras.
O InfoFi é considerado uma amplificação da viés informacional porque melhora a eficiência na organização e difusão da informação, mas essa eficiência é construída sobre uma aceleração da "estrutura de atenção" existente, em vez de ser uma subversão. As partes interessadas ainda tendem a direcionar o orçamento para grandes líderes de opinião, enquanto o mecanismo InfoFi mobiliza criadores de conteúdo menores e médios para produzir conteúdo de forma concentrada em um curto espaço de tempo. Os algoritmos das redes sociais logo identificam os "temas populares" e continuam a recomendar conteúdo similar, formando um ciclo fechado.
Além disso, devido à concentração relativamente alta das fontes de conteúdo e aos objetivos de escrita semelhantes dos criadores (participar em atividades, obter pontos, aumentar a exposição), em vez de analisar o projeto de diferentes ângulos, os usuários sentem-se presos em uma narrativa única do projeto.
Assim, a InfoFi não criou um viés de informação, mas realmente amplificou o viés estrutural de disseminação que já existia. Transformou o fluxo de informações que antes era disperso e se desenvolvia lentamente em uma explosão concentrada e uma ampla cobertura de impulsos de tráfego.
Em relação às principais preocupações dos usuários, como alta repetição de conteúdo, baixa qualidade e homogeneização severa da IA, na verdade, esses não são problemas exclusivos do InfoFi. A repetição de conteúdo decorre principalmente da estratégia de alocação de orçamento por parte do projeto, e não do InfoFi em si. Quanto à qualidade do conteúdo, o modelo de pontuação do InfoFi na verdade inclui um mecanismo de defesa, e conteúdos gerados puramente por IA têm dificuldade em obter altas pontuações.
Para melhorar a experiência do usuário, podem ser consideradas as seguintes estratégias:
Idealmente, a participação dos usuários na criação de conteúdo deve surgir de um verdadeiro interesse, e não apenas para obter recompensas. As recompensas devem ser uma agradável surpresa, e não o principal motivo.
De um modo geral, o InfoFi revela e amplifica os problemas estruturais de disseminação que já existem. A chave para resolver esses problemas está em como construir uma estrutura de disseminação mais saudável, seja aumentando as barreiras de participação, otimizando o design dos incentivos, ou orientando as equipes de projeto a gerirem as expectativas de airdrop de forma mais natural. O objetivo final é garantir que "o conteúdo tenha significado", e não apenas "o conteúdo tenha quantidade".
Se esse objetivo puder ser alcançado, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas uma infraestrutura importante para todo o ecossistema de conteúdo Web3.