SEC processa Binance e Coinbase: a indústria de encriptação enfrenta pressão regulatória

Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) processou duas plataformas de troca de moedas encriptadas conhecidas, gerando ampla atenção na indústria. O presidente da SEC insinuou várias vezes durante seu mandato que a maioria dos ativos encriptados pertence a valores mobiliários e questionou a legitimidade das bolsas de encriptação. Este processo contra os líderes do setor pode ter um impacto profundo em todo o ecossistema encriptado.

Estes processos judiciais podem ser apelados para o Supremo Tribunal e também podem estimular o Congresso a agir em relação à regulação das moedas encriptadas. Se as acusações mais amplas contra uma determinada plataforma de negociação forem verdadeiras, isso terá um impacto severo sobre esta empresa lucrativa.

Especialistas jurídicos acreditam que a situação de uma determinada plataforma de negociação é bastante desfavorável, pois esta reconheceu basicamente a maior parte das acusações da SEC. Por outro lado, outra plataforma de negociação tem se esforçado para cumprir os requisitos regulamentares, o que pode levar o tribunal a questionar as ações da SEC. A SEC tem falhado há muito tempo em fornecer uma explicação clara e consistente sobre a regulação da encriptação, o que também prejudica sua credibilidade.

Alguns observadores apontaram que essas ações judiciais podem levar o Congresso a reconhecer que há problemas na abordagem de aplicação da lei da SEC, o que poderia impulsionar a criação de uma legislação abrangente sobre moeda encriptação. Caso contrário, toda a indústria pode fugir para jurisdições com regulamentação mais flexível.

A curto prazo, a menos que a SEC vença, estas duas plataformas de troca poderão manter o modelo de operação atual. O processo da SEC reflete principalmente a visão da agência, e no final ainda será necessário que o tribunal decida se a sua interpretação da lei está correta.

A longo prazo, se a SEC vencer plenamente nesses casos, o futuro da indústria de encriptação dos EUA provavelmente será decidido pelo Congresso e não pelos tribunais. Muitos países principais estão a desenvolver estruturas regulatórias razoáveis para ativos de moeda, e é pouco provável que os EUA mantenham uma atitude singular a longo prazo.

Para outras bolsas de encriptação, a informação da SEC é clara: a agência acredita que a maioria dos ativos de encriptação se enquadra como valores mobiliários. No entanto, essa posição ainda enfrentará desafios em futuros litígios. As bolsas precisam continuar a avaliar se cada ativo de encriptação se qualifica como valores mobiliários.

Há opiniões de que a ação da SEC pode ter o efeito oposto. Os membros do Congresso têm inclinado-se a expandir a jurisdição da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) em vez da SEC sobre os ativos encriptação. A escolha da SEC de regular por meio da aplicação da lei em vez de estabelecer regras razoáveis pode fazer com que a indústria prefira a CFTC.

Apesar da situação atual ser crítica, os especialistas acreditam que é pouco provável que os Estados Unidos implementem leis que proíbam efetivamente a encriptação de ativos. Os países ao redor do mundo reconhecem o potencial da tecnologia de encriptação e estão a elaborar um quadro legal adequado para isso. Embora os Estados Unidos estejam atrasados, no futuro também poderão acompanhar.

De um modo geral, esses processos da SEC representam um grande desafio para a indústria de encriptação, mas também podem impulsionar a criação de um quadro regulatório mais claro. O futuro da indústria ainda precisa ser observado mais de perto.