Fundador da FTX condenado por 7 crimes de fraude, podendo enfrentar uma pena máxima de 115 anos
Na véspera do primeiro aniversário do colapso da exchange de criptomoedas FTX, seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude. Se condenado, ele enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. A sentença será anunciada em 28 de março de 2024. Embora o réu tenha o direito de apelar, com base no julgamento de um mês, a situação é extremamente desfavorável para ele.
Um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos
Esta semana, o réu completou um depoimento que durou 4 dias. Após as 15 horas de quinta-feira, horário da costa leste dos EUA, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Em menos de 5 horas, o júri declarou unanimemente o réu culpado de 7 acusações de fraude.
Por volta das 19h40 daquela noite, o juiz anunciou que uma decisão havia sido tomada. Na sala de tribunal lotada, a condenação foi lida, incluindo fraude de transferência eletrônica e conluio contra clientes da FTX e credores da Alameda, fraude de valores mobiliários contra investidores da FTX, fraude de mercadorias contra clientes da FTX, e conluio de lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, cada acusação enfrenta uma pena máxima de 5 a 20 anos.
Se todas as acusações forem consideradas procedentes, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. O Ministério Público afirma que este é "um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan fixou provisoriamente a data da sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa se opôs várias vezes à decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que o réu recorra da decisão.
Além disso, o réu enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais, incluindo fraudar clientes em negociações de derivativos, fraudar investidores da FTX e três acusações de conspiração. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença pode levar pelo menos mais seis meses para ser determinado.
O testemunho do réu gera controvérsia
Nos últimos 4 dias, o conteúdo da defesa do réu tem sido frequentemente desconfortável.
A acusação afirma que o réu conspirou intencionalmente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo fundos dos clientes para um fundo de hedge afiliado, para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades caras.
A defesa argumenta que, embora o réu tenha cometido erros, foi por "boa fé". O advogado defensor Mark S. Cohen enfatizou que o réu fundou e geriu duas empresas no mercado emergente no valor de dezenas de bilhões de dólares, tomando algumas boas e más decisões. Cohen pediu ao júri que considerasse a realidade, argumentando que foram "falhas de comunicação no mundo real", "erros" e "atrasos" que levaram ao colapso da FTX, e não fraude intencional.
O testemunho do próprio réu está cheio de expressões como "não me lembro" e tenta colocar a responsabilidade em outros. O juiz o repreendeu várias vezes, lembrando-o de responder às perguntas feitas.
Por exemplo, o réu afirma não se lembrar de reportagens relacionadas após o colapso da FTX até a sua prisão, descrevendo a apropriação indevida de fundos dos clientes como "gestão de risco" da Alameda Research, e culpando o colapso pela falha do responsável pela empresa de negociação em proteger adequadamente os riscos de mercado.
Perante um réu tão bem preparado, a acusação teve de apresentar provas como reportagens na mídia, vídeos e postagens nas redes sociais para refutar suas alegações.
Para o réu, essa estratégia de ser vago é uma "aposta" que vale a pena. Desde que consiga convencer um jurado, isso pode mudar o resultado. No entanto, no final, as coisas não saíram como esperado, pois seus antigos parceiros de negócios já tinham se declarado culpados e testemunhado contra ele.
Um parceiro de uma conhecida empresa de capital de risco expressou nas redes sociais seu apoio à condenação do réu e se sentiu satisfeito com o resultado. Ele acredita que esta decisão confirma um fato que o público já conhecia: o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um importante avanço no julgamento do caso. Com base no mês de audiências, é muito provável que o resultado final da sentença não decepcione aqueles que estão acompanhando o caso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektDetective
· 08-04 15:49
O grande nome do mundo crypto entrou, é verdade que levou tudo.
Fundador da FTX é considerado culpado de 7 crimes de fraude e pode receber até 115 anos de prisão.
Fundador da FTX condenado por 7 crimes de fraude, podendo enfrentar uma pena máxima de 115 anos
Na véspera do primeiro aniversário do colapso da exchange de criptomoedas FTX, seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude. Se condenado, ele enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. A sentença será anunciada em 28 de março de 2024. Embora o réu tenha o direito de apelar, com base no julgamento de um mês, a situação é extremamente desfavorável para ele.
Um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos
Esta semana, o réu completou um depoimento que durou 4 dias. Após as 15 horas de quinta-feira, horário da costa leste dos EUA, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Em menos de 5 horas, o júri declarou unanimemente o réu culpado de 7 acusações de fraude.
Por volta das 19h40 daquela noite, o juiz anunciou que uma decisão havia sido tomada. Na sala de tribunal lotada, a condenação foi lida, incluindo fraude de transferência eletrônica e conluio contra clientes da FTX e credores da Alameda, fraude de valores mobiliários contra investidores da FTX, fraude de mercadorias contra clientes da FTX, e conluio de lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, cada acusação enfrenta uma pena máxima de 5 a 20 anos.
Se todas as acusações forem consideradas procedentes, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. O Ministério Público afirma que este é "um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan fixou provisoriamente a data da sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa se opôs várias vezes à decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que o réu recorra da decisão.
Além disso, o réu enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais, incluindo fraudar clientes em negociações de derivativos, fraudar investidores da FTX e três acusações de conspiração. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença pode levar pelo menos mais seis meses para ser determinado.
O testemunho do réu gera controvérsia
Nos últimos 4 dias, o conteúdo da defesa do réu tem sido frequentemente desconfortável.
A acusação afirma que o réu conspirou intencionalmente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo fundos dos clientes para um fundo de hedge afiliado, para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades caras.
A defesa argumenta que, embora o réu tenha cometido erros, foi por "boa fé". O advogado defensor Mark S. Cohen enfatizou que o réu fundou e geriu duas empresas no mercado emergente no valor de dezenas de bilhões de dólares, tomando algumas boas e más decisões. Cohen pediu ao júri que considerasse a realidade, argumentando que foram "falhas de comunicação no mundo real", "erros" e "atrasos" que levaram ao colapso da FTX, e não fraude intencional.
O testemunho do próprio réu está cheio de expressões como "não me lembro" e tenta colocar a responsabilidade em outros. O juiz o repreendeu várias vezes, lembrando-o de responder às perguntas feitas.
Por exemplo, o réu afirma não se lembrar de reportagens relacionadas após o colapso da FTX até a sua prisão, descrevendo a apropriação indevida de fundos dos clientes como "gestão de risco" da Alameda Research, e culpando o colapso pela falha do responsável pela empresa de negociação em proteger adequadamente os riscos de mercado.
Perante um réu tão bem preparado, a acusação teve de apresentar provas como reportagens na mídia, vídeos e postagens nas redes sociais para refutar suas alegações.
Para o réu, essa estratégia de ser vago é uma "aposta" que vale a pena. Desde que consiga convencer um jurado, isso pode mudar o resultado. No entanto, no final, as coisas não saíram como esperado, pois seus antigos parceiros de negócios já tinham se declarado culpados e testemunhado contra ele.
Um parceiro de uma conhecida empresa de capital de risco expressou nas redes sociais seu apoio à condenação do réu e se sentiu satisfeito com o resultado. Ele acredita que esta decisão confirma um fato que o público já conhecia: o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um importante avanço no julgamento do caso. Com base no mês de audiências, é muito provável que o resultado final da sentença não decepcione aqueles que estão acompanhando o caso.