Por que os modelos econômicos de projetos de aplicações Web3 são frequentemente estruturas de Ponzi no início?

Recentemente participei de uma discussão online sobre ativos de jogos em blockchain, onde um dos convidados apresentou um ponto de vista interessante: atualmente, o ciclo de vida dos projetos GameFi é geralmente curto. Quando questionado sobre o motivo, o convidado não hesitou em afirmar: porque a maioria dos projetos adota o modelo Ponzi. Isso me levou a uma reflexão mais profunda sobre os modelos econômicos de projetos do tipo Web3.

Na verdade, a estrutura Ponzi parece ter se tornado um caminho inevitável para projetos de aplicativos Web3 em sua fase inicial, podendo até ser considerada uma transição. Mais precisamente, a grande maioria dos projetos de aplicativos Web3 inevitavelmente adotou alguma forma de modelo econômico Ponzi em sua fase inicial.

Para prever como o Web3 pode derrubar o Web2 com um novo modelo de negócio, é crucial estudar profundamente o modelo econômico do Web3. Embora a palavra "derrubar" seja frequentemente mal utilizada, à medida que entendo mais sobre o Web3, começo a perceber que ele pode realmente ter potencial disruptivo no futuro. Mesmo que não consiga realizar uma ruptura completa, essa crença pode nos motivar a continuar explorando e perseverando neste campo.

Vamos rever a evolução dos modelos de negócios nas últimas décadas:

Primeira fase: A relação direta entre o fornecedor do produto e o usuário

Antes do surgimento da internet e da internet móvel, a relação entre os fornecedores de produtos e os usuários era relativamente simples. Os fornecedores de produtos vendiam diretamente aos usuários, e os usuários pagavam pelas funcionalidades básicas do produto. Produtos de alta qualidade conseguem conquistar a lealdade à marca dos usuários, ampliando assim a base de usuários. Esta é uma relação unidirecional dos fornecedores de produtos para os usuários.

Segunda fase: a relação tripartida entre o fornecedor do produto, a plataforma e os usuários

Com a popularização da Internet e da Internet móvel, o estilo de vida das pessoas está intimamente ligado aos sistemas digitais. Assim, surgem as plataformas. Elas aproveitam as vantagens da tecnologia da Internet para desenvolver produtos que atraem os usuários, cobrando taxas dos fornecedores de produtos e, ao mesmo tempo, oferecendo tráfego de usuários aos anunciantes. Plataformas como o certo baú, o certo滴, o certo音 são exemplos típicos.

Para obter rapidamente usuários, as plataformas geralmente buscam investimento de risco para subsidiar usuários iniciais, como oferecer serviços de transporte ou compras a preços baixos. As instituições de investimento estão dispostas a apoiar porque preveem que no futuro os provedores de produtos vão arcar com o custo desse modelo de negócios. À medida que a plataforma amadurece, algumas até se desenvolvem em gigantes do setor, capazes de dominar provedores de produtos e usuários.

Nos últimos anos, as plataformas têm inovado continuamente, como o desenvolvimento de tráfego privado e novas modalidades de venda através de influenciadores, tentando oferecer mais valor aos usuários. No entanto, essas modalidades ainda consomem os usuários, apenas adicionando alguns elementos de experiência adicionais.

De um modo geral, na segunda fase, as partes do produto e da plataforma alcançaram um crescimento bidirecional, mas no final foi à custa dos consumidores. Mesmo os novos modelos, como os influenciadores, apenas proporcionaram uma experiência adicional aos usuários enquanto aceleravam o consumo dos mesmos.

Terceira Fase: Nova Relação entre Fornecedores de Produtos, Sistemas Descentralizados e Usuários

A Web3 tenta substituir as plataformas centralizadas por um sistema descentralizado, construindo uma nova relação "fornecedor de produtos - sistema descentralizado - usuário". Este sistema descentralizado é composto por vários protocolos e contratos inteligentes, refletindo as características centrais do Web3: descentralização, proteção da privacidade e confirmação do consenso.

Para os utilizadores, o Web3 trouxe várias mudanças chave:

1. Os utilizadores podem controlar totalmente os seus ativos digitais, e ninguém pode utilizá-los sem autorização.
2. O uso comercial de informações pessoais deve obter o consentimento explícito do usuário.
3. Cada pessoa tem o direito de voto e pode participar na decisão sobre a direção operacional do sistema descentralizado.

No entanto, a razão pela qual a maioria dos projetos de aplicativos Web3 tem um ciclo de vida curto e apresenta características de pirâmide é que, neste estágio, ainda não há verdadeiros fornecedores de produtos envolvidos. O ecossistema Web3 atual é principalmente caracterizado pela relação "sistema descentralizado - usuário", faltando fornecedores de produtos que paguem por todo o sistema. Assim, as equipes descentralizadas existentes só podem competir entre si e com os usuários, tentando ser mais inteligentes, mais persuasivas ou mais rápidas em suas ações.

Atualmente, no campo do Web3, ainda não surgiram produtos fenomenais semelhantes ao Alipay ou WeChat. Para os usuários comuns do Web2, é difícil encontrar razões suficientes para usar produtos Web3. Tanto o DeFi, SocialFi quanto o GameFi não conseguiram resolver efetivamente os problemas e as dores reais dos usuários no mundo do Web2.

Isto não significa que o Web3 seja uma questão falsa. Pelo contrário, está apenas numa fase inicial, com infraestrutura deficiente e falta de produtos maduros. Ao olhar para os últimos cinco anos de desenvolvimento do Web3, podemos ver a evolução desde cadeias públicas simples e tokens até a emergência de DeFi, NFTs e jogos em cadeia, com módulos funcionais em constante enriquecimento.

O DeFi estabeleceu um sistema protótipo de auto-circulação descentralizada; os NFTs começaram a mostrar as características de acumulação de valor; os jogos em cadeia, como pioneiros das aplicações Web3, estão explorando a possibilidade de combinar a tecnologia blockchain com jogos tradicionais. Este processo de evolução pode levar muito tempo, assim como a área da IA levou 16 anos desde que o conceito de aprendizado profundo foi proposto até o ChatGPT ser amplamente aceito.

No futuro previsível, a falta de participação real de produtos no modelo "sistema descentralizado - usuário" pode persistir a longo prazo, e o modelo Ponzi também continuará. O modelo Ponzi em si não tem certo ou errado, a chave está em como projetá-lo e implementá-lo.

Os verdadeiros players de produto dispostos a entrar no ecossistema Web3 e se livrar de modelos puramente Ponzi podem precisar das seguintes condições:

1. Questões regulatórias em todo o mundo são resolvidas;
2. Infraestrutura aprimorada, problemas de segurança controlados de forma eficaz;
3. A ideia de descentralização é amplamente aceita, e as pessoas têm uma profunda compreensão das desvantagens do modelo centralizado;
4. Surgiram pontos críticos que o Web2 não consegue resolver ou cujos custos são demasiado elevados, enquanto o Web3 pode resolver eficazmente (como a recente ascensão do RWA, que oferece aos usuários de criptomoedas uma nova forma de adquirir títulos do Tesouro dos EUA).