Explorar a essência do Bitcoin: um sistema de organismo em constante evolução
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu com sucesso o problema dos generais bizantinos que há muito atormentava a humanidade. O cerne deste problema é como alcançar um consenso em um ambiente não confiável, que, de forma abstrata, é como criar ordem em meio ao caos.
Do ponto de vista da termodinâmica, este é um processo de diminuição da entropia. O aumento da entropia representa uma tendência para a desordem, enquanto a diminuição da entropia significa uma tendência para a ordem. O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participar de uma competição de poder de cálculo para encontrar um valor hash específico, alcançando assim um consenso entre um grupo de nós desordenados e estabelecendo ordem. Este mecanismo é conhecido como consenso de tolerância a falhas bizantinas (BFT).
O sistema Bitcoin cria essencialmente um sistema de redução de entropia que cresce e se expande continuamente. No universo, exceto a vida, tudo tende a aumentar a entropia, caminhando em última instância para o calor da morte. A vida forma ordem através da absorção de entropia negativa, realizando a redução da entropia. Sob esta perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em crescimento contínuo, que se desenvolve constantemente através do consenso mecânico e da absorção do poder de computação global.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo, e não é todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, possui não só autonomia, mas também a capacidade de colaborar com outras entidades, exercendo um valor maior em um contexto social mais amplo.
No passado, muitas pessoas confundiam BTC com toda a rede Bitcoin, essa percepção é limitada. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos chamados projetos de blockchain que imitam o Bitcoin já estão ou estão a caminho de declínio.
Após a transição da Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o mecanismo evolutivo que promovia o crescimento do sistema através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para criar consenso. Este limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas que levam a Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin: como um organismo movido por consenso mecânico, como ele pode continuar a desempenhar um valor social na civilização digital humana? Como fazer com que este organismo se integre melhor à sociedade humana e libere uma energia vital maior?
Esta pode ser uma exploração e direção de inovação mais significativa na próxima fase do campo das moedas digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 08-05 21:57
lmao outra interpretação metafísica sobre o btc... apenas admite que gostas de ver os números a subir
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 08-05 19:16
Copie o caminho Bots e livros de inteligência artificial.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 08-03 03:16
mundo crypto骨灰玩家 就是爱唱反调
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 08-03 03:11
As bandas de Bollinger já mostraram o ponto crítico de redução de entropia. A janela de Até à lua está prestes a abrir.
A essência do Bitcoin: um sistema de corpo vivo de entropia em constante evolução
Explorar a essência do Bitcoin: um sistema de organismo em constante evolução
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu com sucesso o problema dos generais bizantinos que há muito atormentava a humanidade. O cerne deste problema é como alcançar um consenso em um ambiente não confiável, que, de forma abstrata, é como criar ordem em meio ao caos.
Do ponto de vista da termodinâmica, este é um processo de diminuição da entropia. O aumento da entropia representa uma tendência para a desordem, enquanto a diminuição da entropia significa uma tendência para a ordem. O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participar de uma competição de poder de cálculo para encontrar um valor hash específico, alcançando assim um consenso entre um grupo de nós desordenados e estabelecendo ordem. Este mecanismo é conhecido como consenso de tolerância a falhas bizantinas (BFT).
O sistema Bitcoin cria essencialmente um sistema de redução de entropia que cresce e se expande continuamente. No universo, exceto a vida, tudo tende a aumentar a entropia, caminhando em última instância para o calor da morte. A vida forma ordem através da absorção de entropia negativa, realizando a redução da entropia. Sob esta perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em crescimento contínuo, que se desenvolve constantemente através do consenso mecânico e da absorção do poder de computação global.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo, e não é todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, possui não só autonomia, mas também a capacidade de colaborar com outras entidades, exercendo um valor maior em um contexto social mais amplo.
No passado, muitas pessoas confundiam BTC com toda a rede Bitcoin, essa percepção é limitada. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos chamados projetos de blockchain que imitam o Bitcoin já estão ou estão a caminho de declínio.
Após a transição da Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o mecanismo evolutivo que promovia o crescimento do sistema através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para criar consenso. Este limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas que levam a Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin: como um organismo movido por consenso mecânico, como ele pode continuar a desempenhar um valor social na civilização digital humana? Como fazer com que este organismo se integre melhor à sociedade humana e libere uma energia vital maior?
Esta pode ser uma exploração e direção de inovação mais significativa na próxima fase do campo das moedas digitais.