A diferença entre a concepção inicial do Bitcoin e a realidade atual

No white paper do Bitcoin, Satoshi Nakamoto descreveu um sistema de timestamp baseado em uma competição de poder de CPU. No entanto, essa concepção parece desatualizada hoje em dia. Há dois principais pontos que não correspondem à realidade:

1. A mineração de Bitcoin já não depende mais da potência de CPU.
2. O modo de mineração mudou de uma competição ponto a ponto para um modo de proxy de piscina de mineração centralizada.

Essa diferença resulta do fato de que Satoshi Nakamoto não pôde prever o desenvolvimento futuro na época. Se ele pudesse ver a situação de hoje, provavelmente teria revisado o white paper original.

Da mesma forma, toda a indústria de criptomoedas parece estar presa a certos padrões de pensamento inerentes. Muitos projetos ainda seguem conceitos propostos há anos, como a prova de participação (PoS) e a fragmentação (sharding). Isso levou ao surgimento de um grande número de cadeias PoS e redes de segunda camada. No entanto, à medida que essas ideias são implementadas, muitos problemas começaram a surgir:

1. O gargalo de crescimento do sistema PoS

Mesmo redes PoS maduras como o Ethereum têm dificuldade em alcançar um crescimento autossustentável. Isso porque a segurança da rede depende de um número limitado de ativos que podem ser apostados, e esse modelo não consegue sustentar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Em resumo, o preço dos ativos não pode subir indefinidamente.

2. O dilema do cálculo de estado e da fragmentação

Atualmente, o cálculo e a alteração do estado da Ethereum e suas redes de segunda camada ainda estão limitados à árvore de estado global da cadeia principal. Esta arquitetura torna a verdadeira fragmentação extremamente difícil. As soluções de rede de segunda camada podem ter desviado a atenção dos problemas centrais.

Alguns projetos tentam romper essas limitações. Por exemplo, uma rede cross-chain reformulou o cálculo da árvore de estado através do compartilhamento da segurança de consenso, permitindo o processamento paralelo de sharding. Embora o aumento de desempenho seja limitado, pelo menos indica a direção para resolver o problema do sharding do Ethereum: reformular a árvore de estado global.

Se pudermos voltar ao início da criação do Bitcoin, ou até mesmo à era das teorias da ciência da computação, poderemos encontrar mais inspirações inovadoras. Por exemplo, o modelo UTXO sem estado do Bitcoin suporta naturalmente a concorrência ilimitada, e a Lightning Network é a aplicação prática dessa característica.

De um modo geral, a indústria de criptomoedas precisa sair das suas molduras de pensamento existentes, rever a história e pensar sobre a direção futura do desenvolvimento a partir de uma perspectiva mais macro. Só assim será possível alcançar avanços substanciais na inovação tecnológica.