A economia global está em um ponto de inflexão do ciclo inflacionário, manter ativos de criptografia é a melhor maneira de preservar o valor
Alguns acreditam que o mercado em alta dos ativos de criptografia já terminou, que é necessário lançar tokens imediatamente, ou questionam a incapacidade do Bitcoin de acompanhar a alta das ações de tecnologia. No entanto, essas opiniões contradizem a sua visão sobre a geopolítica e a situação monetária global, confirmando, em vez disso, que estamos em um ponto de viragem - de um arranjo geopolítico e monetário para outro.
Historicamente, existem dois períodos: o período local e o período global. No período local, os governos impõem uma repressão financeira aos poupadores para financiar guerras; no período global, as restrições financeiras são aliviadas, promovendo o comércio global. O período local geralmente está associado à inflação, enquanto o período global está associado à deflação.
As estratégias de investimento podem ser classificadas em três categorias:
Acreditar no sistema, mas não confiar nos gestores, investir em ativos físicos
Acreditar no sistema e nos gestores, investir em obrigações governamentais
Nem acredita no sistema, nem confia nos gestores, investindo em ouro ou em ativos de criptografia como o Bitcoin, que não dependem de nenhum país.
Durante períodos de inflação local, deve-se manter ouro em vez de ações e obrigações. Em períodos de desinflação global, deve-se manter ações em vez de ouro e obrigações. As obrigações governamentais geralmente não mantêm seu valor a longo prazo.
As décadas de 30 a 80 do século XX foram um período de ascensão pacífica dos Estados Unidos. O governo proibiu a posse privada de ouro e financiou a guerra através da repressão financeira. O mercado de ações tornou-se a única saída para os poupadores combaterem a inflação.
De 1980 a 2008, foi o auge da globalização dominada pelos Estados Unidos. A regulação financeira foi relaxada, o comércio global prosperou e o dólar se fortaleceu. O ouro teve um desempenho inferior ao das ações.
Desde 2008, os Estados Unidos mais uma vez incumpriram e desvalorizaram o dólar através da flexibilização quantitativa. A guerra por procuração eclodiu em toda a parte, e os países voltaram-se para preparações internas. Os poupadores são mais uma vez solicitados a financiar os gastos de guerra do país. Semelhante à década de 30-40, o protecionismo comercial está em ascensão e a inflação está a aumentar.
Desta vez, o Bitcoin, como moeda sem nacionalidade, oferece uma outra opção. O desempenho do Bitcoin superou amplamente o do ouro e das ações.
Atualmente, o governo está a financiar a economia de guerra controlando a distribuição de crédito bancário. A flexibilização quantitativa levou a que os fundos fossem direcionados para empresas que não produzem bens físicos, resultando na queda da indústria manufatureira nos Estados Unidos. No futuro, a forma de distribuição de crédito nos países ocidentais pode assemelhar-se mais à dos países do Leste Asiático, como a China, Japão e Coreia.
A taxa de retorno da poupança será inferior à inflação, a única saída é comprar ativos fora do sistema como o Bitcoin. Devemos nos concentrar no déficit fiscal e no total de crédito das instituições não financeiras, em vez do tamanho do balanço patrimonial do banco central.
Os Estados Unidos prevêem que o déficit orçamental para o ano fiscal de 2024 subirá para 1,915 trilhões de dólares, enquanto a expectativa de crescimento do PIB mantém-se forte. Os gastos maciços do governo tornam a recessão quase matematicamente impossível.
Com base na análise acima, acredito que as condições financeiras e monetárias permanecerão frouxas, e manter ativos de criptografia é a melhor maneira de preservar valor. A situação atual é semelhante à das décadas de 30 a 70 do século XX, e os ativos devem ser rapidamente transferidos para ativos de criptografia antes da desvalorização da moeda fiduciária.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLady
· 08-04 18:35
observando o gás como um falcão rn... esses maxis fiat nunca aprendem smh
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 08-03 08:26
Está a brincar, certo? Diz que a inflação acabou.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 08-03 08:21
A inflação não é nada de mais, comprar na baixa é o suficiente.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 08-03 08:20
as piscinas escuras sussurram... é hora de preparar algum alpha proibido neste caos monetário, a verdade seja dita
O ponto de inflexão da inflação na economia global já chegou. Os ativos de criptografia tornaram-se a melhor escolha para preservação de valor.
A economia global está em um ponto de inflexão do ciclo inflacionário, manter ativos de criptografia é a melhor maneira de preservar o valor
Alguns acreditam que o mercado em alta dos ativos de criptografia já terminou, que é necessário lançar tokens imediatamente, ou questionam a incapacidade do Bitcoin de acompanhar a alta das ações de tecnologia. No entanto, essas opiniões contradizem a sua visão sobre a geopolítica e a situação monetária global, confirmando, em vez disso, que estamos em um ponto de viragem - de um arranjo geopolítico e monetário para outro.
Historicamente, existem dois períodos: o período local e o período global. No período local, os governos impõem uma repressão financeira aos poupadores para financiar guerras; no período global, as restrições financeiras são aliviadas, promovendo o comércio global. O período local geralmente está associado à inflação, enquanto o período global está associado à deflação.
As estratégias de investimento podem ser classificadas em três categorias:
Durante períodos de inflação local, deve-se manter ouro em vez de ações e obrigações. Em períodos de desinflação global, deve-se manter ações em vez de ouro e obrigações. As obrigações governamentais geralmente não mantêm seu valor a longo prazo.
As décadas de 30 a 80 do século XX foram um período de ascensão pacífica dos Estados Unidos. O governo proibiu a posse privada de ouro e financiou a guerra através da repressão financeira. O mercado de ações tornou-se a única saída para os poupadores combaterem a inflação.
De 1980 a 2008, foi o auge da globalização dominada pelos Estados Unidos. A regulação financeira foi relaxada, o comércio global prosperou e o dólar se fortaleceu. O ouro teve um desempenho inferior ao das ações.
Desde 2008, os Estados Unidos mais uma vez incumpriram e desvalorizaram o dólar através da flexibilização quantitativa. A guerra por procuração eclodiu em toda a parte, e os países voltaram-se para preparações internas. Os poupadores são mais uma vez solicitados a financiar os gastos de guerra do país. Semelhante à década de 30-40, o protecionismo comercial está em ascensão e a inflação está a aumentar.
Desta vez, o Bitcoin, como moeda sem nacionalidade, oferece uma outra opção. O desempenho do Bitcoin superou amplamente o do ouro e das ações.
Atualmente, o governo está a financiar a economia de guerra controlando a distribuição de crédito bancário. A flexibilização quantitativa levou a que os fundos fossem direcionados para empresas que não produzem bens físicos, resultando na queda da indústria manufatureira nos Estados Unidos. No futuro, a forma de distribuição de crédito nos países ocidentais pode assemelhar-se mais à dos países do Leste Asiático, como a China, Japão e Coreia.
A taxa de retorno da poupança será inferior à inflação, a única saída é comprar ativos fora do sistema como o Bitcoin. Devemos nos concentrar no déficit fiscal e no total de crédito das instituições não financeiras, em vez do tamanho do balanço patrimonial do banco central.
Os Estados Unidos prevêem que o déficit orçamental para o ano fiscal de 2024 subirá para 1,915 trilhões de dólares, enquanto a expectativa de crescimento do PIB mantém-se forte. Os gastos maciços do governo tornam a recessão quase matematicamente impossível.
Com base na análise acima, acredito que as condições financeiras e monetárias permanecerão frouxas, e manter ativos de criptografia é a melhor maneira de preservar valor. A situação atual é semelhante à das décadas de 30 a 70 do século XX, e os ativos devem ser rapidamente transferidos para ativos de criptografia antes da desvalorização da moeda fiduciária.