В бурном мире Web3 история Jump Crypto напоминает захватывающую драму. Когда тень регулирования накрыла рынок, внутренние проекты Pyth и Wormhole быстро стали независимыми, начав свой путь финансирования и выпуска токена. Однако этот путь не был гладким. Максимальное падение токена Pyth составило 90%, а Wormhole столкнулся с ужасным падением на 96%, что привело к значительным потерям для многих инвесторов.
В то же время действия бывшего члена команды Jump Crypto Кеоне Хона привлекли широкое внимание. Ходят слухи, что он сообщил регуляторам о своем бывшем работодателе и стал ключевым свидетелем. Затем Хон пошел другим путем и основал новый проект Monad.
Однако Monad, похоже, сложно избавиться от теней своих предшественников. Он удивительно напоминает Pyth и Wormhole: огромные инвестиции приводят к высокой полной разводненной оценке (FDV), члены основной команды в основном из Jump, впечатляющие данные протокола или доход, но никогда не рассматривают выкуп токенов или дивиденды. Более беспокоящим является то, что команда, похоже, больше сосредоточена на продаже токенов, в то время как после запуска проекта он часто сталкивается с проблемой падения.
Эта серия событий вызвала сомнения на рынке в устойчивости подобных проектов. Некоторые инвесторы потеряли более 500 000 USDT на вторичном рынке проектов Pyth и Wormhole, что, безусловно, усилило опасения по поводу проекта Monad, который имеет аналогичные корни и использует схожую бизнес-модель.
В быстро развивающемся мире криптовалют, может ли эта модель существовать в долгосрочной перспективе? Как создать более здоровые отношения между проектом и инвесторами? Эти вопросы заслуживают глубокого размышления всего сектора. С учетом постоянно меняющейся регуляторной среды, как проекты, подобные Monad, будут адаптироваться и внедрять инновации, станет ключевым фактором, определяющим их будущее.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecovery
· 4ч назад
назвал это месяц назад... еще один учебный случай архитектурного коллапса, честно говоря, смм
В бурном мире Web3 история Jump Crypto напоминает захватывающую драму. Когда тень регулирования накрыла рынок, внутренние проекты Pyth и Wormhole быстро стали независимыми, начав свой путь финансирования и выпуска токена. Однако этот путь не был гладким. Максимальное падение токена Pyth составило 90%, а Wormhole столкнулся с ужасным падением на 96%, что привело к значительным потерям для многих инвесторов.
В то же время действия бывшего члена команды Jump Crypto Кеоне Хона привлекли широкое внимание. Ходят слухи, что он сообщил регуляторам о своем бывшем работодателе и стал ключевым свидетелем. Затем Хон пошел другим путем и основал новый проект Monad.
Однако Monad, похоже, сложно избавиться от теней своих предшественников. Он удивительно напоминает Pyth и Wormhole: огромные инвестиции приводят к высокой полной разводненной оценке (FDV), члены основной команды в основном из Jump, впечатляющие данные протокола или доход, но никогда не рассматривают выкуп токенов или дивиденды. Более беспокоящим является то, что команда, похоже, больше сосредоточена на продаже токенов, в то время как после запуска проекта он часто сталкивается с проблемой падения.
Эта серия событий вызвала сомнения на рынке в устойчивости подобных проектов. Некоторые инвесторы потеряли более 500 000 USDT на вторичном рынке проектов Pyth и Wormhole, что, безусловно, усилило опасения по поводу проекта Monad, который имеет аналогичные корни и использует схожую бизнес-модель.
В быстро развивающемся мире криптовалют, может ли эта модель существовать в долгосрочной перспективе? Как создать более здоровые отношения между проектом и инвесторами? Эти вопросы заслуживают глубокого размышления всего сектора. С учетом постоянно меняющейся регуляторной среды, как проекты, подобные Monad, будут адаптироваться и внедрять инновации, станет ключевым фактором, определяющим их будущее.