A nova regulamentação fiscal dos EUA visa as Finanças Descentralizadas: a atualização da regulamentação de ativos encriptados gera controvérsia na indústria
Emissão de ativos encriptados: novas regras dos EUA geram controvérsia no setor
Recentemente, o Serviço de Impostos Internos dos EUA (IRS) lançou novas regulamentações de relatório fiscal para transações de ativos digitais, gerando ampla atenção na indústria. Esta regulamentação exige que, a partir de 1 de janeiro de 2025, todos os corretores envolvidos em transações de ativos digitais de clientes devem usar o novo formulário 1099-DA para relatar detalhadamente cada transação ao IRS. Vale a pena notar que os provedores de serviços de front-end de finanças descentralizadas (DeFi) também estão incluídos na categoria de corretores e devem cumprir as respectivas obrigações de relatório.
Entretanto, a conhecida empresa de capital de risco a16z Crypto expressou forte oposição a esta nova regulamentação. A responsável pela regulamentação da instituição, Michele Korver, acredita que esta disposição pode obstruir o futuro desenvolvimento da inovação em DeFi nos EUA. Para isso, a a16z Crypto apoia várias organizações do setor em processar a Receita Federal e o Departamento do Tesouro dos EUA, acusando-os de ultrapassar a sua autoridade e violar as leis pertinentes.
Ao revisar o desenvolvimento da regulamentação fiscal sobre ativos encriptados nos Estados Unidos, pode-se ver um caminho de evolução claro. Desde 2014, quando as criptomoedas foram definidas como propriedade, até a assinatura da Lei de Investimento em Infraestrutura e Emprego em 2021, e agora com a introdução desta nova norma, a regulamentação fiscal dos ativos encriptados nos Estados Unidos entrou em uma fase de rigor sem precedentes.
As novas regras exigem que os corretores relatem detalhadamente a data da transação, tipo, montante, bem como as informações pessoais dos investidores e as informações específicas dos ativos digitais transacionados. Isso sem dúvida aumentará os custos operacionais e a dificuldade de conformidade dos corretores, trazendo novos desafios para todo o setor.
No entanto, do ponto de vista da luta contra a lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e evasão fiscal, aumentar a transparência das transações de encriptação de ativos é, de fato, necessário. Os dados de transação e as informações dos clientes detidos pelos corretores são uma base importante para as autoridades de regulamentação realizarem a monitorização financeira, ajudando a manter a ordem do mercado financeiro e a segurança nacional.
Para o setor DeFi, o impacto desta nova regulamentação é particularmente significativo. As plataformas DeFi podem precisar implementar políticas KYC mais rigorosas, o que afetará, até certo ponto, sua anonimidade e características de descentralização. Ao mesmo tempo, a intervenção humana aumentada para atender aos requisitos de relatório também pode afetar a operação autônoma dos contratos inteligentes.
De uma perspectiva mais macro, esta nova regulamentação pode intensificar a concorrência no mercado, levando alguns corretores pequenos ou startups a saírem do mercado devido à incapacidade de suportar os custos de conformidade. Ao mesmo tempo, também suscitou controvérsias sobre proteção da privacidade, segurança dos dados e direitos constitucionais.
Apesar de a intenção das novas regras ser aumentar a transparência fiscal e manter a ordem do mercado, a urgência na sua implementação também levanta preocupações sobre o impacto negativo que isso pode ter na inovação e no desenvolvimento da indústria de encriptação. Encontrar um ponto de equilíbrio entre incentivar a inovação e reforçar a regulação tornou-se uma questão urgente a ser resolvida.
Vale a pena mencionar que, considerando a influência de fatores políticos, o destino final desta regulamentação ainda é incerto. No futuro, pode haver novos ajustes de políticas para reservar mais espaço de desenvolvimento para a encriptação.
De qualquer forma, a pressão regulatória que a indústria de encriptação enfrenta é um desafio que não pode ser evitado durante o seu processo de crescimento. Embora cada atualização regulatória possa trazer dor, a resiliência e a capacidade de inovação que a indústria demonstrou também geram expectativa em relação ao seu futuro. Ao continuar a adaptar-se e ajustar-se, a indústria de encriptação ainda tem a esperança de abrir amplas perspetivas de desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Compartilhar
Comentário
0/400
liquidation_surfer
· 5h atrás
Correu, correu, quem entende, entende o fundo de segurança nacional.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 5h atrás
Outra coisa estranha
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 5h atrás
Já devia ter cuidado com isso, hum.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 5h atrás
Ainda a verificação de impostos? Não acaba nunca...
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 5h atrás
HAHAHA, desta vez os idiotas não vão escapar.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 5h atrás
idiotas fazer as pessoas de parvas: impostos são mais caros do que as perdas, isto é para cozinhar os idiotas e comer.
A nova regulamentação fiscal dos EUA visa as Finanças Descentralizadas: a atualização da regulamentação de ativos encriptados gera controvérsia na indústria
Emissão de ativos encriptados: novas regras dos EUA geram controvérsia no setor
Recentemente, o Serviço de Impostos Internos dos EUA (IRS) lançou novas regulamentações de relatório fiscal para transações de ativos digitais, gerando ampla atenção na indústria. Esta regulamentação exige que, a partir de 1 de janeiro de 2025, todos os corretores envolvidos em transações de ativos digitais de clientes devem usar o novo formulário 1099-DA para relatar detalhadamente cada transação ao IRS. Vale a pena notar que os provedores de serviços de front-end de finanças descentralizadas (DeFi) também estão incluídos na categoria de corretores e devem cumprir as respectivas obrigações de relatório.
Entretanto, a conhecida empresa de capital de risco a16z Crypto expressou forte oposição a esta nova regulamentação. A responsável pela regulamentação da instituição, Michele Korver, acredita que esta disposição pode obstruir o futuro desenvolvimento da inovação em DeFi nos EUA. Para isso, a a16z Crypto apoia várias organizações do setor em processar a Receita Federal e o Departamento do Tesouro dos EUA, acusando-os de ultrapassar a sua autoridade e violar as leis pertinentes.
Ao revisar o desenvolvimento da regulamentação fiscal sobre ativos encriptados nos Estados Unidos, pode-se ver um caminho de evolução claro. Desde 2014, quando as criptomoedas foram definidas como propriedade, até a assinatura da Lei de Investimento em Infraestrutura e Emprego em 2021, e agora com a introdução desta nova norma, a regulamentação fiscal dos ativos encriptados nos Estados Unidos entrou em uma fase de rigor sem precedentes.
As novas regras exigem que os corretores relatem detalhadamente a data da transação, tipo, montante, bem como as informações pessoais dos investidores e as informações específicas dos ativos digitais transacionados. Isso sem dúvida aumentará os custos operacionais e a dificuldade de conformidade dos corretores, trazendo novos desafios para todo o setor.
No entanto, do ponto de vista da luta contra a lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e evasão fiscal, aumentar a transparência das transações de encriptação de ativos é, de fato, necessário. Os dados de transação e as informações dos clientes detidos pelos corretores são uma base importante para as autoridades de regulamentação realizarem a monitorização financeira, ajudando a manter a ordem do mercado financeiro e a segurança nacional.
Para o setor DeFi, o impacto desta nova regulamentação é particularmente significativo. As plataformas DeFi podem precisar implementar políticas KYC mais rigorosas, o que afetará, até certo ponto, sua anonimidade e características de descentralização. Ao mesmo tempo, a intervenção humana aumentada para atender aos requisitos de relatório também pode afetar a operação autônoma dos contratos inteligentes.
De uma perspectiva mais macro, esta nova regulamentação pode intensificar a concorrência no mercado, levando alguns corretores pequenos ou startups a saírem do mercado devido à incapacidade de suportar os custos de conformidade. Ao mesmo tempo, também suscitou controvérsias sobre proteção da privacidade, segurança dos dados e direitos constitucionais.
Apesar de a intenção das novas regras ser aumentar a transparência fiscal e manter a ordem do mercado, a urgência na sua implementação também levanta preocupações sobre o impacto negativo que isso pode ter na inovação e no desenvolvimento da indústria de encriptação. Encontrar um ponto de equilíbrio entre incentivar a inovação e reforçar a regulação tornou-se uma questão urgente a ser resolvida.
Vale a pena mencionar que, considerando a influência de fatores políticos, o destino final desta regulamentação ainda é incerto. No futuro, pode haver novos ajustes de políticas para reservar mais espaço de desenvolvimento para a encriptação.
De qualquer forma, a pressão regulatória que a indústria de encriptação enfrenta é um desafio que não pode ser evitado durante o seu processo de crescimento. Embora cada atualização regulatória possa trazer dor, a resiliência e a capacidade de inovação que a indústria demonstrou também geram expectativa em relação ao seu futuro. Ao continuar a adaptar-se e ajustar-se, a indústria de encriptação ainda tem a esperança de abrir amplas perspetivas de desenvolvimento.