Comparação da regulação encriptação em cinco países: EUA equilibram risco e inovação, Japão e Coreia do Sul têm controle rigoroso e ordenado, Singapura é amigável e estável, Hong Kong acelera a legislação.
Análise comparativa das atitudes e estilos de regulamentação de encriptação em diferentes países
O Bitcoin nasceu como uma moeda apenas dentro de uma pequena cultura geek, mas à medida que a tecnologia blockchain se desenvolveu, o mercado de encriptação expandiu continuamente. Atualmente, o número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassa 200 milhões, e o número de usuários na China chegou a mais de 19 milhões, realizando uma transição de nicho para o público em geral. Em poucos anos, o mercado de encriptação evoluiu a um ponto em que os governos de vários países não podem ignorá-lo, e as questões de regulamentação tornaram-se um tema que deve ser enfrentado. No entanto, ainda não há um consenso global sobre as criptomoedas, e as atitudes dos países também permanecem pouco claras.
Este artigo analisará em detalhe a evolução dos estilos regulatórios de cinco países e regiões que estão a captar a atenção no campo da encriptação, bem como a sua atual atitude em relação à regulação da encriptação.
EUA: equilibrar risco e inovação
Os Estados Unidos sempre foram o país mais destacado no campo da encriptação global, mas suas políticas regulatórias não estão na vanguarda mundial. Em comparação com países como Japão e Singapura, as políticas regulatórias de encriptação dos EUA são mais nebulosas e difíceis de prever.
Antes de 2017, a encriptação ainda estava em fase de desenvolvimento livre, e as políticas regulamentares dos Estados Unidos focavam principalmente no controle de risco geral, sem sinais de proibições severas ou aceleração na legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre ICO, as políticas regulatórias de vários países começaram a ficar mais rígidas. A SEC dos EUA emitiu o primeiro anúncio sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Esta foi a primeira manifestação oficial dos EUA, mas a atitude ainda é de aumentar a regulação e não de proibir.
No início de 2019, algumas bolsas reiniciaram a plataforma IEO, mas rapidamente foram alvo de reguladores. Depois disso, os Estados Unidos começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como um título em vez de um ativo ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Títulos.
Com o aumento contínuo de entusiastas da encriptação, juntamente com os apelos das instituições do setor, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou em 2021. Em fevereiro, Gary Gensler, mais amigável ao blockchain, tornou-se presidente da SEC, acelerando a mudança de atitude dos EUA. Pouco depois, os Estados Unidos permitiram que uma bolsa listasse na Nasdaq, sendo esta a primeira bolsa de encriptação a ser listada nos Estados Unidos. Desde então, os EUA começaram a pesquisar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, o setor de encriptação passou por grandes eventos, e os Estados Unidos se tornaram um dos países mais afetados, aumentando assim a intensidade da regulamentação sobre a encriptação. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro rascunho do quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas até agora não aprovaram a legislação relacionada. Recentemente, as autoridades reguladoras dos Estados Unidos processaram figuras importantes da indústria, e a intensidade da regulamentação tem aumentado.
Atualmente, os Estados Unidos ainda são regulados conjuntamente a nível federal e estadual no campo da encriptação. A nível federal, a SEC e a CFTC são as principais responsáveis, sendo que a SEC detém a maior parte do poder regulatório. No entanto, estas duas entidades ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades e padrões de regulação. A nível estadual, as atitudes e a força regulatória de cada estado em relação às criptomoedas também variam. Há informações de que o governo dos Estados Unidos está considerando estabelecer uma estrutura regulatória unificada para eliminar as diferenças de regulação entre estados.
Sobre a legislação de regulação, os dois partidos nos Estados Unidos têm opiniões divergentes, e alguns políticos locais não consideram a regulação de encriptação como uma questão urgente, ou até mesmo não se preocupam com este setor. A legislação de regulação de encriptação está misturada nas disputas partidárias, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem uniforme para regular a encriptação, enfrentando os riscos de forma conjunta. Ao mesmo tempo, expressou apoio à inovação em encriptação, esperando que os Estados Unidos liderem globalmente nesta área tecnológica.
Os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação de encriptação mundial. Eles buscam um risco controlado, ao mesmo tempo que utilizam inovação moderada para impulsionar o desenvolvimento da indústria. Os Estados Unidos preferem liderar o mundo em tecnologia de encriptação em vez de em regulação. A ambiguidade das políticas regulatórias traz incerteza para as empresas, mas também deixa espaço para inovação tecnológica. Isso está em linha com a filosofia do presidente de "resolver riscos, apoiar inovação".
Japão: estável e rigoroso, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação há muito tempo, e a sua presença é notável em grandes mudanças na indústria. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório robusto para o setor, e atualmente já estabeleceu regulamentos específicos que legalizam o bitcoin e o incorporam na supervisão.
Em 2014, muitos países ao redor do mundo se manifestaram sobre encriptação, alguns proibindo-a rigorosamente, enquanto outros adotaram uma postura cautelosa. O Japão, por sua vez, passou por um dos mais graves contratempos da indústria naquele ano - o colapso da maior bolsa de negociação de Bitcoin na época. Este evento gerou uma preocupação imediata dos investidores em relação à regulamentação de encriptação, levando as pessoas a uma necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulamentação mais rigorosa sobre a indústria de encriptação, adotando políticas de controle mais claras e diretas do que países como os Estados Unidos.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a promover ativamente a legislação sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulação de Fundos, definindo-a e elaborando diretrizes regulatórias relacionadas. O objetivo é proteger os direitos dos investidores e prevenir usos ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei de Serviços de Pagamento" para incluir as exchanges de encriptação na sua esfera de regulamentação. Isso não apenas trouxe o Bitcoin sob regulamentação, mas também considerou a encriptação como um meio de pagamento normal, tornando o Japão o primeiro país a legalizar o Bitcoin. No final do ano, o Japão começou a tributar a receita do setor de encriptação, com uma taxa superior à de Singapura.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um grande ataque de hackers, tornando-se um ponto de viragem para a política de encriptação no Japão. Desde então, as bolsas japonesas fortaleceram a auto-regulação e as autoridades de supervisão também iniciaram uma regulação intensa. O Japão sempre teve uma regulação rigorosa no campo da encriptação e tem promovido ativamente a legislação relacionada.
Em junho de 2022, o Japão aprovou emenda à Lei de Regulação de Fundos, tornando-se o primeiro país do mundo a estabelecer um quadro legal para as moedas estáveis. Esta medida visa proteger os usuários, assegurando que as moedas estáveis estejam atreladas ao iene ou a outras moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório perfeito do Japão permitiu que muitas empresas de encriptação se desenvolvessem de forma estável e protegeu os interesses dos investidores em eventos significativos.
De um modo geral, a regulamentação das criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, dedicada à proteção dos investidores de varejo, e continuamente aperfeiçoando a legislação relacionada. O Japão tem adotado uma abordagem de legislação e regulamentação sistemática, e a postura regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Regulação mais rígida, espera-se legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens participando em transações de encriptação. Apesar da taxa de penetração ser extremamente alta, atualmente a Coreia do Sul ainda não incorporou isso no seu sistema jurídico, como o Japão.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos relacionados ao uso de moedas virtuais em atividades ilegais. Para proteger os investidores, a Coreia do Sul também exige transações com identificação real, proibindo menores de idade e não residentes de abrir contas, entre outras medidas. A política de regulação de encriptação da Coreia do Sul é relativamente simples, estabelecendo apenas normas para infrações graves, carecendo de detalhes. Muitas das regulamentações não são legislações do parlamento, mas sim emitidas por departamentos governamentais, e ainda não formaram uma lei formal.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul apresentou os primeiros sinais de legislação sobre encriptação, com os órgãos reguladores financeiros começando a considerar a legislação relacionada. Em junho de 2022, após o colapso de um projeto conhecido, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo.
Em 1 de junho de 2022, o governo da Coreia do Sul anunciou a criação da "Comissão de Ativos Digitais", com o objetivo de formular recomendações de políticas, incluindo padrões de listagem de novas encriptações, cronogramas de ICO, entre outros, e implementar medidas de proteção ao investidor antes da promulgação de legislações relevantes. Além disso, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul também planeja estabelecer a "Comissão de Risco de Ativos Virtuais".
Desde 2022, devido a vários eventos, a Coreia do Sul começou a adotar medidas de regulação de encriptação mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não considerava a encriptação como moeda de curso legal, mas com a nova presidência, a atitude da Coreia em relação à encriptação está a mudar. O novo presidente é conhecido como "presidente amigo da encriptação", tendo prometido desregular o setor e afirmado que tomará medidas legais para confiscar os lucros obtidos ilegalmente com encriptação e devolvê-los às vítimas. A mídia sul-coreana reporta que, com a promessa do novo presidente de aliviar a regulamentação, o mercado está a evoluir numa direção significativamente mais legalizada.
Singapura: previsível, mas não expansivo
A nível global, Singapura tem mantido uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Semelhante ao Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura fez uma declaração sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo relacionados às criptomoedas, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as criptomoedas.
Entre 2016 e 2017, quando muitos países começaram a regular rigorosamente as encriptações, a atitude da Autoridade Monetária de Singapura foi de alertar sobre os riscos, mas não considerou que eram ilegais.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a Lei de Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Devido à atitude "amigável e aberta" e a impostos mais baixos, Singapura atraiu um grande número de empresas encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para a indústria. Em janeiro de 2021, Singapura revisou e aprimorou a lei, expandindo continuamente o escopo dos serviços de criptomoeda regulamentados. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é mais flexível.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a aprimorar o ambiente regulatório, na esperança de manter a estabilidade do mercado financeiro enquanto abrem-se. O foco da regulamentação passou a ser os investidores individuais, com a elaboração de legislações relacionadas, restringindo ainda mais os investimentos dos pequenos investidores. O governo também tem orientado os investidores individuais a reconhecer os riscos, não incentivando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura continua a manter uma imagem amigável para a encriptação, oferecendo benefícios fiscais a indivíduos que possuem ativos digitais.
De uma forma geral, as transações em Singapura são relativamente livres, mas após certos eventos significativos, Singapura começou a endurecer as políticas para proteger os investidores. Singapura tem mantido uma atitude amigável, mas não relaxada, contra fraudes, especulação, lavagem de dinheiro e propaganda irresponsável. Suas políticas sempre foram estáveis e contínuas, ajustando-se de forma flexível às condições do mercado. Assim como no Japão, o sistema de Singapura tem sido sempre estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente endurecendo a supervisão.
Hong Kong: Acelerando a legislação
Originalmente oposta à encriptação, Hong Kong mudou após a nova administração do governo da região administrativa especial. Após alguns anos de observação, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado com base nas experiências de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, e a regulamentação estava em um período de exploração. Somente em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez os ativos virtuais no âmbito da regulamentação. Desde então, Hong Kong tem tratado a encriptação como "títulos" sob o sistema jurídico existente, mas não regula a encriptação que não é classificada como títulos.
Essa situação continuou até 2021, quando Hong Kong publicou um resumo de consultas sobre propostas legislativas relacionadas, surgindo assim indícios de legislação sobre encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, com uma mudança de atitude do governo, que começou a abraçar ativamente os ativos virtuais, com a esperança de legalizar a encriptação no futuro.
No início de 2023, Hong Kong começou a enviar sinais legislativos. No final de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as stablecoins no âmbito da regulamentação. Em meados de abril, a Autoridade Monetária publicou um resumo de consultas sobre documentos de discussão de ativos encriptação e stablecoins, esperando implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se juntando ao grupo de legislações de regulamentação encriptação.
Nos últimos anos, Hong Kong tem estado numa posição de espera, perdendo a sua posição de liderança. No entanto, aprendendo com as experiências de outros países, Hong Kong espera aproveitar a oportunidade de desenvolvimento de novas tecnologias para regressar ao campo da encriptação e tem a esperança de se tornar um líder de mercado. No entanto, o resultado final só poderá ser concluído após a implementação da regulamentação correspondente.
Resumo
Apesar de os países em todo o mundo ainda não terem chegado a um consenso sobre encriptação, o fortalecimento da regulamentação continua a ser uma tendência futura. Nos estágios iniciais do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode impactar a inovação. No entanto, quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre regulamentação de encriptação está gradualmente a ganhar atenção, o que também prova que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropBlackHole
· 8h atrás
Só vamos embora quando tivermos lucro!
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 8h atrás
Chega disso, os americanos estão a falar besteiras sobre regulação.
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 8h atrás
floresta escura regulatória smh... todas as jurisdições Força pelo controle enquanto as baleias frontrun o sistema
Comparação da regulação encriptação em cinco países: EUA equilibram risco e inovação, Japão e Coreia do Sul têm controle rigoroso e ordenado, Singapura é amigável e estável, Hong Kong acelera a legislação.
Análise comparativa das atitudes e estilos de regulamentação de encriptação em diferentes países
O Bitcoin nasceu como uma moeda apenas dentro de uma pequena cultura geek, mas à medida que a tecnologia blockchain se desenvolveu, o mercado de encriptação expandiu continuamente. Atualmente, o número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassa 200 milhões, e o número de usuários na China chegou a mais de 19 milhões, realizando uma transição de nicho para o público em geral. Em poucos anos, o mercado de encriptação evoluiu a um ponto em que os governos de vários países não podem ignorá-lo, e as questões de regulamentação tornaram-se um tema que deve ser enfrentado. No entanto, ainda não há um consenso global sobre as criptomoedas, e as atitudes dos países também permanecem pouco claras.
Este artigo analisará em detalhe a evolução dos estilos regulatórios de cinco países e regiões que estão a captar a atenção no campo da encriptação, bem como a sua atual atitude em relação à regulação da encriptação.
EUA: equilibrar risco e inovação
Os Estados Unidos sempre foram o país mais destacado no campo da encriptação global, mas suas políticas regulatórias não estão na vanguarda mundial. Em comparação com países como Japão e Singapura, as políticas regulatórias de encriptação dos EUA são mais nebulosas e difíceis de prever.
Antes de 2017, a encriptação ainda estava em fase de desenvolvimento livre, e as políticas regulamentares dos Estados Unidos focavam principalmente no controle de risco geral, sem sinais de proibições severas ou aceleração na legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre ICO, as políticas regulatórias de vários países começaram a ficar mais rígidas. A SEC dos EUA emitiu o primeiro anúncio sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Esta foi a primeira manifestação oficial dos EUA, mas a atitude ainda é de aumentar a regulação e não de proibir.
No início de 2019, algumas bolsas reiniciaram a plataforma IEO, mas rapidamente foram alvo de reguladores. Depois disso, os Estados Unidos começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como um título em vez de um ativo ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Títulos.
Com o aumento contínuo de entusiastas da encriptação, juntamente com os apelos das instituições do setor, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou em 2021. Em fevereiro, Gary Gensler, mais amigável ao blockchain, tornou-se presidente da SEC, acelerando a mudança de atitude dos EUA. Pouco depois, os Estados Unidos permitiram que uma bolsa listasse na Nasdaq, sendo esta a primeira bolsa de encriptação a ser listada nos Estados Unidos. Desde então, os EUA começaram a pesquisar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, o setor de encriptação passou por grandes eventos, e os Estados Unidos se tornaram um dos países mais afetados, aumentando assim a intensidade da regulamentação sobre a encriptação. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro rascunho do quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas até agora não aprovaram a legislação relacionada. Recentemente, as autoridades reguladoras dos Estados Unidos processaram figuras importantes da indústria, e a intensidade da regulamentação tem aumentado.
Atualmente, os Estados Unidos ainda são regulados conjuntamente a nível federal e estadual no campo da encriptação. A nível federal, a SEC e a CFTC são as principais responsáveis, sendo que a SEC detém a maior parte do poder regulatório. No entanto, estas duas entidades ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades e padrões de regulação. A nível estadual, as atitudes e a força regulatória de cada estado em relação às criptomoedas também variam. Há informações de que o governo dos Estados Unidos está considerando estabelecer uma estrutura regulatória unificada para eliminar as diferenças de regulação entre estados.
Sobre a legislação de regulação, os dois partidos nos Estados Unidos têm opiniões divergentes, e alguns políticos locais não consideram a regulação de encriptação como uma questão urgente, ou até mesmo não se preocupam com este setor. A legislação de regulação de encriptação está misturada nas disputas partidárias, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem uniforme para regular a encriptação, enfrentando os riscos de forma conjunta. Ao mesmo tempo, expressou apoio à inovação em encriptação, esperando que os Estados Unidos liderem globalmente nesta área tecnológica.
Os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação de encriptação mundial. Eles buscam um risco controlado, ao mesmo tempo que utilizam inovação moderada para impulsionar o desenvolvimento da indústria. Os Estados Unidos preferem liderar o mundo em tecnologia de encriptação em vez de em regulação. A ambiguidade das políticas regulatórias traz incerteza para as empresas, mas também deixa espaço para inovação tecnológica. Isso está em linha com a filosofia do presidente de "resolver riscos, apoiar inovação".
Japão: estável e rigoroso, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação há muito tempo, e a sua presença é notável em grandes mudanças na indústria. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório robusto para o setor, e atualmente já estabeleceu regulamentos específicos que legalizam o bitcoin e o incorporam na supervisão.
Em 2014, muitos países ao redor do mundo se manifestaram sobre encriptação, alguns proibindo-a rigorosamente, enquanto outros adotaram uma postura cautelosa. O Japão, por sua vez, passou por um dos mais graves contratempos da indústria naquele ano - o colapso da maior bolsa de negociação de Bitcoin na época. Este evento gerou uma preocupação imediata dos investidores em relação à regulamentação de encriptação, levando as pessoas a uma necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulamentação mais rigorosa sobre a indústria de encriptação, adotando políticas de controle mais claras e diretas do que países como os Estados Unidos.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a promover ativamente a legislação sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulação de Fundos, definindo-a e elaborando diretrizes regulatórias relacionadas. O objetivo é proteger os direitos dos investidores e prevenir usos ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei de Serviços de Pagamento" para incluir as exchanges de encriptação na sua esfera de regulamentação. Isso não apenas trouxe o Bitcoin sob regulamentação, mas também considerou a encriptação como um meio de pagamento normal, tornando o Japão o primeiro país a legalizar o Bitcoin. No final do ano, o Japão começou a tributar a receita do setor de encriptação, com uma taxa superior à de Singapura.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um grande ataque de hackers, tornando-se um ponto de viragem para a política de encriptação no Japão. Desde então, as bolsas japonesas fortaleceram a auto-regulação e as autoridades de supervisão também iniciaram uma regulação intensa. O Japão sempre teve uma regulação rigorosa no campo da encriptação e tem promovido ativamente a legislação relacionada.
Em junho de 2022, o Japão aprovou emenda à Lei de Regulação de Fundos, tornando-se o primeiro país do mundo a estabelecer um quadro legal para as moedas estáveis. Esta medida visa proteger os usuários, assegurando que as moedas estáveis estejam atreladas ao iene ou a outras moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório perfeito do Japão permitiu que muitas empresas de encriptação se desenvolvessem de forma estável e protegeu os interesses dos investidores em eventos significativos.
De um modo geral, a regulamentação das criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, dedicada à proteção dos investidores de varejo, e continuamente aperfeiçoando a legislação relacionada. O Japão tem adotado uma abordagem de legislação e regulamentação sistemática, e a postura regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Regulação mais rígida, espera-se legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens participando em transações de encriptação. Apesar da taxa de penetração ser extremamente alta, atualmente a Coreia do Sul ainda não incorporou isso no seu sistema jurídico, como o Japão.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos relacionados ao uso de moedas virtuais em atividades ilegais. Para proteger os investidores, a Coreia do Sul também exige transações com identificação real, proibindo menores de idade e não residentes de abrir contas, entre outras medidas. A política de regulação de encriptação da Coreia do Sul é relativamente simples, estabelecendo apenas normas para infrações graves, carecendo de detalhes. Muitas das regulamentações não são legislações do parlamento, mas sim emitidas por departamentos governamentais, e ainda não formaram uma lei formal.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul apresentou os primeiros sinais de legislação sobre encriptação, com os órgãos reguladores financeiros começando a considerar a legislação relacionada. Em junho de 2022, após o colapso de um projeto conhecido, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo.
Em 1 de junho de 2022, o governo da Coreia do Sul anunciou a criação da "Comissão de Ativos Digitais", com o objetivo de formular recomendações de políticas, incluindo padrões de listagem de novas encriptações, cronogramas de ICO, entre outros, e implementar medidas de proteção ao investidor antes da promulgação de legislações relevantes. Além disso, a Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul também planeja estabelecer a "Comissão de Risco de Ativos Virtuais".
Desde 2022, devido a vários eventos, a Coreia do Sul começou a adotar medidas de regulação de encriptação mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não considerava a encriptação como moeda de curso legal, mas com a nova presidência, a atitude da Coreia em relação à encriptação está a mudar. O novo presidente é conhecido como "presidente amigo da encriptação", tendo prometido desregular o setor e afirmado que tomará medidas legais para confiscar os lucros obtidos ilegalmente com encriptação e devolvê-los às vítimas. A mídia sul-coreana reporta que, com a promessa do novo presidente de aliviar a regulamentação, o mercado está a evoluir numa direção significativamente mais legalizada.
Singapura: previsível, mas não expansivo
A nível global, Singapura tem mantido uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Semelhante ao Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura fez uma declaração sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo relacionados às criptomoedas, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as criptomoedas.
Entre 2016 e 2017, quando muitos países começaram a regular rigorosamente as encriptações, a atitude da Autoridade Monetária de Singapura foi de alertar sobre os riscos, mas não considerou que eram ilegais.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a Lei de Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Devido à atitude "amigável e aberta" e a impostos mais baixos, Singapura atraiu um grande número de empresas encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para a indústria. Em janeiro de 2021, Singapura revisou e aprimorou a lei, expandindo continuamente o escopo dos serviços de criptomoeda regulamentados. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é mais flexível.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a aprimorar o ambiente regulatório, na esperança de manter a estabilidade do mercado financeiro enquanto abrem-se. O foco da regulamentação passou a ser os investidores individuais, com a elaboração de legislações relacionadas, restringindo ainda mais os investimentos dos pequenos investidores. O governo também tem orientado os investidores individuais a reconhecer os riscos, não incentivando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura continua a manter uma imagem amigável para a encriptação, oferecendo benefícios fiscais a indivíduos que possuem ativos digitais.
De uma forma geral, as transações em Singapura são relativamente livres, mas após certos eventos significativos, Singapura começou a endurecer as políticas para proteger os investidores. Singapura tem mantido uma atitude amigável, mas não relaxada, contra fraudes, especulação, lavagem de dinheiro e propaganda irresponsável. Suas políticas sempre foram estáveis e contínuas, ajustando-se de forma flexível às condições do mercado. Assim como no Japão, o sistema de Singapura tem sido sempre estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente endurecendo a supervisão.
Hong Kong: Acelerando a legislação
Originalmente oposta à encriptação, Hong Kong mudou após a nova administração do governo da região administrativa especial. Após alguns anos de observação, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado com base nas experiências de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, e a regulamentação estava em um período de exploração. Somente em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez os ativos virtuais no âmbito da regulamentação. Desde então, Hong Kong tem tratado a encriptação como "títulos" sob o sistema jurídico existente, mas não regula a encriptação que não é classificada como títulos.
Essa situação continuou até 2021, quando Hong Kong publicou um resumo de consultas sobre propostas legislativas relacionadas, surgindo assim indícios de legislação sobre encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, com uma mudança de atitude do governo, que começou a abraçar ativamente os ativos virtuais, com a esperança de legalizar a encriptação no futuro.
No início de 2023, Hong Kong começou a enviar sinais legislativos. No final de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as stablecoins no âmbito da regulamentação. Em meados de abril, a Autoridade Monetária publicou um resumo de consultas sobre documentos de discussão de ativos encriptação e stablecoins, esperando implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se juntando ao grupo de legislações de regulamentação encriptação.
Nos últimos anos, Hong Kong tem estado numa posição de espera, perdendo a sua posição de liderança. No entanto, aprendendo com as experiências de outros países, Hong Kong espera aproveitar a oportunidade de desenvolvimento de novas tecnologias para regressar ao campo da encriptação e tem a esperança de se tornar um líder de mercado. No entanto, o resultado final só poderá ser concluído após a implementação da regulamentação correspondente.
Resumo
Apesar de os países em todo o mundo ainda não terem chegado a um consenso sobre encriptação, o fortalecimento da regulamentação continua a ser uma tendência futura. Nos estágios iniciais do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode impactar a inovação. No entanto, quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre regulamentação de encriptação está gradualmente a ganhar atenção, o que também prova que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.