Explorer la nature du Bitcoin : un système vivant en constante évolution
Le mécanisme de preuve de travail (PoW) créé par Satoshi Nakamoto a réussi à résoudre le problème des généraux byzantins qui a longtemps tourmenté l'humanité. Au cœur de ce problème se trouve la question de savoir comment parvenir à un consensus dans un environnement peu fiable, ce qui, de manière abstraite, revient à créer de l'ordre dans le chaos.
D'un point de vue thermodynamique, c'est un processus de réduction de l'entropie. L'augmentation de l'entropie représente une tendance vers le désordre, tandis que la réduction de l'entropie signifie une tendance vers l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour trouver des valeurs de hachage spécifiques, permettant ainsi d'atteindre un consensus parmi un groupe de nœuds désordonnés et d'établir un ordre. Ce mécanisme est connu sous le nom de consensus de tolérance de pannes byzantines (BFT).
Le système Bitcoin crée essentiellement un système de réduction de l'entropie en constante croissance et expansion. Dans l'univers, à part la vie, toutes les choses tendent vers une augmentation de l'entropie, menant finalement à un état de chaleur morte. La vie forme de l'ordre en absorbant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie. Sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en croissance continue, qui se développe en absorbant la puissance de calcul mondiale par le biais d'un consensus mécanique.
Il est important de noter que le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui stimule la croissance de cet organisme vivant, et non l'ensemble du système. Le réseau Bitcoin, en tant qu'organisme vivant indépendant, possède non seulement son autonomie, mais il peut également collaborer avec d'autres entités pour exercer une plus grande valeur dans un environnement social plus large.
Dans le passé, de nombreuses personnes ont assimilé le BTC à l'ensemble du réseau Bitcoin, cette perception est limitée. Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des projets de blockchain prétendant imiter Bitcoin sont déjà en déclin ou le seront bientôt.
Après le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu (PoS), il a abandonné le mécanisme évolutif qui permettait de faire croître le système en absorbant la puissance de calcul mondiale, pour se fier à un taux de mise en jeu limité d'ETH afin de créer du consensus. Cette limite de mécanisme pourrait être l'une des raisons profondes qui expliquent le déclin progressif d'Ethereum par rapport à Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à reconsidérer l'essence du Bitcoin : en tant qu'entité vivante guidée par un consensus mécanique, comment continue-t-elle à exercer une valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment permettre à cette entité vivante de mieux s'intégrer à la société humaine et de libérer une plus grande énergie vitale ?
Cela pourrait être une exploration et une direction d'innovation plus significatives pour la prochaine étape dans le domaine des crypto-monnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Partager
Commentaire
0/400
Token_Sherpa
· 08-05 21:57
mdr, une autre interprétation métaphysique du btc... admettez juste que vous aimez que le nombre monte.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 08-05 19:16
Copiez le chemin des Bots et des livres sur l'intelligence artificielle.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 08-03 03:16
L'univers de la cryptomonnaie, les joueurs acharnés aiment toujours contredire.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 08-03 03:11
Les bandes de Bollinger montrent que le point critique de réduction d'entropie est atteint, la fenêtre de lancement va bientôt s'ouvrir.
La nature du Bitcoin : un système vivant en réduction d'entropie en constante évolution.
Explorer la nature du Bitcoin : un système vivant en constante évolution
Le mécanisme de preuve de travail (PoW) créé par Satoshi Nakamoto a réussi à résoudre le problème des généraux byzantins qui a longtemps tourmenté l'humanité. Au cœur de ce problème se trouve la question de savoir comment parvenir à un consensus dans un environnement peu fiable, ce qui, de manière abstraite, revient à créer de l'ordre dans le chaos.
D'un point de vue thermodynamique, c'est un processus de réduction de l'entropie. L'augmentation de l'entropie représente une tendance vers le désordre, tandis que la réduction de l'entropie signifie une tendance vers l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour trouver des valeurs de hachage spécifiques, permettant ainsi d'atteindre un consensus parmi un groupe de nœuds désordonnés et d'établir un ordre. Ce mécanisme est connu sous le nom de consensus de tolérance de pannes byzantines (BFT).
Le système Bitcoin crée essentiellement un système de réduction de l'entropie en constante croissance et expansion. Dans l'univers, à part la vie, toutes les choses tendent vers une augmentation de l'entropie, menant finalement à un état de chaleur morte. La vie forme de l'ordre en absorbant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie. Sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en croissance continue, qui se développe en absorbant la puissance de calcul mondiale par le biais d'un consensus mécanique.
Il est important de noter que le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui stimule la croissance de cet organisme vivant, et non l'ensemble du système. Le réseau Bitcoin, en tant qu'organisme vivant indépendant, possède non seulement son autonomie, mais il peut également collaborer avec d'autres entités pour exercer une plus grande valeur dans un environnement social plus large.
Dans le passé, de nombreuses personnes ont assimilé le BTC à l'ensemble du réseau Bitcoin, cette perception est limitée. Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des projets de blockchain prétendant imiter Bitcoin sont déjà en déclin ou le seront bientôt.
Après le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu (PoS), il a abandonné le mécanisme évolutif qui permettait de faire croître le système en absorbant la puissance de calcul mondiale, pour se fier à un taux de mise en jeu limité d'ETH afin de créer du consensus. Cette limite de mécanisme pourrait être l'une des raisons profondes qui expliquent le déclin progressif d'Ethereum par rapport à Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à reconsidérer l'essence du Bitcoin : en tant qu'entité vivante guidée par un consensus mécanique, comment continue-t-elle à exercer une valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment permettre à cette entité vivante de mieux s'intégrer à la société humaine et de libérer une plus grande énergie vitale ?
Cela pourrait être une exploration et une direction d'innovation plus significatives pour la prochaine étape dans le domaine des crypto-monnaies.