Dans le domaine des blockchains Layer 1, Sui et Aptos, en tant que projets émergents, ont suscité un large intérêt. Des données récentes montrent que Sui, avec son volume quotidien de transactions impressionnant, est devenu l'un des participants les plus actifs de l'écosystème blockchain, atteignant jusqu'à 10,9 millions de transactions en une seule journée. Ce chiffre non seulement met en évidence la puissance du réseau Sui, mais reflète également la forte reconnaissance de ses utilisateurs. En revanche, l'activité transactionnelle d'Aptos semble légèrement inférieure, n'ayant pas réussi à atteindre une échelle de transactions similaire à court terme.
D'un point de vue économique des tokens, les deux projets ont adopté des stratégies radicalement différentes. Sui a choisi un modèle d'offre de tokens à grande échelle, avec un total de 10 milliards de SUI, et a mis en place un plan de déblocage à long terme qui s'étend jusqu'en 2030. Cette conception vise à soutenir des microtransactions à haute fréquence tout en fournissant un soutien de liquidité suffisant pour l'expansion à grande échelle de l'écosystème.
En contraste frappant, la stratégie de token d'Aptos est différente. L'offre totale d'APT n'est que de 1 milliard, adoptant un modèle de libération linéaire sur 4 ans. Ce rythme de déverrouillage relativement rapide, combiné à une plus petite offre, vise à créer une prime de rareté pour attirer un groupe spécifique d'investisseurs. En même temps, Aptos met également l'accent sur la conception d'un mécanisme de rendement de staking de niveau financier traditionnel pour renforcer sa position dans l'esprit des investisseurs.
Ces deux stratégies opérationnelles radicalement différentes reflètent la réflexion diversifiée des projets Blockchain lorsqu'ils cherchent des voies de développement. Sui semble se concentrer davantage sur la création d'un écosystème très actif et à transactions fréquentes, tandis qu'Aptos tend à construire une plateforme plus élitiste, axée sur la valeur des actifs. À l'avenir, les trajectoires de développement de ces deux projets fourniront des expériences et des éclairages précieux pour l'ensemble de l'industrie Blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dans le domaine des blockchains Layer 1, Sui et Aptos, en tant que projets émergents, ont suscité un large intérêt. Des données récentes montrent que Sui, avec son volume quotidien de transactions impressionnant, est devenu l'un des participants les plus actifs de l'écosystème blockchain, atteignant jusqu'à 10,9 millions de transactions en une seule journée. Ce chiffre non seulement met en évidence la puissance du réseau Sui, mais reflète également la forte reconnaissance de ses utilisateurs. En revanche, l'activité transactionnelle d'Aptos semble légèrement inférieure, n'ayant pas réussi à atteindre une échelle de transactions similaire à court terme.
D'un point de vue économique des tokens, les deux projets ont adopté des stratégies radicalement différentes. Sui a choisi un modèle d'offre de tokens à grande échelle, avec un total de 10 milliards de SUI, et a mis en place un plan de déblocage à long terme qui s'étend jusqu'en 2030. Cette conception vise à soutenir des microtransactions à haute fréquence tout en fournissant un soutien de liquidité suffisant pour l'expansion à grande échelle de l'écosystème.
En contraste frappant, la stratégie de token d'Aptos est différente. L'offre totale d'APT n'est que de 1 milliard, adoptant un modèle de libération linéaire sur 4 ans. Ce rythme de déverrouillage relativement rapide, combiné à une plus petite offre, vise à créer une prime de rareté pour attirer un groupe spécifique d'investisseurs. En même temps, Aptos met également l'accent sur la conception d'un mécanisme de rendement de staking de niveau financier traditionnel pour renforcer sa position dans l'esprit des investisseurs.
Ces deux stratégies opérationnelles radicalement différentes reflètent la réflexion diversifiée des projets Blockchain lorsqu'ils cherchent des voies de développement. Sui semble se concentrer davantage sur la création d'un écosystème très actif et à transactions fréquentes, tandis qu'Aptos tend à construire une plateforme plus élitiste, axée sur la valeur des actifs. À l'avenir, les trajectoires de développement de ces deux projets fourniront des expériences et des éclairages précieux pour l'ensemble de l'industrie Blockchain.