Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· 08-15 02:59
Le protocole de couches fonctionne bien.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 08-14 22:08
Couches sur couches, j'en suis devenu étourdi à la fin.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-14 20:21
Ah c'est comme un réseau décentralisé tm.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 08-12 04:45
hm... un autre vecteur d'attaque potentiel si les chemins des nœuds ne sont pas correctement sécurisés. DYOR folks
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 08-12 04:44
Ah, encore un partisan de l'architecture en couches.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 08-12 04:44
L'architecture en couches est correcte, elle est en effet sur la même voie que la Décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 08-12 04:43
La bonne méthode de structure hiérarchique!
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 08-12 04:27
L'architecture en couches et le réseau décentralisé semblent nous suggérer de diversifier nos allocations, n'est-ce pas~
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 08-12 04:22
J'en ai marre de jouer avec ce piège en couches...
Cette approche en couches semble similaire aux chemins divergents dans une architecture de réseau décentralisé.