c'est un angle important qui se perd dans le bruit l'accent est toujours mis sur l'utilisation d'énergie pow et non sur les gains d'efficacité provenant de solutions comme celle-ci
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyHashValue
· Il y a 10h
Pourquoi personne ne regarde l'efficacité ?
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 22h
hum, nous devons vraiment regarder au-delà des statistiques de pow, pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 08-08 18:42
smh tout le monde crie juste pow mauvais pow mauvais... c'est du sérieux fr
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 08-08 18:41
franchement, c'est ce que je prêche dans mes bootcamps web3 depuis des mois maintenant
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 08-08 18:41
pow c'est un vieux sujet, je suis fatigué de l'entendre.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 08-08 18:40
légitime af, j'ai besoin de plus de gens qui en parlent fr
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 08-08 18:38
L'optimisation de l'efficacité est la voie à suivre, n'est-ce pas ? Pourquoi personne ne suit ?
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· 08-08 18:21
Les problèmes de performance sont vraiment importants, d'accord ?
c'est un angle important qui se perd dans le bruit l'accent est toujours mis sur l'utilisation d'énergie pow et non sur les gains d'efficacité provenant de solutions comme celle-ci