FF tente le financement RWA : les précommandes de voitures peuvent-elles devenir des actifs off-chain ?
Le 22 juillet, Faraday Future (FF) a annoncé un partenariat stratégique avec une certaine plateforme d'actifs numériques. Le fondateur de FF, Jia Yueting, a lancé une série de concepts tels que "EAI mobilité + Web3 + blockchain + cryptographie + stablecoins", déclarant qu'il voulait créer un écosystème de "fusion de valeur" reliant "Web2 et Web3", "off-chain et on-chain", "réel et virtuel".
FF peut "off-chain" quoi ?
Les actifs du monde réel ( RWA ) exigent que les promoteurs de projets doivent présenter des "choses réellement précieuses" dans le monde réel, ayant un droit de propriété légal et un chemin de revenu clair. Alors, que peut apporter FF comme actif pour raconter l'histoire des RWA ?
Actuellement, il semble que la seule chose que FF pourrait "off-chain" soit les plus de 10 000 précommandes. Bien que ces commandes n'aient pas encore été livrées et ne possèdent pas la nature d'une créance au sens juridique, elles représentent un potentiel de "flux de trésorerie futur". Si Jia Yueting veut vraiment faire du RWA, la solution la plus réaliste pourrait être de regrouper ces précommandes en un "pool d'actifs de droits de revenus futurs" et de concevoir des produits de tokens structurés à vendre à l'extérieur.
C'est essentiellement un financement de "l'argent pour fabriquer des voitures" par "la promesse de vendre des voitures". Logiquement, c'est un cercle fermé : Croyez-moi, donnez-moi de l'argent ; lorsque je commencerai la production en série, je vous rendrai des bénéfices.
Le rôle des partenaires
Dans ce financement RWA, FF fournit le matériau narratif ( et le bon de commande ) ; une plateforme d'actifs est responsable de la conception de la structure narrative et du modèle d'émission ; une autre plateforme de trading fournit le canal de trading et les acheteurs de stablecoins. Ce n'est pas un "danse chaotique on-chain" de FF seul, mais un projet narratif financier "conçu avec précision".
L'expérimentation RWA de FF est-elle fiable ?
D'un point de vue de trois angles :
La structure à court terme pourrait fonctionner, avec le récit entraînant la spéculation. Sociétés cotées + commandes à l'avance + attentes de distribution gratuite, ces trois éléments suffisent à activer une vague d'émotions sur le marché à court terme.
Les actifs sous-jacents sont douteux, ressemblant davantage à un "financement participatif émotionnel". Les commandes préalables fournies par FF ne sont en réalité pas des actifs protégés par la loi et ne permettent pas de confirmer la capacité à réaliser des bénéfices. Ce n'est pas des "actifs du monde réel" sur off-chain, mais plutôt une "tokenisation de visions et de croyances".
Danser sur le RWA sous l'ombre de la régulation, le risque n'est pas négligeable. FF fait actuellement l'objet d'un examen par la SEC en raison de problèmes de divulgation financière survenus dans le passé, et s'impliquer de manière ostentatoire dans le financement tokenisé augmente sans aucun doute la sensibilité à la conformité du projet.
Conclusion
La fin de l'innovation financière est la confiance. Jia Yueting tente de raviver, sous le nom de RWA, un "relay de foi" allant de Nasdaq à Web3 : transformer l'avenir de la production de voitures en tokens, et faire des paiements anticipés des utilisateurs des actifs circulants entre les mains des investisseurs.
Cependant, les RWA ne sont pas un refuge dans le monde de la cryptographie, mais plutôt un pont entre "actifs off-chain + confiance on-chain". Si de ce côté du pont se trouve un PPT, de l'autre côté se trouve un Token à réaliser, ce pont pourrait avoir du mal à aller loin.
Pour Jia Yueting, c'est le scénario qu'il connaît le mieux, juste avec une scène différente. Peu importe le résultat, il a gagné la partie qu'il maîtrise le mieux : l'attention, le trafic, et un groupe de fidèles prêts à parier sur lui une fois de plus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon42
· Il y a 3h
Mettre sur la chaîne, monter au ciel ? Les stablecoins ne sont même pas stables !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 3h
Qu'est-ce que tu racontes ? Fabrique d'abord la voiture avant de parler, ça me fatigue.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 3h
老贾真就把预订单也写进prendre les gens pour des idiots剧本了 笑死
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· Il y a 3h
L'ancien Jia est encore en train de faire des nouvelles choses.
FF parie sur le financement RWA : les précommandes peuvent-elles devenir des actifs Web3 ?
FF tente le financement RWA : les précommandes de voitures peuvent-elles devenir des actifs off-chain ?
Le 22 juillet, Faraday Future (FF) a annoncé un partenariat stratégique avec une certaine plateforme d'actifs numériques. Le fondateur de FF, Jia Yueting, a lancé une série de concepts tels que "EAI mobilité + Web3 + blockchain + cryptographie + stablecoins", déclarant qu'il voulait créer un écosystème de "fusion de valeur" reliant "Web2 et Web3", "off-chain et on-chain", "réel et virtuel".
FF peut "off-chain" quoi ?
Les actifs du monde réel ( RWA ) exigent que les promoteurs de projets doivent présenter des "choses réellement précieuses" dans le monde réel, ayant un droit de propriété légal et un chemin de revenu clair. Alors, que peut apporter FF comme actif pour raconter l'histoire des RWA ?
Actuellement, il semble que la seule chose que FF pourrait "off-chain" soit les plus de 10 000 précommandes. Bien que ces commandes n'aient pas encore été livrées et ne possèdent pas la nature d'une créance au sens juridique, elles représentent un potentiel de "flux de trésorerie futur". Si Jia Yueting veut vraiment faire du RWA, la solution la plus réaliste pourrait être de regrouper ces précommandes en un "pool d'actifs de droits de revenus futurs" et de concevoir des produits de tokens structurés à vendre à l'extérieur.
C'est essentiellement un financement de "l'argent pour fabriquer des voitures" par "la promesse de vendre des voitures". Logiquement, c'est un cercle fermé : Croyez-moi, donnez-moi de l'argent ; lorsque je commencerai la production en série, je vous rendrai des bénéfices.
Le rôle des partenaires
Dans ce financement RWA, FF fournit le matériau narratif ( et le bon de commande ) ; une plateforme d'actifs est responsable de la conception de la structure narrative et du modèle d'émission ; une autre plateforme de trading fournit le canal de trading et les acheteurs de stablecoins. Ce n'est pas un "danse chaotique on-chain" de FF seul, mais un projet narratif financier "conçu avec précision".
L'expérimentation RWA de FF est-elle fiable ?
D'un point de vue de trois angles :
La structure à court terme pourrait fonctionner, avec le récit entraînant la spéculation. Sociétés cotées + commandes à l'avance + attentes de distribution gratuite, ces trois éléments suffisent à activer une vague d'émotions sur le marché à court terme.
Les actifs sous-jacents sont douteux, ressemblant davantage à un "financement participatif émotionnel". Les commandes préalables fournies par FF ne sont en réalité pas des actifs protégés par la loi et ne permettent pas de confirmer la capacité à réaliser des bénéfices. Ce n'est pas des "actifs du monde réel" sur off-chain, mais plutôt une "tokenisation de visions et de croyances".
Danser sur le RWA sous l'ombre de la régulation, le risque n'est pas négligeable. FF fait actuellement l'objet d'un examen par la SEC en raison de problèmes de divulgation financière survenus dans le passé, et s'impliquer de manière ostentatoire dans le financement tokenisé augmente sans aucun doute la sensibilité à la conformité du projet.
Conclusion
La fin de l'innovation financière est la confiance. Jia Yueting tente de raviver, sous le nom de RWA, un "relay de foi" allant de Nasdaq à Web3 : transformer l'avenir de la production de voitures en tokens, et faire des paiements anticipés des utilisateurs des actifs circulants entre les mains des investisseurs.
Cependant, les RWA ne sont pas un refuge dans le monde de la cryptographie, mais plutôt un pont entre "actifs off-chain + confiance on-chain". Si de ce côté du pont se trouve un PPT, de l'autre côté se trouve un Token à réaliser, ce pont pourrait avoir du mal à aller loin.
Pour Jia Yueting, c'est le scénario qu'il connaît le mieux, juste avec une scène différente. Peu importe le résultat, il a gagné la partie qu'il maîtrise le mieux : l'attention, le trafic, et un groupe de fidèles prêts à parier sur lui une fois de plus.