Décentralisation des infrastructures physiques : explorer les opportunités et les défis de DePIN
DePIN( réseau d'infrastructure physique décentralisée ) encourage les utilisateurs à partager des ressources personnelles pour construire un réseau d'infrastructure, y compris l'espace de stockage, le trafic de communication, le cloud computing, l'énergie, etc., par le biais d'incitations par jetons. Il prend la forme d'un modèle de crowdsourcing, décentralisant les infrastructures qui étaient auparavant fournies par des entreprises centralisées à de nombreux utilisateurs à travers le monde.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant le secteur des oracles, et présente une tendance à la hausse continue. D'Arweave et Filecoin, à Helium, en passant par Render Network, tous appartiennent à ce domaine.
DePIN a récemment suscité l'intérêt pour trois raisons principales :
Les infrastructures sont plus complètes qu'il y a quelques années, ouvrant la voie et donnant des capacités au secteur DePIN.
Messari a introduit le nouveau concept DePIN, considérant qu'il est "l'un des domaines d'investissement en cryptographie les plus importants de la prochaine décennie", apportant une nouvelle dynamique narrative à ce secteur.
Les attentes de Web3 en matière de rupture passent de l'exploration sociale et ludique vers d'autres directions, avec DePIN, qui est étroitement lié aux utilisateurs de Web2, devenant un choix important.
Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : la demande, le modèle économique des tokens, l'état de l'industrie, les projets représentatifs, l'analyse des avantages, ainsi que les limitations et les défis.
Pourquoi avons-nous besoin de DePIN?
État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, ainsi que technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT, occupant ainsi une part importante du marché.
En 2022, la taille du marché mondial des TIC a atteint 439 milliards de dollars, avec une tendance à la croissance des centres de données et des logiciels, impactant tous les aspects de notre vie.
Dilemme de l'industrie ICT traditionnelle
Le seuil d'entrée dans l'industrie est élevé, limitant la concurrence, et la tarification est monopolisée par des géants.
Les coûts élevés entraînent la participation uniquement des grandes entreprises, telles qu'AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud dans le domaine du cloud computing et du stockage de données, qui détiennent près de 70 % du marché. Cela entraîne une tarification monopolisée par ces géants, les coûts étant transférés aux consommateurs.
À titre d'exemple, les coûts de l'informatique en nuage et du stockage de données sont assez élevés :
En 2022, les dépenses totales des entreprises et des particuliers en services cloud ont atteint 490 milliards de dollars, et on prévoit qu'elles dépasseront 720 milliards de dollars en 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, et 54 % des petites et moyennes entreprises dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises indiquent que les coûts du cloud sont plus élevés que prévu.
Taux d'utilisation des ressources d'infrastructure centralisée faible.
En moyenne, 32 % du budget cloud des entreprises est gaspillé, ce qui signifie qu'un tiers des ressources reste inutilisé après les dépenses cloud, entraînant d'énormes pertes financières.
Cette mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à plusieurs facteurs. En ce qui concerne l'approvisionnement en ressources, les entreprises ont souvent tendance à surestimer la demande afin d'assurer la continuité des services. Plus de la moitié du gaspillage dans le cloud est dû à un manque de compréhension des coûts du cloud.
Face aux prix élevés de l'informatique en nuage et du stockage ainsi qu'à la problématique du gaspillage dans le cloud, DePIN peut bien répondre à ce besoin. Le stockage décentralisé ( comme Filecoin et Arweave ) est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé ; certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification par niveaux pour distinguer les différents besoins, comme Render Network qui utilise une stratégie de tarification multi-niveaux pour faire correspondre efficacement l'offre et la demande de GPU.
Modèle économique du token DePIN
La logique fondamentale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources par le biais de jetons, y compris la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès, l'espace de stockage, etc., pour contribuer à l'ensemble du réseau.
Les premiers tokens DePIN n'avaient souvent pas de valeur réelle. La participation des utilisateurs à la fourniture de ressources ressemble, dans une certaine mesure, à celle des investisseurs en capital-risque, qui choisissent des projets prometteurs pour investir des ressources et deviennent des "mineurs de risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens obtenus et de l'appréciation de leur prix.
Ces fournisseurs diffèrent de l'extraction traditionnelle, les ressources fournies peuvent inclure du matériel, de la bande passante, de la puissance de calcul, etc. Les revenus sont souvent liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché, etc. Par exemple, une faible utilisation du réseau peut entraîner une diminution des récompenses, ou une attaque sur le réseau peut entraîner un gaspillage de ressources. Par conséquent, les mineurs à risque dans le domaine de DePIN doivent être prêts à assumer ces risques potentiels et à fournir des ressources au réseau.
Ce type de mécanisme d'incitation créera un effet de vol, formant un cycle positif lorsque le développement est favorable ; il est facile de provoquer un cycle de retrait lorsque le développement est défavorable.
Attirer les participants du côté de l'offre par le biais de jetons : attirer les premiers participants à la construction du réseau et à la fourniture de ressources grâce à un bon modèle économique de jetons, en offrant des récompenses en jetons.
Attirer les constructeurs et les utilisateurs consommateurs du réseau : Avec l'augmentation des fournisseurs de ressources, certains développeurs commencent à rejoindre la construction d'écosystèmes de produits, tout en fournissant certains services du côté de l'offre. En raison du fait que DePIN offre des prix plus bas par rapport aux infrastructures décentralisées, les consommateurs commencent également à être attirés à rejoindre.
Créer un retour d'information positif : avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs consommateurs, cette demande incitative génère plus de revenus pour les participants du côté de l'offre, créant un retour d'information positif, attirant ainsi plus de personnes à participer des deux côtés de l'offre.
Dans ce cycle, l'offre a plus de récompenses de jetons de valeur, et la demande offre des services à meilleur rapport qualité-prix. La valeur des jetons du projet est en accord avec la croissance des participants des deux côtés de l'offre et de la demande. Avec l'augmentation du prix des jetons, cela attire davantage de participants et de spéculateurs, formant une capture de valeur.
Grâce à un mécanisme d'incitation par les jetons, DePIN attire d'abord les fournisseurs, puis les utilisateurs, permettant ainsi de réaliser le démarrage à froid du projet et le mécanisme de fonctionnement central, et d'élargir davantage son développement.
État actuel de l'industrie DePIN
Parmi les premiers projets établis, comme le réseau décentralisé Helium(2013, le stockage décentralisé Storj)2014, et Sia(2015, on peut constater que les premiers projets DePIN étaient principalement axés sur les technologies de stockage et de communication.
Avec le développement constant d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins en innovation augmentent. En ce qui concerne l'état actuel du développement de DePIN, les projets se concentrent principalement sur le calcul, le stockage, les technologies de communication ainsi que la collecte et le partage de données.
D'après le classement actuel des 10 premiers projets par capitalisation dans le domaine DePIN, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et de l'informatique, et il y a également quelques bons projets dans le domaine des télécommunications, y compris le pionnier de l'industrie Helium et le nouvel acteur prometteur Theta.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis de la piste DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Filecoin et Arweave offrent des prix plus bas grâce à la Décentralisation du stockage, fournissant un service différent aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage distribué décentralisé, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage par le biais de tokens. Actuellement, l'espace de stockage atteint 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents, permettant aux développeurs de créer diverses applications basées sur le stockage.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, une fois que les données sont téléchargées, elles seront conservées éternellement sur la blockchain. Arweave utilise le mécanisme de preuve de travail "Proof of Access", exigeant que les mineurs fournissent des blocs de données stockées précédemment choisis au hasard lors du processus de création de blocs, comme "preuve d'accès".
Filecoin et Arweave présentent des différences nettes en termes de méthodes de stockage, de modèles économiques et de mécanismes de consensus, ayant chacun des avantages dans divers scénarios d'application. Actuellement, Filecoin domine largement le marché.
Le stockage décentralisé présente une différence de prix significative par rapport au stockage centralisé. Dans des conditions de stockage d'1 To pendant un mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et un dixième de celui d'Amazon S3.
En dehors de l'avantage de prix, la sécurité du stockage décentralisé est plus élevée, les données étant stockées de manière distribuée sur plusieurs nœuds, réduisant ainsi le risque de points de défaillance uniques et offrant une meilleure résistance à la censure. Les utilisateurs conservent la propriété et le contrôle absolus de leurs données dans le stockage décentralisé.
Dans les aspects négatifs, le stockage décentralisé présente de nombreux défis techniques, y compris l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. Par rapport à la haute disponibilité et aux garanties de performance du stockage centralisé, la disponibilité et la performance du stockage décentralisé peuvent être affectées par les participants du réseau, pouvant entraîner des fluctuations et impacter l'expérience utilisateur.
Helium - Décentralisation réseau sans fil
Helium a été fondée en 2013, c'est un pionnier et un vétéran dans le domaine du DePIN. Dans l'industrie traditionnelle de l'IoT, en raison des coûts d'infrastructure difficiles à couvrir par les revenus, aucun fournisseur de réseau d'appareils IoT n'a encore émergé comme un géant, et le marché n'est pas intégré. La demande existe, mais l'offre est difficile, ce qui fournit un terreau pour le développement de Helium dans l'IoT.
Helium attire des utilisateurs du monde entier à participer à l'achat d'équipements réseau pour former un réseau, en utilisant un système d'incitation par token, permettant ainsi l'approvisionnement du réseau. Sa puissance technologique lui confère un avantage significatif dans le domaine de l'Internet des Objets (IoT), avec plus de 900 000 hotspots atteints en août dernier, et un nombre de hotspots actifs mensuels IoT atteignant 600 000, soit 20 fois les 30 000 hotspots du principal acteur traditionnel des réseaux IoT, The Things Network.
Helium se distingue dans le domaine de l'IoT, mais montre une certaine faiblesse dans le domaine de la 5G. Cela est dû à :
Dans le domaine de l'IoT, la technologie LoRaWAN est utilisée, avec une faible consommation d'énergie, une longue portée et une excellente pénétration intérieure, ne nécessitant pas d'autorisation spécifique, devenant ainsi un choix économique pour le déploiement à grande échelle de l'Internet des objets.
Le marché des réseaux IoT est difficile à rentabiliser en raison de sa large couverture mais de son faible volume de transmission de données, et aucun géant de l'industrie n'a encore émergé. Helium a saisi l'opportunité de combiner la technologie web3 avec les réseaux IoT, et a habilement résolu le problème d'un seuil financier élevé grâce à DePIN.
Le marché de la 5G fait face à une double contrainte de conformité et de plafond de marché. En ce qui concerne la conformité, la répartition et l'octroi de licences des bandes de fréquence aux États-Unis sont strictement régulés par la FCC. En ce qui concerne le plafond du marché, la 5G est un domaine strictement réglementé par les politiques nationales, la plupart des opérateurs de réseaux dans le monde étant des entreprises d'État, avec seulement quelques entreprises privées ayant des relations étroites avec l'État.
De plus, l'opacité des équipements de coopération est un problème d'expérience existant du côté de l'offre. En raison de l'open source des équipements Helium, les performances, les prix et les processus d'installation varient selon les différents fabricants partenaires. L'opacité des performances et des prix cause des soucis aux fournisseurs, et il existe également des cas où des commerçants utilisent des équipements d'occasion pour tromper.
Le 27 mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa blockchain Layer1 vers Solana. Les raisons de la migration sont principalement :
L'équipe souhaite créer un réseau, après avoir évalué l'importance de la maintenance de Layer1, elle décide de confier la maintenance de la blockchain sous-jacente à des personnes compétentes, permettant ainsi à l'équipe de se concentrer sur la construction du réseau Helium.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 6h
depin seulement 5,2 milliards ? Pas même un o ! On s'y met !
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· Il y a 19h
Oracle Machine a été surpassé bull bull
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 19h
Regardez les chandeliers, j'ai attendu pendant deux ans, la capitalisation boursière est si grande, tous les indicateurs correspondent aux conditions pour buy the dip, je suis prêt à acheter dans la zone depin, j'espère que cette fois ce n'est pas un sommet...
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· Il y a 20h
Euh 5,2 milliards ? Avec une capitalisation boursière aussi faible, ce n'est même pas suffisant pour un blue chip.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 20h
5,2 milliards de dollars ? Les données sont gravement déformées, le volume des transactions off-chain n'atteint pas 2 millions en une semaine.
Analyse approfondie de la piste DePIN : des besoins aux opportunités et défis
Décentralisation des infrastructures physiques : explorer les opportunités et les défis de DePIN
DePIN( réseau d'infrastructure physique décentralisée ) encourage les utilisateurs à partager des ressources personnelles pour construire un réseau d'infrastructure, y compris l'espace de stockage, le trafic de communication, le cloud computing, l'énergie, etc., par le biais d'incitations par jetons. Il prend la forme d'un modèle de crowdsourcing, décentralisant les infrastructures qui étaient auparavant fournies par des entreprises centralisées à de nombreux utilisateurs à travers le monde.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant le secteur des oracles, et présente une tendance à la hausse continue. D'Arweave et Filecoin, à Helium, en passant par Render Network, tous appartiennent à ce domaine.
DePIN a récemment suscité l'intérêt pour trois raisons principales :
Les infrastructures sont plus complètes qu'il y a quelques années, ouvrant la voie et donnant des capacités au secteur DePIN.
Messari a introduit le nouveau concept DePIN, considérant qu'il est "l'un des domaines d'investissement en cryptographie les plus importants de la prochaine décennie", apportant une nouvelle dynamique narrative à ce secteur.
Les attentes de Web3 en matière de rupture passent de l'exploration sociale et ludique vers d'autres directions, avec DePIN, qui est étroitement lié aux utilisateurs de Web2, devenant un choix important.
Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : la demande, le modèle économique des tokens, l'état de l'industrie, les projets représentatifs, l'analyse des avantages, ainsi que les limitations et les défis.
Pourquoi avons-nous besoin de DePIN?
État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, ainsi que technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT, occupant ainsi une part importante du marché.
En 2022, la taille du marché mondial des TIC a atteint 439 milliards de dollars, avec une tendance à la croissance des centres de données et des logiciels, impactant tous les aspects de notre vie.
Dilemme de l'industrie ICT traditionnelle
Les coûts élevés entraînent la participation uniquement des grandes entreprises, telles qu'AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud dans le domaine du cloud computing et du stockage de données, qui détiennent près de 70 % du marché. Cela entraîne une tarification monopolisée par ces géants, les coûts étant transférés aux consommateurs.
À titre d'exemple, les coûts de l'informatique en nuage et du stockage de données sont assez élevés :
En 2022, les dépenses totales des entreprises et des particuliers en services cloud ont atteint 490 milliards de dollars, et on prévoit qu'elles dépasseront 720 milliards de dollars en 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, et 54 % des petites et moyennes entreprises dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises indiquent que les coûts du cloud sont plus élevés que prévu.
En moyenne, 32 % du budget cloud des entreprises est gaspillé, ce qui signifie qu'un tiers des ressources reste inutilisé après les dépenses cloud, entraînant d'énormes pertes financières.
Cette mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à plusieurs facteurs. En ce qui concerne l'approvisionnement en ressources, les entreprises ont souvent tendance à surestimer la demande afin d'assurer la continuité des services. Plus de la moitié du gaspillage dans le cloud est dû à un manque de compréhension des coûts du cloud.
Face aux prix élevés de l'informatique en nuage et du stockage ainsi qu'à la problématique du gaspillage dans le cloud, DePIN peut bien répondre à ce besoin. Le stockage décentralisé ( comme Filecoin et Arweave ) est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé ; certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification par niveaux pour distinguer les différents besoins, comme Render Network qui utilise une stratégie de tarification multi-niveaux pour faire correspondre efficacement l'offre et la demande de GPU.
Modèle économique du token DePIN
La logique fondamentale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources par le biais de jetons, y compris la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès, l'espace de stockage, etc., pour contribuer à l'ensemble du réseau.
Les premiers tokens DePIN n'avaient souvent pas de valeur réelle. La participation des utilisateurs à la fourniture de ressources ressemble, dans une certaine mesure, à celle des investisseurs en capital-risque, qui choisissent des projets prometteurs pour investir des ressources et deviennent des "mineurs de risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens obtenus et de l'appréciation de leur prix.
Ces fournisseurs diffèrent de l'extraction traditionnelle, les ressources fournies peuvent inclure du matériel, de la bande passante, de la puissance de calcul, etc. Les revenus sont souvent liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché, etc. Par exemple, une faible utilisation du réseau peut entraîner une diminution des récompenses, ou une attaque sur le réseau peut entraîner un gaspillage de ressources. Par conséquent, les mineurs à risque dans le domaine de DePIN doivent être prêts à assumer ces risques potentiels et à fournir des ressources au réseau.
Ce type de mécanisme d'incitation créera un effet de vol, formant un cycle positif lorsque le développement est favorable ; il est facile de provoquer un cycle de retrait lorsque le développement est défavorable.
Attirer les participants du côté de l'offre par le biais de jetons : attirer les premiers participants à la construction du réseau et à la fourniture de ressources grâce à un bon modèle économique de jetons, en offrant des récompenses en jetons.
Attirer les constructeurs et les utilisateurs consommateurs du réseau : Avec l'augmentation des fournisseurs de ressources, certains développeurs commencent à rejoindre la construction d'écosystèmes de produits, tout en fournissant certains services du côté de l'offre. En raison du fait que DePIN offre des prix plus bas par rapport aux infrastructures décentralisées, les consommateurs commencent également à être attirés à rejoindre.
Créer un retour d'information positif : avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs consommateurs, cette demande incitative génère plus de revenus pour les participants du côté de l'offre, créant un retour d'information positif, attirant ainsi plus de personnes à participer des deux côtés de l'offre.
Dans ce cycle, l'offre a plus de récompenses de jetons de valeur, et la demande offre des services à meilleur rapport qualité-prix. La valeur des jetons du projet est en accord avec la croissance des participants des deux côtés de l'offre et de la demande. Avec l'augmentation du prix des jetons, cela attire davantage de participants et de spéculateurs, formant une capture de valeur.
Grâce à un mécanisme d'incitation par les jetons, DePIN attire d'abord les fournisseurs, puis les utilisateurs, permettant ainsi de réaliser le démarrage à froid du projet et le mécanisme de fonctionnement central, et d'élargir davantage son développement.
État actuel de l'industrie DePIN
Parmi les premiers projets établis, comme le réseau décentralisé Helium(2013, le stockage décentralisé Storj)2014, et Sia(2015, on peut constater que les premiers projets DePIN étaient principalement axés sur les technologies de stockage et de communication.
Avec le développement constant d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins en innovation augmentent. En ce qui concerne l'état actuel du développement de DePIN, les projets se concentrent principalement sur le calcul, le stockage, les technologies de communication ainsi que la collecte et le partage de données.
D'après le classement actuel des 10 premiers projets par capitalisation dans le domaine DePIN, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et de l'informatique, et il y a également quelques bons projets dans le domaine des télécommunications, y compris le pionnier de l'industrie Helium et le nouvel acteur prometteur Theta.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis de la piste DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Projets représentatifs de l'industrie DePIN
) Filecoin & Arweave - Décentralisation stockage赛道
Filecoin et Arweave offrent des prix plus bas grâce à la Décentralisation du stockage, fournissant un service différent aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage distribué décentralisé, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage par le biais de tokens. Actuellement, l'espace de stockage atteint 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents, permettant aux développeurs de créer diverses applications basées sur le stockage.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, une fois que les données sont téléchargées, elles seront conservées éternellement sur la blockchain. Arweave utilise le mécanisme de preuve de travail "Proof of Access", exigeant que les mineurs fournissent des blocs de données stockées précédemment choisis au hasard lors du processus de création de blocs, comme "preuve d'accès".
Filecoin et Arweave présentent des différences nettes en termes de méthodes de stockage, de modèles économiques et de mécanismes de consensus, ayant chacun des avantages dans divers scénarios d'application. Actuellement, Filecoin domine largement le marché.
Le stockage décentralisé présente une différence de prix significative par rapport au stockage centralisé. Dans des conditions de stockage d'1 To pendant un mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et un dixième de celui d'Amazon S3.
En dehors de l'avantage de prix, la sécurité du stockage décentralisé est plus élevée, les données étant stockées de manière distribuée sur plusieurs nœuds, réduisant ainsi le risque de points de défaillance uniques et offrant une meilleure résistance à la censure. Les utilisateurs conservent la propriété et le contrôle absolus de leurs données dans le stockage décentralisé.
Dans les aspects négatifs, le stockage décentralisé présente de nombreux défis techniques, y compris l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. Par rapport à la haute disponibilité et aux garanties de performance du stockage centralisé, la disponibilité et la performance du stockage décentralisé peuvent être affectées par les participants du réseau, pouvant entraîner des fluctuations et impacter l'expérience utilisateur.
Helium - Décentralisation réseau sans fil
Helium a été fondée en 2013, c'est un pionnier et un vétéran dans le domaine du DePIN. Dans l'industrie traditionnelle de l'IoT, en raison des coûts d'infrastructure difficiles à couvrir par les revenus, aucun fournisseur de réseau d'appareils IoT n'a encore émergé comme un géant, et le marché n'est pas intégré. La demande existe, mais l'offre est difficile, ce qui fournit un terreau pour le développement de Helium dans l'IoT.
Helium attire des utilisateurs du monde entier à participer à l'achat d'équipements réseau pour former un réseau, en utilisant un système d'incitation par token, permettant ainsi l'approvisionnement du réseau. Sa puissance technologique lui confère un avantage significatif dans le domaine de l'Internet des Objets (IoT), avec plus de 900 000 hotspots atteints en août dernier, et un nombre de hotspots actifs mensuels IoT atteignant 600 000, soit 20 fois les 30 000 hotspots du principal acteur traditionnel des réseaux IoT, The Things Network.
Helium se distingue dans le domaine de l'IoT, mais montre une certaine faiblesse dans le domaine de la 5G. Cela est dû à :
Dans le domaine de l'IoT, la technologie LoRaWAN est utilisée, avec une faible consommation d'énergie, une longue portée et une excellente pénétration intérieure, ne nécessitant pas d'autorisation spécifique, devenant ainsi un choix économique pour le déploiement à grande échelle de l'Internet des objets.
Le marché des réseaux IoT est difficile à rentabiliser en raison de sa large couverture mais de son faible volume de transmission de données, et aucun géant de l'industrie n'a encore émergé. Helium a saisi l'opportunité de combiner la technologie web3 avec les réseaux IoT, et a habilement résolu le problème d'un seuil financier élevé grâce à DePIN.
Le marché de la 5G fait face à une double contrainte de conformité et de plafond de marché. En ce qui concerne la conformité, la répartition et l'octroi de licences des bandes de fréquence aux États-Unis sont strictement régulés par la FCC. En ce qui concerne le plafond du marché, la 5G est un domaine strictement réglementé par les politiques nationales, la plupart des opérateurs de réseaux dans le monde étant des entreprises d'État, avec seulement quelques entreprises privées ayant des relations étroites avec l'État.
De plus, l'opacité des équipements de coopération est un problème d'expérience existant du côté de l'offre. En raison de l'open source des équipements Helium, les performances, les prix et les processus d'installation varient selon les différents fabricants partenaires. L'opacité des performances et des prix cause des soucis aux fournisseurs, et il existe également des cas où des commerçants utilisent des équipements d'occasion pour tromper.
Le 27 mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa blockchain Layer1 vers Solana. Les raisons de la migration sont principalement :
L'équipe souhaite créer un réseau, après avoir évalué l'importance de la maintenance de Layer1, elle décide de confier la maintenance de la blockchain sous-jacente à des personnes compétentes, permettant ainsi à l'équipe de se concentrer sur la construction du réseau Helium.
Choisir Solana principalement pour l'écosystème