#美国加密货币监管框架# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être submergé par de nombreuses émotions. L'avertissement de l'organisme de régulation sud-coréen concernant le chiffrement des prêts me rappelle l'attitude de la SEC américaine envers les ICO en 2017. À cette époque, les nouvelles choses et la régulation étaient également en conflit. Mais finalement, les États-Unis ont réussi à établir un cadre relativement complet. Cette initiative de la Corée du Sud vise probablement à prévenir les risques systémiques. Cependant, une régulation trop stricte tend souvent à avoir l'effet inverse, poussant les utilisateurs vers des plateformes étrangères où la régulation est plus laxiste. Trouver un équilibre entre innovation et contrôle des risques reste un défi permanent. Nous devons tirer des leçons de l'histoire, ni laisser faire ni étouffer l'innovation. La régulation et l'industrie doivent interagir de manière constructive, explorant ensemble une voie de développement durable. Après tout, l'avenir de l'industrie du chiffrement est lié à la construction d'un nouvel ordre financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美国加密货币监管框架# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être submergé par de nombreuses émotions. L'avertissement de l'organisme de régulation sud-coréen concernant le chiffrement des prêts me rappelle l'attitude de la SEC américaine envers les ICO en 2017. À cette époque, les nouvelles choses et la régulation étaient également en conflit. Mais finalement, les États-Unis ont réussi à établir un cadre relativement complet. Cette initiative de la Corée du Sud vise probablement à prévenir les risques systémiques. Cependant, une régulation trop stricte tend souvent à avoir l'effet inverse, poussant les utilisateurs vers des plateformes étrangères où la régulation est plus laxiste. Trouver un équilibre entre innovation et contrôle des risques reste un défi permanent. Nous devons tirer des leçons de l'histoire, ni laisser faire ni étouffer l'innovation. La régulation et l'industrie doivent interagir de manière constructive, explorant ensemble une voie de développement durable. Après tout, l'avenir de l'industrie du chiffrement est lié à la construction d'un nouvel ordre financier.