La difficulté des monnaies numériques des banques centrales et de l'industrie des cryptoactifs

Récemment, avec les banques agricoles et Banque centrale de Chine qui ont commencé les tests bêta des portefeuilles de monnaie numérique de la banque centrale, le marché s'intéresse vivement à cette tendance. Le cercle des cryptoactifs discute ardemment, partageant des images de tests bêta et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens deviennent rapidement obsolètes.

Cependant, la monnaie numérique de la banque centrale n'a en réalité que peu de liens directs avec l'industrie des cryptoactifs. La monnaie numérique de la banque centrale est ancrée 1:1 au renminbi, il n'existe pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Elle n'est pas basée sur la technologie blockchain, mais s'inspire de certains concepts de la blockchain, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation directionnelle des fonds, ainsi que l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.

Il est important de noter que certains individus malveillants pourraient exploiter la monnaie numérique de la banque centrale pour réaliser des escroqueries de cryptoactifs. Par conséquent, le public doit rester vigilant et se méfier des arnaques.

Dans le même temps, le secteur des cryptoactifs fait face à une série de défis. Dans un espace de marché limité, les traders, les mineurs, les échanges, les produits dérivés financiers et les projets de blockchain émergent constamment, créant une situation de "tragédie des communs".

Ce phénomène provient de la théorie économique, désignant l'épuisement excessif de ressources limitées en raison de leur utilisation libre et d'une demande illimitée. Dans le secteur des cryptoactifs, cette situation est particulièrement évidente.

La concurrence entre les échanges devient de plus en plus intense. Dans un contexte où le nombre d'utilisateurs est limité, chaque plateforme propose divers produits dérivés financiers tels que des contrats à terme et des options à fort levier, dans le but d'attirer des utilisateurs et d'augmenter les revenus. Cependant, cette approche augmente également le risque pour les utilisateurs, ce qui pourrait entraîner une fuite rapide des utilisateurs.

Les mineurs font également face à des difficultés. La récompense en blocs de Bitcoin va bientôt être réduite de moitié, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter. Avec la baisse du prix du Bitcoin, de plus en plus de mineurs pourraient se retrouver dans une situation où ils doivent arrêter leurs opérations. Les petits mineurs se retirent progressivement, et le minage devient un domaine réservé aux grandes entreprises.

Les projets de chaînes publiques rencontrent également des obstacles. Bien que de nombreux projets prétendent être nés pour l'application, ils manquent en réalité de scénarios d'application réellement précieux. Parallèlement, les géants technologiques traditionnels s'engagent activement dans la technologie blockchain, avec des applications concrètes déjà mises en place dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, ce qui compresse encore plus l'espace de survie des projets de chaînes publiques.

Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de rupture. Les échanges devraient s'engager davantage à promouvoir l'innovation des blockchain et des monnaies numériques, attirant ainsi plus de personnes à comprendre et à participer à ce secteur. En même temps, établir des règles de l'industrie, réglementer la promotion des produits financiers et renforcer l'éducation des utilisateurs. Accueillir activement la régulation et promouvoir l'élaboration de politiques connexes aidera à attirer des institutions d'investissement traditionnelles et à élargir la taille de l'industrie.

Pour l'exploitation minière, il est nécessaire de former une autodiscipline et un consensus afin d'éviter la concentration excessive de la puissance de calcul. Les projets de chaînes publiques devraient également mettre davantage l'accent sur le développement des cas d'utilisation, améliorer les capacités techniques et renforcer la coopération avec l'extérieur.

L'industrie des Cryptoactifs est encore en phase d'exploration, et il est nécessaire de maintenir une philosophie de développement durable dans le processus d'essais et d'erreurs. Ce n'est qu'en résolvant les dilemmes actuels que l'industrie pourra connaître un véritable matin.