Les nouvelles réglementations fiscales américaines visent la Finance décentralisée : la mise à niveau de la réglementation des actifs chiffrés suscite des controverses dans l'industrie.
Émission d'actifs chiffrés : la nouvelle réglementation américaine suscite des controverses dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles fiscales concernant les transactions d'actifs numériques, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cette règle exige qu'à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail chaque information de transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services front-end de finance décentralisée (DeFi) sont également inclus dans la catégorie des courtiers et doivent remplir les obligations de déclaration correspondantes.
Dans le même temps, le célèbre fonds de capital-risque a16z Crypto s'est fortement opposé à cette nouvelle réglementation. Michele Korver, responsable de la réglementation de l'institution, estime que cette réglementation pourrait entraver le développement futur de l'innovation DeFi aux États-Unis. Pour cela, a16z Crypto soutient plusieurs organisations sectorielles qui ont intenté une action en justice contre l'IRS et le département du Trésor américain, les accusant d'outrepasser leurs pouvoirs et de violer les lois pertinentes.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, on peut voir un chemin d'évolution clair. Depuis 2014, lorsque la cryptomonnaie a été définie comme un bien, jusqu'à la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi en 2021, et maintenant avec l'entrée en vigueur de cette nouvelle réglementation, la supervision fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.
Les nouvelles règles exigent que les courtiers rapportent en détail la date des transactions, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs et les informations spécifiques sur les actifs numériques échangés. Cela augmentera sans aucun doute les coûts d'exploitation et la difficulté de conformité pour les courtiers, posant de nouveaux défis à l'ensemble du secteur.
Cependant, du point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est effectivement nécessaire d'améliorer la transparence des transactions en actifs chiffrés. Les données de transaction et les informations sur les clients détenues par les courtiers constituent une base importante pour les autorités de régulation afin d'effectuer une surveillance financière, ce qui contribue à maintenir l'ordre sur les marchés financiers et la sécurité nationale.
Pour le domaine de la DeFi, l'impact de cette nouvelle réglementation est particulièrement significatif. Les plateformes DeFi pourraient avoir besoin de mettre en œuvre des politiques KYC plus strictes, ce qui affectera dans une certaine mesure leur anonymat et leurs caractéristiques de décentralisation. En outre, l'intervention humaine accrue pour répondre aux exigences de rapport pourrait également affecter le fonctionnement autonome des contrats intelligents.
D'un point de vue plus macroéconomique, cette nouvelle réglementation pourrait intensifier la concurrence sur le marché, entraînant le retrait de certains courtiers de petite taille ou de start-ups qui ne peuvent pas supporter les coûts de conformité. En même temps, elle a également suscité des débats sur la protection de la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels.
Bien que l'intention des nouvelles régulations soit d'améliorer la transparence fiscale et de maintenir l'ordre du marché, l'urgence de leur mise en œuvre suscite des inquiétudes quant à leur potentiel impact négatif sur l'innovation et le développement de l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et le renforcement de la régulation est devenu un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter que, compte tenu de l'influence des facteurs politiques, le destin final de cette réglementation reste incertain. De nouveaux ajustements politiques pourraient apparaître à l'avenir, laissant plus d'espace pour le développement de l'industrie du chiffrement.
Quoi qu'il en soit, la pression réglementaire à laquelle le secteur du chiffrement est confronté est un défi inévitable dans son processus de croissance. Bien que chaque montée de la réglementation puisse entraîner des douleurs, la résilience et la capacité d'innovation dont ce secteur fait preuve suscitent également de grandes attentes pour son avenir. En s'adaptant et en s'ajustant constamment, le secteur du chiffrement reste prometteur pour ouvrir de vastes perspectives de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_surfer
· Il y a 5h
Ça a couru, ça a couru, ceux qui comprennent le Fonds de sécurité nationale comprennent.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 5h
Encore une histoire bizarre
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 5h
Il aurait dû être contrôlé plus tôt, hum.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· Il y a 5h
Encore des vérifications fiscales ? Ça ne finit jamais...
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 5h
Haha, cette fois les pigeons ne pourront pas s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· Il y a 5h
pigeons prendre les gens pour des idiots journal : les taxes sont plus chères que les pertes, c'est pour faire cuire les pigeons.
Les nouvelles réglementations fiscales américaines visent la Finance décentralisée : la mise à niveau de la réglementation des actifs chiffrés suscite des controverses dans l'industrie.
Émission d'actifs chiffrés : la nouvelle réglementation américaine suscite des controverses dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles fiscales concernant les transactions d'actifs numériques, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Cette règle exige qu'à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail chaque information de transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services front-end de finance décentralisée (DeFi) sont également inclus dans la catégorie des courtiers et doivent remplir les obligations de déclaration correspondantes.
Dans le même temps, le célèbre fonds de capital-risque a16z Crypto s'est fortement opposé à cette nouvelle réglementation. Michele Korver, responsable de la réglementation de l'institution, estime que cette réglementation pourrait entraver le développement futur de l'innovation DeFi aux États-Unis. Pour cela, a16z Crypto soutient plusieurs organisations sectorielles qui ont intenté une action en justice contre l'IRS et le département du Trésor américain, les accusant d'outrepasser leurs pouvoirs et de violer les lois pertinentes.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, on peut voir un chemin d'évolution clair. Depuis 2014, lorsque la cryptomonnaie a été définie comme un bien, jusqu'à la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi en 2021, et maintenant avec l'entrée en vigueur de cette nouvelle réglementation, la supervision fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.
Les nouvelles règles exigent que les courtiers rapportent en détail la date des transactions, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs et les informations spécifiques sur les actifs numériques échangés. Cela augmentera sans aucun doute les coûts d'exploitation et la difficulté de conformité pour les courtiers, posant de nouveaux défis à l'ensemble du secteur.
Cependant, du point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est effectivement nécessaire d'améliorer la transparence des transactions en actifs chiffrés. Les données de transaction et les informations sur les clients détenues par les courtiers constituent une base importante pour les autorités de régulation afin d'effectuer une surveillance financière, ce qui contribue à maintenir l'ordre sur les marchés financiers et la sécurité nationale.
Pour le domaine de la DeFi, l'impact de cette nouvelle réglementation est particulièrement significatif. Les plateformes DeFi pourraient avoir besoin de mettre en œuvre des politiques KYC plus strictes, ce qui affectera dans une certaine mesure leur anonymat et leurs caractéristiques de décentralisation. En outre, l'intervention humaine accrue pour répondre aux exigences de rapport pourrait également affecter le fonctionnement autonome des contrats intelligents.
D'un point de vue plus macroéconomique, cette nouvelle réglementation pourrait intensifier la concurrence sur le marché, entraînant le retrait de certains courtiers de petite taille ou de start-ups qui ne peuvent pas supporter les coûts de conformité. En même temps, elle a également suscité des débats sur la protection de la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels.
Bien que l'intention des nouvelles régulations soit d'améliorer la transparence fiscale et de maintenir l'ordre du marché, l'urgence de leur mise en œuvre suscite des inquiétudes quant à leur potentiel impact négatif sur l'innovation et le développement de l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et le renforcement de la régulation est devenu un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter que, compte tenu de l'influence des facteurs politiques, le destin final de cette réglementation reste incertain. De nouveaux ajustements politiques pourraient apparaître à l'avenir, laissant plus d'espace pour le développement de l'industrie du chiffrement.
Quoi qu'il en soit, la pression réglementaire à laquelle le secteur du chiffrement est confronté est un défi inévitable dans son processus de croissance. Bien que chaque montée de la réglementation puisse entraîner des douleurs, la résilience et la capacité d'innovation dont ce secteur fait preuve suscitent également de grandes attentes pour son avenir. En s'adaptant et en s'ajustant constamment, le secteur du chiffrement reste prometteur pour ouvrir de vastes perspectives de développement.