Comparaison de la réglementation du chiffrement dans cinq pays : Les États-Unis équilibrent risque et innovation, le Japon et la Corée du Sud appliquent un contrôle strict et ordonné, Singapour est ami et stable, Hong Kong accélère la législation.
Analyse comparative des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans différents pays
À ses débuts, le Bitcoin n'était qu'une monnaie dans un petit cercle de culture geek, mais avec le développement de la technologie blockchain, le marché des cryptomonnaies s'est considérablement élargi. Actuellement, le nombre de détenteurs de cryptomonnaies dans le monde a dépassé 200 millions, et le nombre d'utilisateurs en Chine a également atteint plus de 19 millions, réalisant un passage de la niche au grand public. En quelques années, le marché des cryptomonnaies a atteint un niveau que les gouvernements des différents pays ne peuvent plus ignorer, et les questions de réglementation sont devenues un sujet auquel il faut faire face. Cependant, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes des différents pays restent floues.
Cet article analysera en détail l'évolution des styles de réglementation dans cinq pays et régions très surveillés dans le domaine du chiffrement, ainsi que leur attitude actuelle envers le chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus en vue dans le domaine du chiffrement à l'échelle mondiale, mais sa politique de régulation n'est pas à la pointe à l'échelle mondiale. Comparé à des pays comme le Japon et Singapour, la politique de régulation du chiffrement aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, le chiffrement était encore en phase de développement libre, les politiques de réglementation américaines se concentraient principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdictions sévères ou d'accélération de la législation.
En 2017, avec l'essor de la tendance ICO, les politiques de réglementation des différents pays ont commencé à se resserrer. La SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant le chiffrement, précisant que les activités ICO relèvent du champ d'application de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. C'est la première fois que le gouvernement américain prend position, mais l'attitude reste celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire.
Début 2019, certaines plateformes d'échange ont relancé des plateformes IEO, mais ont rapidement été surveillées par les régulateurs. Par la suite, les États-Unis ont commencé à intensifier la répression contre les chiffrement, les considérant comme des titres plutôt que comme des actifs ou des monnaies, ce qui signifie que les chiffrement seront soumis à de nombreuses restrictions de la loi sur les titres.
Avec l'augmentation constante du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels continus des institutions du secteur, l'attitude des États-Unis envers les monnaies numériques a changé en 2021. En février, Gary Gensler, qui est plutôt favorable à la blockchain, est devenu président de la SEC, accélérant le changement d'attitude des États-Unis. Peu de temps après, les États-Unis ont permis à une certaine plateforme de se cotiser sur le Nasdaq, devenant ainsi la première bourse de chiffrement cotée aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation associée.
En 2022, l'industrie du chiffrement a connu de nombreux événements majeurs, et les États-Unis sont devenus l'un des pays les plus touchés, intensifiant également leur réglementation sur le chiffrement. En septembre, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre de réglementation pour l'industrie des cryptomonnaies, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, les autorités de régulation américaines ont intenté des poursuites contre des figures importantes de l'industrie, et l'intensité de la régulation semble s'aggraver.
Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États dans le domaine du chiffrement. Au niveau fédéral, la SEC et la CFTC sont principalement responsables, la SEC détenant la majeure partie des pouvoirs de régulation. Cependant, ces deux agences n'ont pas encore réussi à s'accorder sur les responsabilités et les normes de régulation. Au niveau des États, les attitudes et la rigueur de la régulation concernant les crypto-monnaies varient également. Des informations rapportent que le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié afin d'éliminer les différences de régulation inter-États.
Concernant la législation réglementaire, les deux partis américains ont des opinions divergentes, certains politiciens locaux ne considèrent pas la régulation du chiffrement comme une affaire urgente, voire se désintéressent complètement de ce domaine. La législation sur la régulation du chiffrement est mêlée aux luttes partisanes, et il sera difficile d'atteindre un consensus à court terme.
Le président des États-Unis a signé un ordre exécutif, soulignant que les agences fédérales devraient adopter une approche unifiée pour réglementer le chiffrement et faire face aux risques ensemble. Il a également exprimé son soutien à l'innovation en matière de chiffrement, espérant que la technologie américaine dans ce domaine puisse être à la pointe au niveau mondial.
Les États-Unis ne sont pas en tête du monde en matière de chiffrement. Ils recherchent un risque maîtrisé tout en utilisant une innovation modérée pour promouvoir le développement de l'industrie. Les États-Unis préfèrent également être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. L'ambiguïté des politiques réglementaires crée de l'incertitude pour les entreprises, mais laisse également une certaine marge pour l'innovation technologique. Cela correspond parfaitement à l'idée soulignée par le président de "résoudre les risques, soutenir l'innovation".
Japon : stable et strict, mais manque d'attractivité
Le Japon est actif dans le domaine du chiffrement depuis longtemps, et l'empreinte du Japon est visible dans les grandes transformations de cette industrie. Le gouvernement japonais a activement créé un environnement réglementaire solide pour le secteur depuis les débuts du développement des monnaies numériques, et a actuellement élaboré des réglementations spécifiques pour légaliser le bitcoin et l'intégrer dans la régulation.
En 2014, de nombreux pays du monde se sont exprimés sur le chiffrement, certains interdisant strictement, d'autres observant prudemment. Le Japon a connu l'une des plus grandes perturbations de l'industrie cette année-là : la faillite de la plus grande bourse de bitcoins à l'époque. Cet événement a directement suscité l'intérêt des investisseurs pour la réglementation des chiffrement, la nécessité d'un environnement d'investissement stable et sécurisé étant devenue pressante. Depuis lors, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes sur l'industrie des chiffrement, adoptant des politiques de contrôle plus claires et transparentes que celles de pays comme les États-Unis.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à promouvoir activement la législation sur le chiffrement, en ajoutant un chapitre sur la "monnaie virtuelle" dans la loi sur les transactions financières, définissant celle-ci et établissant des règles de régulation connexes. L'objectif est de protéger les droits des investisseurs et de prévenir les usages illégaux.
En 2017, le Japon a modifié la "Loi sur les services de paiement" pour inclure les échanges de chiffrement dans le cadre de la réglementation. Cela a non seulement intégré le Bitcoin dans la réglementation, mais a également considéré les cryptomonnaies comme un moyen de paiement normal, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. À la fin de l'année, le Japon a commencé à imposer des taxes sur les revenus du domaine des chiffrement, avec un taux supérieur à celui de Singapour.
En 2018, une bourse locale a été victime d'une attaque de hacker à grande échelle, marquant un tournant dans la politique de chiffrement au Japon. Par la suite, les bourses japonaises ont renforcé leur auto-réglementation et les organismes de réglementation ont également intensifié leur supervision. Le Japon a toujours exercé un contrôle strict sur le domaine du chiffrement et a activement promu une législation connexe.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur les règlements financiers, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins. Cette initiative vise à protéger les utilisateurs, à garantir que les stablecoins soient liés au yen ou à d'autres monnaies légales, et à assurer la stabilité de la valeur des pièces.
L'environnement réglementaire complet du Japon permet à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protège les intérêts des investisseurs lors d'événements majeurs.
Dans l'ensemble, la réglementation des cryptomonnaies au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction de son développement, et s'efforçant de protéger les investisseurs de détail tout en améliorant continuellement la législation pertinente. Le Japon adopte depuis longtemps une approche législative et réglementaire systématique, et une attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de cryptographie sur le marché japonais plus transparentes.
Corée du Sud : réglementation plus stricte, une légalisation en vue
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement, avec 20 % des jeunes participant aux échanges de chiffrement. Bien que le taux de pénétration soit très élevé, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans son système juridique comme le Japon.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a établi des règlements concernant l'utilisation de la monnaie virtuelle pour des activités illégales. Afin de protéger les investisseurs, la Corée du Sud exige également des transactions sous nom réel, interdisant l'ouverture de comptes par des mineurs et des non-résidents. La politique de réglementation du chiffrement en Corée du Sud est relativement simple, ne prévoyant des règles que pour les violations graves, manquant de détails. De nombreuses réglementations ne sont pas le résultat d'une législation parlementaire, mais émanant d'organismes gouvernementaux, n'ayant pas encore formé de lois officielles.
En février 2021, des signes de législation sur le chiffrement sont apparus pour la première fois en Corée du Sud, les autorités de régulation financière ont commencé à envisager une législation pertinente. En juin 2022, après l'effondrement d'un projet bien connu, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif.
Le 1er juin 2022, le gouvernement sud-coréen a annoncé la création d'un "Comité des actifs numériques", visant à formuler des recommandations politiques, y compris des normes pour l'introduction de nouvelles monnaies de chiffrement, un calendrier ICO, etc., et à mettre en œuvre des mesures de protection des investisseurs avant l'adoption des lois connexes. De plus, l'Autorité de régulation financière de Corée prévoit de créer un "Comité des risques d'actifs virtuels".
Depuis 2022, la Corée du Sud a commencé à prendre des mesures de régulation du chiffrement plus intensives en raison de plusieurs événements.
Dans le passé, le gouvernement sud-coréen ne considérait pas le chiffrement comme une monnaie légale, mais avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement est en train de changer. Le nouveau président est surnommé "président ami du chiffrement", il a promis de lever les régulations sur l'industrie et a déclaré qu'il prendrait des mesures légales pour saisir les profits du chiffrement obtenus illégalement et les restituer aux victimes. Les médias sud-coréens rapportent qu'avec la promesse du nouveau président de assouplir la réglementation, le marché évolue vers une légalisation significative.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
À l'échelle mondiale, Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. Comme au Japon, les cryptomonnaies sont également reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, l'Autorité monétaire de Singapour a publié une déclaration sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme liés aux monnaies virtuelles, devenant l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
Entre 2016 et 2017, alors que de nombreux pays commençaient à réglementer strictement le chiffrement, l'Autorité monétaire de Singapour a adopté une attitude de mise en garde contre les risques, sans toutefois considérer cela comme illégal.
En 2019, le parlement de Singapour a adopté la "Loi sur les services de paiement", légiférant pour la première fois sur la réglementation. Grâce à une attitude "amicale et ouverte" et à une fiscalité plus faible, Singapour a attiré un grand nombre d'entreprises de chiffrement au cours des deux années suivantes, devenant un terreau fertile pour l'industrie. En janvier 2021, Singapour a de nouveau révisé et amélioré cette loi, élargissant constamment le champ des services de chiffrement réglementés. Par rapport au Japon, l'environnement réglementaire de Singapour est plus souple.
En 2022, les autorités de Singapour ont continué à améliorer l'environnement réglementaire, espérant maintenir la stabilité des marchés financiers tout en restant ouvertes. L'accent de la réglementation s'est déplacé vers les investisseurs particuliers, avec des mesures législatives en cours pour restreindre davantage les investissements des particuliers. Le gouvernement a également encouragé les particuliers à prendre conscience des risques, sans inciter à participer à des investissements en chiffrement.
En 2023, Singapour continue de maintenir une image amicale pour le chiffrement, offrant des incitations fiscales aux particuliers détenant des actifs numériques.
Dans l'ensemble, le commerce à Singapour est relativement libre, mais après certains événements majeurs, Singapour a commencé à resserrer ses politiques pour protéger les investisseurs. Singapour a toujours maintenu une attitude amicale mais non laxiste, s'opposant à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable. Ses politiques ont toujours été stables et continues, ajustées de manière flexible en fonction des conditions du marché. Comme au Japon, le système de Singapour reste toujours stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, il resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : Poursuite active, accélération de la législation
Hong Kong, qui avait initialement une attitude opposée au chiffrement, a changé après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale. Après quelques années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé un chemin de régulation adapté à ses propres besoins, inspiré par les expériences d'autres pays.
Avant 2018, Hong Kong avait une attitude très prudente envers le chiffrement, et la réglementation était en phase d'exploration. Ce n'est qu'en novembre 2018 que Hong Kong a commencé à inclure les actifs virtuels dans son cadre réglementaire. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" et les intègre dans le système juridique existant, mais ne réglemente pas les chiffrement non considérés comme des titres.
Cette situation a duré jusqu'en 2021, lorsque Hong Kong a publié le résumé de la consultation sur les propositions législatives connexes, marquant ainsi l'apparition de signes de législation sur le chiffrement.
En octobre 2022, le secrétaire aux Finances de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, marquant un changement d'attitude du gouvernement, qui commence à adopter activement les actifs virtuels, avec une perspective de légalisation des actifs de chiffrement dans le futur.
Début 2023, Hong Kong a constamment émis des signaux législatifs. À la fin janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a annoncé son intention d'inclure les stablecoins dans le cadre réglementaire. Mi-avril, l'Autorité monétaire a publié un résumé de la consultation sur le document de discussion concernant les actifs chiffrés et les stablecoins, avec l'espoir de mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024. Tout cela indique que Hong Kong s'engage activement dans l'élaboration d'une législation sur la réglementation des actifs chiffrés.
Ces dernières années, Hong Kong est resté en mode d'attente, perdant sa position de leader. Cependant, en s'inspirant des expériences des autres pays, Hong Kong espère profiter de l'opportunité de développement des nouvelles technologies pour revenir dans le domaine du chiffrement et aspire à redevenir un leader du marché. Néanmoins, le résultat final devra attendre la mise en œuvre des réglementations pertinentes pour être conclu.
Résumé
Bien que les pays du monde n'aient pas encore trouvé de consensus sur le chiffrement, le renforcement de la réglementation reste une tendance pour l'avenir. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte peut affecter l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en fait causer des dommages. La question de la législation sur la réglementation du chiffrement attire progressivement l'attention, ce qui prouve que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
0xDreamChaser
· Il y a 6h
La réglementation semble encore pouvoir être conforme.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 08-03 21:19
On ne part que si on a gagné !
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 08-03 21:12
À peu près, les régulations américaines sont encore des balivernes.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 08-03 21:07
forêt sombre réglementaire smh... toutes les juridictions combattent pour le contrôle pendant que les baleines devancent le système
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 08-03 20:58
Pourquoi se soucier de tant de choses ? Il suffit de le faire.
Comparaison de la réglementation du chiffrement dans cinq pays : Les États-Unis équilibrent risque et innovation, le Japon et la Corée du Sud appliquent un contrôle strict et ordonné, Singapour est ami et stable, Hong Kong accélère la législation.
Analyse comparative des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans différents pays
À ses débuts, le Bitcoin n'était qu'une monnaie dans un petit cercle de culture geek, mais avec le développement de la technologie blockchain, le marché des cryptomonnaies s'est considérablement élargi. Actuellement, le nombre de détenteurs de cryptomonnaies dans le monde a dépassé 200 millions, et le nombre d'utilisateurs en Chine a également atteint plus de 19 millions, réalisant un passage de la niche au grand public. En quelques années, le marché des cryptomonnaies a atteint un niveau que les gouvernements des différents pays ne peuvent plus ignorer, et les questions de réglementation sont devenues un sujet auquel il faut faire face. Cependant, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes des différents pays restent floues.
Cet article analysera en détail l'évolution des styles de réglementation dans cinq pays et régions très surveillés dans le domaine du chiffrement, ainsi que leur attitude actuelle envers le chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus en vue dans le domaine du chiffrement à l'échelle mondiale, mais sa politique de régulation n'est pas à la pointe à l'échelle mondiale. Comparé à des pays comme le Japon et Singapour, la politique de régulation du chiffrement aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, le chiffrement était encore en phase de développement libre, les politiques de réglementation américaines se concentraient principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdictions sévères ou d'accélération de la législation.
En 2017, avec l'essor de la tendance ICO, les politiques de réglementation des différents pays ont commencé à se resserrer. La SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant le chiffrement, précisant que les activités ICO relèvent du champ d'application de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. C'est la première fois que le gouvernement américain prend position, mais l'attitude reste celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire.
Début 2019, certaines plateformes d'échange ont relancé des plateformes IEO, mais ont rapidement été surveillées par les régulateurs. Par la suite, les États-Unis ont commencé à intensifier la répression contre les chiffrement, les considérant comme des titres plutôt que comme des actifs ou des monnaies, ce qui signifie que les chiffrement seront soumis à de nombreuses restrictions de la loi sur les titres.
Avec l'augmentation constante du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels continus des institutions du secteur, l'attitude des États-Unis envers les monnaies numériques a changé en 2021. En février, Gary Gensler, qui est plutôt favorable à la blockchain, est devenu président de la SEC, accélérant le changement d'attitude des États-Unis. Peu de temps après, les États-Unis ont permis à une certaine plateforme de se cotiser sur le Nasdaq, devenant ainsi la première bourse de chiffrement cotée aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation associée.
En 2022, l'industrie du chiffrement a connu de nombreux événements majeurs, et les États-Unis sont devenus l'un des pays les plus touchés, intensifiant également leur réglementation sur le chiffrement. En septembre, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre de réglementation pour l'industrie des cryptomonnaies, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, les autorités de régulation américaines ont intenté des poursuites contre des figures importantes de l'industrie, et l'intensité de la régulation semble s'aggraver.
Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États dans le domaine du chiffrement. Au niveau fédéral, la SEC et la CFTC sont principalement responsables, la SEC détenant la majeure partie des pouvoirs de régulation. Cependant, ces deux agences n'ont pas encore réussi à s'accorder sur les responsabilités et les normes de régulation. Au niveau des États, les attitudes et la rigueur de la régulation concernant les crypto-monnaies varient également. Des informations rapportent que le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié afin d'éliminer les différences de régulation inter-États.
Concernant la législation réglementaire, les deux partis américains ont des opinions divergentes, certains politiciens locaux ne considèrent pas la régulation du chiffrement comme une affaire urgente, voire se désintéressent complètement de ce domaine. La législation sur la régulation du chiffrement est mêlée aux luttes partisanes, et il sera difficile d'atteindre un consensus à court terme.
Le président des États-Unis a signé un ordre exécutif, soulignant que les agences fédérales devraient adopter une approche unifiée pour réglementer le chiffrement et faire face aux risques ensemble. Il a également exprimé son soutien à l'innovation en matière de chiffrement, espérant que la technologie américaine dans ce domaine puisse être à la pointe au niveau mondial.
Les États-Unis ne sont pas en tête du monde en matière de chiffrement. Ils recherchent un risque maîtrisé tout en utilisant une innovation modérée pour promouvoir le développement de l'industrie. Les États-Unis préfèrent également être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. L'ambiguïté des politiques réglementaires crée de l'incertitude pour les entreprises, mais laisse également une certaine marge pour l'innovation technologique. Cela correspond parfaitement à l'idée soulignée par le président de "résoudre les risques, soutenir l'innovation".
Japon : stable et strict, mais manque d'attractivité
Le Japon est actif dans le domaine du chiffrement depuis longtemps, et l'empreinte du Japon est visible dans les grandes transformations de cette industrie. Le gouvernement japonais a activement créé un environnement réglementaire solide pour le secteur depuis les débuts du développement des monnaies numériques, et a actuellement élaboré des réglementations spécifiques pour légaliser le bitcoin et l'intégrer dans la régulation.
En 2014, de nombreux pays du monde se sont exprimés sur le chiffrement, certains interdisant strictement, d'autres observant prudemment. Le Japon a connu l'une des plus grandes perturbations de l'industrie cette année-là : la faillite de la plus grande bourse de bitcoins à l'époque. Cet événement a directement suscité l'intérêt des investisseurs pour la réglementation des chiffrement, la nécessité d'un environnement d'investissement stable et sécurisé étant devenue pressante. Depuis lors, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes sur l'industrie des chiffrement, adoptant des politiques de contrôle plus claires et transparentes que celles de pays comme les États-Unis.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à promouvoir activement la législation sur le chiffrement, en ajoutant un chapitre sur la "monnaie virtuelle" dans la loi sur les transactions financières, définissant celle-ci et établissant des règles de régulation connexes. L'objectif est de protéger les droits des investisseurs et de prévenir les usages illégaux.
En 2017, le Japon a modifié la "Loi sur les services de paiement" pour inclure les échanges de chiffrement dans le cadre de la réglementation. Cela a non seulement intégré le Bitcoin dans la réglementation, mais a également considéré les cryptomonnaies comme un moyen de paiement normal, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. À la fin de l'année, le Japon a commencé à imposer des taxes sur les revenus du domaine des chiffrement, avec un taux supérieur à celui de Singapour.
En 2018, une bourse locale a été victime d'une attaque de hacker à grande échelle, marquant un tournant dans la politique de chiffrement au Japon. Par la suite, les bourses japonaises ont renforcé leur auto-réglementation et les organismes de réglementation ont également intensifié leur supervision. Le Japon a toujours exercé un contrôle strict sur le domaine du chiffrement et a activement promu une législation connexe.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur les règlements financiers, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins. Cette initiative vise à protéger les utilisateurs, à garantir que les stablecoins soient liés au yen ou à d'autres monnaies légales, et à assurer la stabilité de la valeur des pièces.
L'environnement réglementaire complet du Japon permet à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protège les intérêts des investisseurs lors d'événements majeurs.
Dans l'ensemble, la réglementation des cryptomonnaies au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction de son développement, et s'efforçant de protéger les investisseurs de détail tout en améliorant continuellement la législation pertinente. Le Japon adopte depuis longtemps une approche législative et réglementaire systématique, et une attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de cryptographie sur le marché japonais plus transparentes.
Corée du Sud : réglementation plus stricte, une légalisation en vue
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement, avec 20 % des jeunes participant aux échanges de chiffrement. Bien que le taux de pénétration soit très élevé, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans son système juridique comme le Japon.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a établi des règlements concernant l'utilisation de la monnaie virtuelle pour des activités illégales. Afin de protéger les investisseurs, la Corée du Sud exige également des transactions sous nom réel, interdisant l'ouverture de comptes par des mineurs et des non-résidents. La politique de réglementation du chiffrement en Corée du Sud est relativement simple, ne prévoyant des règles que pour les violations graves, manquant de détails. De nombreuses réglementations ne sont pas le résultat d'une législation parlementaire, mais émanant d'organismes gouvernementaux, n'ayant pas encore formé de lois officielles.
En février 2021, des signes de législation sur le chiffrement sont apparus pour la première fois en Corée du Sud, les autorités de régulation financière ont commencé à envisager une législation pertinente. En juin 2022, après l'effondrement d'un projet bien connu, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif.
Le 1er juin 2022, le gouvernement sud-coréen a annoncé la création d'un "Comité des actifs numériques", visant à formuler des recommandations politiques, y compris des normes pour l'introduction de nouvelles monnaies de chiffrement, un calendrier ICO, etc., et à mettre en œuvre des mesures de protection des investisseurs avant l'adoption des lois connexes. De plus, l'Autorité de régulation financière de Corée prévoit de créer un "Comité des risques d'actifs virtuels".
Depuis 2022, la Corée du Sud a commencé à prendre des mesures de régulation du chiffrement plus intensives en raison de plusieurs événements.
Dans le passé, le gouvernement sud-coréen ne considérait pas le chiffrement comme une monnaie légale, mais avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement est en train de changer. Le nouveau président est surnommé "président ami du chiffrement", il a promis de lever les régulations sur l'industrie et a déclaré qu'il prendrait des mesures légales pour saisir les profits du chiffrement obtenus illégalement et les restituer aux victimes. Les médias sud-coréens rapportent qu'avec la promesse du nouveau président de assouplir la réglementation, le marché évolue vers une légalisation significative.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
À l'échelle mondiale, Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. Comme au Japon, les cryptomonnaies sont également reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, l'Autorité monétaire de Singapour a publié une déclaration sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme liés aux monnaies virtuelles, devenant l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
Entre 2016 et 2017, alors que de nombreux pays commençaient à réglementer strictement le chiffrement, l'Autorité monétaire de Singapour a adopté une attitude de mise en garde contre les risques, sans toutefois considérer cela comme illégal.
En 2019, le parlement de Singapour a adopté la "Loi sur les services de paiement", légiférant pour la première fois sur la réglementation. Grâce à une attitude "amicale et ouverte" et à une fiscalité plus faible, Singapour a attiré un grand nombre d'entreprises de chiffrement au cours des deux années suivantes, devenant un terreau fertile pour l'industrie. En janvier 2021, Singapour a de nouveau révisé et amélioré cette loi, élargissant constamment le champ des services de chiffrement réglementés. Par rapport au Japon, l'environnement réglementaire de Singapour est plus souple.
En 2022, les autorités de Singapour ont continué à améliorer l'environnement réglementaire, espérant maintenir la stabilité des marchés financiers tout en restant ouvertes. L'accent de la réglementation s'est déplacé vers les investisseurs particuliers, avec des mesures législatives en cours pour restreindre davantage les investissements des particuliers. Le gouvernement a également encouragé les particuliers à prendre conscience des risques, sans inciter à participer à des investissements en chiffrement.
En 2023, Singapour continue de maintenir une image amicale pour le chiffrement, offrant des incitations fiscales aux particuliers détenant des actifs numériques.
Dans l'ensemble, le commerce à Singapour est relativement libre, mais après certains événements majeurs, Singapour a commencé à resserrer ses politiques pour protéger les investisseurs. Singapour a toujours maintenu une attitude amicale mais non laxiste, s'opposant à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable. Ses politiques ont toujours été stables et continues, ajustées de manière flexible en fonction des conditions du marché. Comme au Japon, le système de Singapour reste toujours stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, il resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : Poursuite active, accélération de la législation
Hong Kong, qui avait initialement une attitude opposée au chiffrement, a changé après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale. Après quelques années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé un chemin de régulation adapté à ses propres besoins, inspiré par les expériences d'autres pays.
Avant 2018, Hong Kong avait une attitude très prudente envers le chiffrement, et la réglementation était en phase d'exploration. Ce n'est qu'en novembre 2018 que Hong Kong a commencé à inclure les actifs virtuels dans son cadre réglementaire. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" et les intègre dans le système juridique existant, mais ne réglemente pas les chiffrement non considérés comme des titres.
Cette situation a duré jusqu'en 2021, lorsque Hong Kong a publié le résumé de la consultation sur les propositions législatives connexes, marquant ainsi l'apparition de signes de législation sur le chiffrement.
En octobre 2022, le secrétaire aux Finances de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, marquant un changement d'attitude du gouvernement, qui commence à adopter activement les actifs virtuels, avec une perspective de légalisation des actifs de chiffrement dans le futur.
Début 2023, Hong Kong a constamment émis des signaux législatifs. À la fin janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a annoncé son intention d'inclure les stablecoins dans le cadre réglementaire. Mi-avril, l'Autorité monétaire a publié un résumé de la consultation sur le document de discussion concernant les actifs chiffrés et les stablecoins, avec l'espoir de mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024. Tout cela indique que Hong Kong s'engage activement dans l'élaboration d'une législation sur la réglementation des actifs chiffrés.
Ces dernières années, Hong Kong est resté en mode d'attente, perdant sa position de leader. Cependant, en s'inspirant des expériences des autres pays, Hong Kong espère profiter de l'opportunité de développement des nouvelles technologies pour revenir dans le domaine du chiffrement et aspire à redevenir un leader du marché. Néanmoins, le résultat final devra attendre la mise en œuvre des réglementations pertinentes pour être conclu.
Résumé
Bien que les pays du monde n'aient pas encore trouvé de consensus sur le chiffrement, le renforcement de la réglementation reste une tendance pour l'avenir. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte peut affecter l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en fait causer des dommages. La question de la législation sur la réglementation du chiffrement attire progressivement l'attention, ce qui prouve que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.