La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'introduction de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis 2024, le marché a suscité de larges discussions sur les jetons VC avec une valorisation entièrement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière en circulation (MC). Avec le ratio MC/FDV des nouveaux jetons émis tombant à son plus bas niveau en trois ans, cela indique qu'une grande quantité de jetons sera débloquée et entrera sur le marché à l'avenir. Bien que le faible volume en circulation initial puisse entraîner une hausse des prix à court terme, cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'une grande quantité de jetons sera débloquée et entrera sur le marché, le risque de surproduction augmentera, et les investisseurs craignent que cette structure de marché ait du mal à fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Par conséquent, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se tourner des jetons VC vers les jetons Meme. La plupart des jetons Meme sont entièrement débloqués lors de la TGE, avec un taux de circulation élevé, sans pression de vente due à un déblocage futur. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant plus de confiance aux investisseurs. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'émissions ultérieures, offrant un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience accrue des risques liés au déblocage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers les jetons Meme avec une liquidité plus élevée et un taux d'inflation plus bas, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Le paysage actuel du marché exige des investisseurs qu'ils choisissent leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, il est difficile pour les investisseurs d'évaluer de manière indépendante la valeur et le potentiel de chaque projet, c'est alors que le mécanisme de sélection des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à vérifier la conformité des jetons et leur potentiel sur le marché, mais jouent également un rôle dans la sélection de projets de qualité. Bien qu'il y ait des voix dans le marché suggérant que les transactions sur chaîne dépasseront celles des CEX, Klein Labs estime que la part de marché des CEX ne sera pas prise par les transactions sur chaîne. L'expérience de trading fluide des CEX, la garde d'actifs centralisée, les habitudes des utilisateurs et l'établissement de l'esprit, les barrières de liquidité, ainsi que les tendances de conformité réglementaire mondiale, feront que la part de marché des transactions CEX dépassera à long terme celle des transactions sur chaîne.
Alors, comment une plateforme d'échange centralisée sélectionne-t-elle et décide-t-elle de l'ajout de jetons parmi de nombreux projets ? Quelle a été la performance globale des jetons ajoutés au cours de l'année écoulée ? La performance de ces jetons est-elle liée à la plateforme d'échange choisie ?
Pour répondre aux préoccupations du marché concernant ces questions, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en se concentrant sur les changements de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'ajout des jetons, afin d'identifier l'impact des différentes plateformes d'échange sur la performance du marché après le lancement des jetons.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché cible, principalement divisée en trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, etc. Principalement des plateformes d'échange renommées fondées par des Chinois, ciblant le marché mondial. Il existe de nombreuses plateformes d'échange chinoises, pour faciliter la recherche, les plateformes sélectionnées ont différentes caractéristiques de développement, tandis que les plateformes non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Création en Corée, axée sur le marché local : une plateforme d'échange, une plateforme d'échange, etc. Principalement destinée au marché local coréen.
Créé aux États-Unis, destiné à l'Europe et aux États-Unis : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement destinées au marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte.
Les plateformes d'échange en Amérique Latine, en Inde, en Afrique et dans d'autres régions, en raison d'un volume d'échange et d'une liquidité globalement inférieurs à 5 %, ne seront pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné un total de 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus, analysé leur performance de jeton, y compris le nombre d'événements de jeton et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage temporelle
Principalement axé sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, ainsi que les 7 et 30 jours précédents, pour analyser les tendances, les modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
Le premier jour du TGE, l'émission de nouveaux actifs, le volume des transactions est très actif, reflétant l'acceptation immédiate du marché. Influencé par la frénésie d'achat et le sentiment FOMO, c'est une phase clé de la tarification initiale du marché.
Les variations de prix des 7 jours suivant le TGE peuvent capturer le sentiment à court terme du marché envers le nouveau jeton, ainsi qu'une reconnaissance préliminaire des fondamentaux du projet, mesurant la durabilité de l'enthousiasme du marché et revenant à la tarification initiale raisonnable du projet.
Les 30 jours suivant le TGE, on observe la force de soutien à long terme du jeton, le refroidissement de la spéculation à court terme, le retrait progressif des spéculateurs, et la question de savoir si le prix du jeton et le volume des échanges se maintiennent devient une référence importante pour la reconnaissance du marché.
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement de données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche couramment rencontrées sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial des jetons, les prix du marché à différents moments et le volume des transactions. Étant donné qu'il y a de nombreux points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données anormales sur la tendance globale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I) Aperçu des activités d'ajout de jetons à la plateforme d'échange
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la liquidité, afin d'assurer la complétude et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange, et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte du positionnement des plateformes d'échange (, tel que la base d'utilisateurs, la liquidité et la stratégie de lancement des jetons ).
(II) jugement de la performance globale de la valeur moyenne
Pour évaluer la performance du marché des jetons, nous calculons le changement de pourcentage par rapport au prix initial du jeton (Changement de pourcentage), la formule de calcul est la suivante :
Changement de pourcentage = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que les situations extrêmes sur le marché peuvent influencer la tendance générale des données, nous excluons les 10 % les plus élevés et les 10 % les plus bas des valeurs aberrantes extrêmes, afin de réduire l'impact des événements de marché occasionnels ( tels que des nouvelles soudaines favorables, la manipulation du marché, et les anomalies de liquidité ) sur les résultats statistiques. Ce traitement rend les résultats de calcul plus représentatifs et peut refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Par la suite, nous calculons la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme d'échange, afin d'évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III) Coefficient de variation pour juger de la stabilité
Le coefficient de variation, CV(, est un indicateur mesurant la volatilité relative des données, dont la formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce contexte, σ représente l'écart type et μ la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par les unités de données, et est applicable à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant ainsi aux investisseurs une base d'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type, car le coefficient de variation a une applicabilité supérieure par rapport à l'écart type.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
2. Aperçu de l'activité de cotation
) 2.1 comparaison entre les plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
D'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange ( ont généralement moins de jetons que les autres plateformes d'échange. Cela reflète que la position de la plateforme d'échange influence le style d'émission des jetons.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange, comme une plateforme quelconque, ont des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons moins important mais de plus grande taille ; tandis que d'autres plateformes, comme certaines bourses, ajoutent de nouveaux actifs plus fréquemment, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent qu'il existe une corrélation négative entre le nombre de jetons listés et la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés moins important.
CEX adopte différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout de jetons, en se concentrant sur différents niveaux de FDV. Ici, nous classons les projets en fonction de leur FDV pour mieux comprendre les normes d'ajout de jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent la capitalisation boursière (MC) et la FDV, qui reflètent ensemble l'évaluation des jetons, la taille du marché et la Liquidité.
Le MC ne calcule que la valeur totale des jetons en circulation actuelle, sans prendre en compte les jetons qui seront débloqués à l'avenir, ce qui peut sous-estimer la véritable évaluation du projet, surtout lorsque la plupart des jetons ne sont pas débloqués, ce qui peut prêter à confusion.
La FDV est calculée sur la base de l'offre totale de tous les jetons, ce qui peut refléter plus complètement la valorisation potentielle du projet, aidant les investisseurs à évaluer les risques de pression de vente future et la valeur à long terme. Pour les projets à faible MC/FDV, la FDV a une signification de référence limitée à court terme, étant davantage une référence à long terme.
Ainsi, lors de l'analyse des jetons nouvellement lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
![La vérité sur la liquidité : rapport d'étude sur l'effet des jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de première émission, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, tenant compte à la fois des projets de première émission et des projets non émis, mais elles exigent généralement des exigences plus élevées pour les projets non émis, car les projets de première émission attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur les actifs non émis. Comparé à la première émission, l'émission de jetons non émis peut réduire les risques de filtrage, éviter les fluctuations du marché au stade de la première émission et le problème d'insuffisance de liquidité initiale. En même temps, pour les porteurs de projet, par rapport à la première émission, les porteurs de projet n'ont pas à supporter trop de pression en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, l'émission de jetons non émis peut tirer parti de la reconnaissance du marché existante pour stimuler la croissance.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'inscription des jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
) 2.1.2 Préférences de course
certaine plateforme d'échange
En 2024, la quantité de jetons Meme reste la plus élevée. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur cette plateforme, mais affichent de bonnes performances globales. Parmi eux, le jeton USUAL a connu la plus forte hausse avec 7081 %. Bien que cette plateforme soit relativement prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, les réactions du marché sont généralement positives. Dans la seconde moitié de l'année, la plateforme montre une préférence marquée pour les jetons AI Agent, qui représentent la part la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, cette plateforme semble préférer certains écosystèmes. Par exemple, le lancement de projets comme BANANA et CGPT indique que la plateforme renforce son soutien à son écosystème blockchain.
####某 plateforme
Sur cette plateforme, le nombre de jetons est également le plus élevé en termes de mèmes, représentant environ 25%. En revanche, par rapport à d'autres plateformes d'échange, il y a plus de jetons dans les domaines des chaînes publiques et des infrastructures, avec un total atteignant 34%, ce qui indique qu'en comparaison, cette plateforme se concentre davantage en 2024 sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Sur les nouveaux marchés émergents, cette plateforme n'a lancé que 4 jetons d'IA, y compris DMIAL et GPT, ainsi que 3 nouveaux jetons sur le marché RWA, et seulement 3 sur le marché DePIN. Cela reflète la prudence de cette plateforme dans ses investissements sur des marchés relativement nouveaux.
une plateforme d'échange
La principale caractéristique de cette plateforme d'échange pour l'année 2024 est la large couverture des secteurs, avec de bonnes performances des jetons en général. En 2024, UNI et BNT ont été lancés dans le secteur DEX. Cela montre que cette plateforme a encore un grand potentiel et de l'espace pour se développer en matière de mise en ligne d'actifs populaires, de nombreux jetons mainstream ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, et il est possible qu'elle étende davantage son soutien à l'avenir. En même temps, cela reflète également le fait que cette plateforme a des critères de révision des mises en ligne assez stricts, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur cette plateforme, les augmentations de prix des jetons dans chaque catégorie sont remarquables. PEPE###Meme(, AGLD)Game(, DRIFT)DeFi(, SAFE)Infra( et d'autres jetons de catégorie ont connu des augmentations significatives à court terme, atteignant jusqu'à 100 % voire plus de 150 %. UNI a enregistré une augmentation de 93,5 % par rapport au 1er jour après 30 jours de mise en ligne. Cela reflète le haut niveau de reconnaissance des utilisateurs coréens pour les projets lancés sur cette plateforme.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp(
De plus, du point de vue de l'écosystème des chaînes publiques, certaines chaînes publiques comme certaines chaînes publiques sont relativement populaires. Nous avons également observé que les plateformes d'échange approfondissent progressivement leur soutien à leur propre écosystème blockchain. Par exemple, les chaînes publiques associées à une certaine plateforme d'échange et à certaines chaînes publiques renforcent continuellement leur soutien à leur propre écosystème en chaîne. De même, la chaîne publique lancée par une certaine plateforme d'échange est également devenue un objet de soutien clé, représentant près de 40 % de tous les nouveaux jetons lancés en 2024. Par ailleurs, une certaine plateforme continue de mettre l'accent sur le déploiement de l'écosystème d'une certaine chaîne publique. De plus, le réseau L2 de la chaîne publique prévu par une certaine plateforme d'échange indique que les principales plateformes d'échange avancent activement dans la construction d'infrastructures en chaîne.
Cette tendance est soutenue par la transformation des plateformes d'échange de "hors chaîne" à "sur chaîne", élargissant non seulement leur champ d'activité, mais renforçant également leur compétitivité dans le domaine de la DeFi. En soutenant leurs propres projets sur chaîne, les plateformes d'échange peuvent non seulement favoriser le développement de l'écosystème, mais aussi améliorer la fidélité des utilisateurs, et dans un nouveau
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_resilient
· Il y a 2h
Bientôt piégé, celui qui parie est un idiot.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 2h
Ce projet VC va tous se casser.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 2h
Déverrouiller est la plus grande information négative, pas d'échappatoire.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 2h
L'avenir est le cimetière des jetons de position de verrouillée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 2h
Avec ce marché, il y a encore des gens qui spéculent sur les jetons VC ? Les porcs à l'ail sont devenus des porcs.
2024 stratégie de cotation sur la plateforme d'échange : analyse de la liquidité, des préférences de secteur et des performances des jetons
La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'introduction de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis 2024, le marché a suscité de larges discussions sur les jetons VC avec une valorisation entièrement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière en circulation (MC). Avec le ratio MC/FDV des nouveaux jetons émis tombant à son plus bas niveau en trois ans, cela indique qu'une grande quantité de jetons sera débloquée et entrera sur le marché à l'avenir. Bien que le faible volume en circulation initial puisse entraîner une hausse des prix à court terme, cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'une grande quantité de jetons sera débloquée et entrera sur le marché, le risque de surproduction augmentera, et les investisseurs craignent que cette structure de marché ait du mal à fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Par conséquent, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se tourner des jetons VC vers les jetons Meme. La plupart des jetons Meme sont entièrement débloqués lors de la TGE, avec un taux de circulation élevé, sans pression de vente due à un déblocage futur. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant plus de confiance aux investisseurs. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'émissions ultérieures, offrant un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience accrue des risques liés au déblocage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers les jetons Meme avec une liquidité plus élevée et un taux d'inflation plus bas, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Le paysage actuel du marché exige des investisseurs qu'ils choisissent leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, il est difficile pour les investisseurs d'évaluer de manière indépendante la valeur et le potentiel de chaque projet, c'est alors que le mécanisme de sélection des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à vérifier la conformité des jetons et leur potentiel sur le marché, mais jouent également un rôle dans la sélection de projets de qualité. Bien qu'il y ait des voix dans le marché suggérant que les transactions sur chaîne dépasseront celles des CEX, Klein Labs estime que la part de marché des CEX ne sera pas prise par les transactions sur chaîne. L'expérience de trading fluide des CEX, la garde d'actifs centralisée, les habitudes des utilisateurs et l'établissement de l'esprit, les barrières de liquidité, ainsi que les tendances de conformité réglementaire mondiale, feront que la part de marché des transactions CEX dépassera à long terme celle des transactions sur chaîne.
Alors, comment une plateforme d'échange centralisée sélectionne-t-elle et décide-t-elle de l'ajout de jetons parmi de nombreux projets ? Quelle a été la performance globale des jetons ajoutés au cours de l'année écoulée ? La performance de ces jetons est-elle liée à la plateforme d'échange choisie ?
Pour répondre aux préoccupations du marché concernant ces questions, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en se concentrant sur les changements de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'ajout des jetons, afin d'identifier l'impact des différentes plateformes d'échange sur la performance du marché après le lancement des jetons.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché cible, principalement divisée en trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, certaines plateformes, etc. Principalement des plateformes d'échange renommées fondées par des Chinois, ciblant le marché mondial. Il existe de nombreuses plateformes d'échange chinoises, pour faciliter la recherche, les plateformes sélectionnées ont différentes caractéristiques de développement, tandis que les plateformes non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Création en Corée, axée sur le marché local : une plateforme d'échange, une plateforme d'échange, etc. Principalement destinée au marché local coréen.
Créé aux États-Unis, destiné à l'Europe et aux États-Unis : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement destinées au marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte.
Les plateformes d'échange en Amérique Latine, en Inde, en Afrique et dans d'autres régions, en raison d'un volume d'échange et d'une liquidité globalement inférieurs à 5 %, ne seront pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné un total de 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus, analysé leur performance de jeton, y compris le nombre d'événements de jeton et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage temporelle
Principalement axé sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, ainsi que les 7 et 30 jours précédents, pour analyser les tendances, les modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement de données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche couramment rencontrées sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial des jetons, les prix du marché à différents moments et le volume des transactions. Étant donné qu'il y a de nombreux points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données anormales sur la tendance globale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I) Aperçu des activités d'ajout de jetons à la plateforme d'échange
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la liquidité, afin d'assurer la complétude et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange, et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte du positionnement des plateformes d'échange (, tel que la base d'utilisateurs, la liquidité et la stratégie de lancement des jetons ).
(II) jugement de la performance globale de la valeur moyenne
Pour évaluer la performance du marché des jetons, nous calculons le changement de pourcentage par rapport au prix initial du jeton (Changement de pourcentage), la formule de calcul est la suivante :
Changement de pourcentage = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que les situations extrêmes sur le marché peuvent influencer la tendance générale des données, nous excluons les 10 % les plus élevés et les 10 % les plus bas des valeurs aberrantes extrêmes, afin de réduire l'impact des événements de marché occasionnels ( tels que des nouvelles soudaines favorables, la manipulation du marché, et les anomalies de liquidité ) sur les résultats statistiques. Ce traitement rend les résultats de calcul plus représentatifs et peut refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Par la suite, nous calculons la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme d'échange, afin d'évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III) Coefficient de variation pour juger de la stabilité
Le coefficient de variation, CV(, est un indicateur mesurant la volatilité relative des données, dont la formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce contexte, σ représente l'écart type et μ la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par les unités de données, et est applicable à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant ainsi aux investisseurs une base d'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type, car le coefficient de variation a une applicabilité supérieure par rapport à l'écart type.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
2. Aperçu de l'activité de cotation
) 2.1 comparaison entre les plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
D'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange ( ont généralement moins de jetons que les autres plateformes d'échange. Cela reflète que la position de la plateforme d'échange influence le style d'émission des jetons.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange, comme une plateforme quelconque, ont des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons moins important mais de plus grande taille ; tandis que d'autres plateformes, comme certaines bourses, ajoutent de nouveaux actifs plus fréquemment, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent qu'il existe une corrélation négative entre le nombre de jetons listés et la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés moins important.
CEX adopte différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout de jetons, en se concentrant sur différents niveaux de FDV. Ici, nous classons les projets en fonction de leur FDV pour mieux comprendre les normes d'ajout de jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent la capitalisation boursière (MC) et la FDV, qui reflètent ensemble l'évaluation des jetons, la taille du marché et la Liquidité.
Ainsi, lors de l'analyse des jetons nouvellement lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
![La vérité sur la liquidité : rapport d'étude sur l'effet des jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de première émission, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, tenant compte à la fois des projets de première émission et des projets non émis, mais elles exigent généralement des exigences plus élevées pour les projets non émis, car les projets de première émission attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur les actifs non émis. Comparé à la première émission, l'émission de jetons non émis peut réduire les risques de filtrage, éviter les fluctuations du marché au stade de la première émission et le problème d'insuffisance de liquidité initiale. En même temps, pour les porteurs de projet, par rapport à la première émission, les porteurs de projet n'ont pas à supporter trop de pression en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, l'émission de jetons non émis peut tirer parti de la reconnaissance du marché existante pour stimuler la croissance.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'inscription des jetons sur les plateformes d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
) 2.1.2 Préférences de course
certaine plateforme d'échange
En 2024, la quantité de jetons Meme reste la plus élevée. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur cette plateforme, mais affichent de bonnes performances globales. Parmi eux, le jeton USUAL a connu la plus forte hausse avec 7081 %. Bien que cette plateforme soit relativement prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, les réactions du marché sont généralement positives. Dans la seconde moitié de l'année, la plateforme montre une préférence marquée pour les jetons AI Agent, qui représentent la part la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, cette plateforme semble préférer certains écosystèmes. Par exemple, le lancement de projets comme BANANA et CGPT indique que la plateforme renforce son soutien à son écosystème blockchain.
####某 plateforme
Sur cette plateforme, le nombre de jetons est également le plus élevé en termes de mèmes, représentant environ 25%. En revanche, par rapport à d'autres plateformes d'échange, il y a plus de jetons dans les domaines des chaînes publiques et des infrastructures, avec un total atteignant 34%, ce qui indique qu'en comparaison, cette plateforme se concentre davantage en 2024 sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Sur les nouveaux marchés émergents, cette plateforme n'a lancé que 4 jetons d'IA, y compris DMIAL et GPT, ainsi que 3 nouveaux jetons sur le marché RWA, et seulement 3 sur le marché DePIN. Cela reflète la prudence de cette plateforme dans ses investissements sur des marchés relativement nouveaux.
une plateforme d'échange
La principale caractéristique de cette plateforme d'échange pour l'année 2024 est la large couverture des secteurs, avec de bonnes performances des jetons en général. En 2024, UNI et BNT ont été lancés dans le secteur DEX. Cela montre que cette plateforme a encore un grand potentiel et de l'espace pour se développer en matière de mise en ligne d'actifs populaires, de nombreux jetons mainstream ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, et il est possible qu'elle étende davantage son soutien à l'avenir. En même temps, cela reflète également le fait que cette plateforme a des critères de révision des mises en ligne assez stricts, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur cette plateforme, les augmentations de prix des jetons dans chaque catégorie sont remarquables. PEPE###Meme(, AGLD)Game(, DRIFT)DeFi(, SAFE)Infra( et d'autres jetons de catégorie ont connu des augmentations significatives à court terme, atteignant jusqu'à 100 % voire plus de 150 %. UNI a enregistré une augmentation de 93,5 % par rapport au 1er jour après 30 jours de mise en ligne. Cela reflète le haut niveau de reconnaissance des utilisateurs coréens pour les projets lancés sur cette plateforme.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 plateforme d'échange])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp(
De plus, du point de vue de l'écosystème des chaînes publiques, certaines chaînes publiques comme certaines chaînes publiques sont relativement populaires. Nous avons également observé que les plateformes d'échange approfondissent progressivement leur soutien à leur propre écosystème blockchain. Par exemple, les chaînes publiques associées à une certaine plateforme d'échange et à certaines chaînes publiques renforcent continuellement leur soutien à leur propre écosystème en chaîne. De même, la chaîne publique lancée par une certaine plateforme d'échange est également devenue un objet de soutien clé, représentant près de 40 % de tous les nouveaux jetons lancés en 2024. Par ailleurs, une certaine plateforme continue de mettre l'accent sur le déploiement de l'écosystème d'une certaine chaîne publique. De plus, le réseau L2 de la chaîne publique prévu par une certaine plateforme d'échange indique que les principales plateformes d'échange avancent activement dans la construction d'infrastructures en chaîne.
Cette tendance est soutenue par la transformation des plateformes d'échange de "hors chaîne" à "sur chaîne", élargissant non seulement leur champ d'activité, mais renforçant également leur compétitivité dans le domaine de la DeFi. En soutenant leurs propres projets sur chaîne, les plateformes d'échange peuvent non seulement favoriser le développement de l'écosystème, mais aussi améliorer la fidélité des utilisateurs, et dans un nouveau