Blast connaît une forte dynamique de développement, avec des risques de sécurité et des opportunités coexistants.
Récemment, Blast est redevenu le centre de l'attention du marché. Avec la fin du concours des développeurs "Big Bang", sa valeur totale verrouillée (TVL) a grimpé à plus de 2 milliards de dollars, occupant une position importante sur la piste Layer2. Blast a annoncé le lancement de son réseau principal le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants ayant des attentes concernant un éventuel "airdrop". Cependant, avec le développement de l'écosystème, la multiplication des projets a également entraîné des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur la dynamique de développement de Blast, explorant les risques de sécurité et les opportunités potentielles derrière sa croissance rapide du TVL.
L'essor de Blast
Blast a été lancé le 21 novembre 2023, suscitant rapidement un large intérêt au sein de la communauté cryptographique. Dans les 48 heures suivant son lancement, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. L'année dernière, Blast a obtenu un financement de 20 millions de dollars de la part d'institutions d'investissement renommées, suivi d'un investissement supplémentaire de 5 millions de dollars.
Au 25 février, les données montrent que la valeur totale des actifs détenus par l'adresse du contrat Blast a dépassé 2 milliards de dollars. Parmi eux, environ 1,8 milliard de dollars en ETH ont été déposés dans le protocole Lido, et plus de 160 millions de dollars en DAI ont été déposés dans le protocole MakerDAO, ce qui reflète pleinement sa popularité sur le marché.
Le charme unique de Blast
La caractéristique exceptionnelle de Blast réside dans sa capacité à offrir des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Lorsque les utilisateurs transfèrent de l'ETH vers Blast, les fonds sont déposés dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant le nouveau stablecoin générateur d'intérêts USDB (obtenu par l'achat d'obligations américaines via MakerDAO) dans le réseau Blast.
En tant que projet Layer2 lancé par l'équipe de Blur, Blast bénéficie naturellement d'un avantage en termes de trafic. Blur a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en airdrop à ses utilisateurs de plateforme, établissant ainsi une large base communautaire. Actuellement, Blast attire davantage d'utilisateurs à participer au staking grâce à des stratégies de marketing incitatives par airdrop et de viralité.
Les défis de sécurité auxquels Blast est confronté
Bien que Blast se développe rapidement, il fait également face à de nombreuses interrogations et critiques. Certains développeurs soulignent que le degré de centralisation de Blast pourrait poser de graves risques de sécurité pour les utilisateurs, tout en remettant en question sa conformité aux définitions standard des réseaux Layer2.
En analysant le contrat de dépôt Blast, nous avons identifié les principaux points de risque suivants :
Risque de centralisation : Les fonctionnalités clés du contrat ne peuvent être appelées que par l'adresse de l'administrateur, et le contrat peut être mis à jour à tout moment, ce qui entraîne un risque d'abus potentiel.
Controverse sur le multi-signature : Les droits du contrat sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, mais les 5 adresses de signature sont toutes des adresses inconnues nouvellement créées, ce qui a suscité des doutes dans la communauté quant à son degré de décentralisation.
L'équipe Blast a reconnu l'existence de ces risques de sécurité et a déclaré qu'elle prenait des mesures pour atténuer ces risques, notamment en utilisant plusieurs portefeuilles matériels pour la gestion. Cependant, le processus de gestion des portefeuilles et les mesures de sécurité spécifiques n'ont pas encore été publiés.
Les risques de sécurité de l'écosystème Blast
Récemment, un projet GambleFi dans l'écosystème Blast, Risk, aurait été victime d'un événement RugPull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Cet événement met en évidence les risques de sécurité potentiels dans les écosystèmes émergents.
La surveillance montre que la majeure partie des fonds volés a été transférée vers différentes bourses, et une petite partie a été transférée vers d'autres réseaux via des chaînes croisées. Cet événement rappelle aux investisseurs de rester vigilants lorsqu'ils participent à de nouveaux projets et d'évaluer soigneusement la crédibilité et la sécurité du projet.
Conclusion
Le développement rapide de Blast montre le grand potentiel du domaine Layer2, mais expose également certaines vulnérabilités en matière de sécurité. Alors que le réseau principal est sur le point d'être lancé, Blast est confronté au défi de trouver un équilibre entre croissance rapide et sécurité. Les investisseurs et les utilisateurs participant à de tels projets émergents doivent faire preuve de prudence et se concentrer sur la mise en œuvre technique, la structure de gouvernance et les mesures de sécurité du projet afin de réduire les risques potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
2
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-beba108d
· Il y a 3h
Est-il encore temps d'entrer dans une position à la fin février ?
Blast TVL a dépassé 2 milliards de dollars, avec des risques de sécurité et des opportunités coexistants.
Blast connaît une forte dynamique de développement, avec des risques de sécurité et des opportunités coexistants.
Récemment, Blast est redevenu le centre de l'attention du marché. Avec la fin du concours des développeurs "Big Bang", sa valeur totale verrouillée (TVL) a grimpé à plus de 2 milliards de dollars, occupant une position importante sur la piste Layer2. Blast a annoncé le lancement de son réseau principal le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants ayant des attentes concernant un éventuel "airdrop". Cependant, avec le développement de l'écosystème, la multiplication des projets a également entraîné des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur la dynamique de développement de Blast, explorant les risques de sécurité et les opportunités potentielles derrière sa croissance rapide du TVL.
L'essor de Blast
Blast a été lancé le 21 novembre 2023, suscitant rapidement un large intérêt au sein de la communauté cryptographique. Dans les 48 heures suivant son lancement, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. L'année dernière, Blast a obtenu un financement de 20 millions de dollars de la part d'institutions d'investissement renommées, suivi d'un investissement supplémentaire de 5 millions de dollars.
Au 25 février, les données montrent que la valeur totale des actifs détenus par l'adresse du contrat Blast a dépassé 2 milliards de dollars. Parmi eux, environ 1,8 milliard de dollars en ETH ont été déposés dans le protocole Lido, et plus de 160 millions de dollars en DAI ont été déposés dans le protocole MakerDAO, ce qui reflète pleinement sa popularité sur le marché.
Le charme unique de Blast
La caractéristique exceptionnelle de Blast réside dans sa capacité à offrir des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Lorsque les utilisateurs transfèrent de l'ETH vers Blast, les fonds sont déposés dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant le nouveau stablecoin générateur d'intérêts USDB (obtenu par l'achat d'obligations américaines via MakerDAO) dans le réseau Blast.
En tant que projet Layer2 lancé par l'équipe de Blur, Blast bénéficie naturellement d'un avantage en termes de trafic. Blur a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en airdrop à ses utilisateurs de plateforme, établissant ainsi une large base communautaire. Actuellement, Blast attire davantage d'utilisateurs à participer au staking grâce à des stratégies de marketing incitatives par airdrop et de viralité.
Les défis de sécurité auxquels Blast est confronté
Bien que Blast se développe rapidement, il fait également face à de nombreuses interrogations et critiques. Certains développeurs soulignent que le degré de centralisation de Blast pourrait poser de graves risques de sécurité pour les utilisateurs, tout en remettant en question sa conformité aux définitions standard des réseaux Layer2.
En analysant le contrat de dépôt Blast, nous avons identifié les principaux points de risque suivants :
Risque de centralisation : Les fonctionnalités clés du contrat ne peuvent être appelées que par l'adresse de l'administrateur, et le contrat peut être mis à jour à tout moment, ce qui entraîne un risque d'abus potentiel.
Controverse sur le multi-signature : Les droits du contrat sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, mais les 5 adresses de signature sont toutes des adresses inconnues nouvellement créées, ce qui a suscité des doutes dans la communauté quant à son degré de décentralisation.
L'équipe Blast a reconnu l'existence de ces risques de sécurité et a déclaré qu'elle prenait des mesures pour atténuer ces risques, notamment en utilisant plusieurs portefeuilles matériels pour la gestion. Cependant, le processus de gestion des portefeuilles et les mesures de sécurité spécifiques n'ont pas encore été publiés.
Les risques de sécurité de l'écosystème Blast
Récemment, un projet GambleFi dans l'écosystème Blast, Risk, aurait été victime d'un événement RugPull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Cet événement met en évidence les risques de sécurité potentiels dans les écosystèmes émergents.
La surveillance montre que la majeure partie des fonds volés a été transférée vers différentes bourses, et une petite partie a été transférée vers d'autres réseaux via des chaînes croisées. Cet événement rappelle aux investisseurs de rester vigilants lorsqu'ils participent à de nouveaux projets et d'évaluer soigneusement la crédibilité et la sécurité du projet.
Conclusion
Le développement rapide de Blast montre le grand potentiel du domaine Layer2, mais expose également certaines vulnérabilités en matière de sécurité. Alors que le réseau principal est sur le point d'être lancé, Blast est confronté au défi de trouver un équilibre entre croissance rapide et sécurité. Les investisseurs et les utilisateurs participant à de tels projets émergents doivent faire preuve de prudence et se concentrer sur la mise en œuvre technique, la structure de gouvernance et les mesures de sécurité du projet afin de réduire les risques potentiels.