Cryptoactifs: crise de liquidité sur le marché: cycles historiques et leçons
Récemment, le marché des cryptoactifs a traversé une grave crise de liquidité, entraînant une forte chute des prix des actifs et un processus de désendettement accéléré. Cette crise rappelle plusieurs crises financières similaires dans l'histoire, comme l'effondrement de la société de gestion de capital à long terme en 1998, (LTCM). Bien que la technologie continue de progresser, la cupidité et la peur humaines semblent n'avoir jamais changé, et les cycles du marché continuent de se répéter.
Cette crise peut être grossièrement divisée en trois phases :
Début avril à début mai : détérioration de l'environnement macroéconomique, attentes de hausse des taux de la Réserve fédérale, le marché commence à baisser.
Début mai à mi-mai : effondrement du système LUNA/UST, provoquant une vente panique.
Début juin à mi-juin : plusieurs grandes institutions de finance centralisée (CEFI) ont rencontré des problèmes, telles que Celsius, Three Arrows Capital, aggravant ainsi la chute du marché.
Cette crise prouve une fois de plus que l'accumulation de l'effet de levier excessif et des bulles spéculatives conduira inévitablement à un ajustement brutal du marché. Que ce soit dans un système financier centralisé ou décentralisé, il est impossible de réprimer complètement la cupidité humaine. Les avancées technologiques peuvent stimuler les attentes économiques, mais elles ne peuvent pas changer la nature des cycles de marché.
Pour les investisseurs, il est important de maintenir une attitude de respect envers le marché et d'examiner sa propre psychologie spéculative. Pour les acteurs de l'industrie, il est nécessaire de comprendre que l'innovation technologique ne signifie pas nécessairement création de valeur, un modèle commercial sain et durable ainsi qu'une gestion des risques sont fondamentaux. Ce n'est que lorsque l'ensemble du marché devient plus mature et rationnel qu'il sera possible d'atténuer les cycles de levier excessif et d'atteindre un développement stable à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Crise de liquidité des Cryptoactifs : cycles historiques et leçons du marché
Cryptoactifs: crise de liquidité sur le marché: cycles historiques et leçons
Récemment, le marché des cryptoactifs a traversé une grave crise de liquidité, entraînant une forte chute des prix des actifs et un processus de désendettement accéléré. Cette crise rappelle plusieurs crises financières similaires dans l'histoire, comme l'effondrement de la société de gestion de capital à long terme en 1998, (LTCM). Bien que la technologie continue de progresser, la cupidité et la peur humaines semblent n'avoir jamais changé, et les cycles du marché continuent de se répéter.
Cette crise peut être grossièrement divisée en trois phases :
Début avril à début mai : détérioration de l'environnement macroéconomique, attentes de hausse des taux de la Réserve fédérale, le marché commence à baisser.
Début mai à mi-mai : effondrement du système LUNA/UST, provoquant une vente panique.
Début juin à mi-juin : plusieurs grandes institutions de finance centralisée (CEFI) ont rencontré des problèmes, telles que Celsius, Three Arrows Capital, aggravant ainsi la chute du marché.
Cette crise prouve une fois de plus que l'accumulation de l'effet de levier excessif et des bulles spéculatives conduira inévitablement à un ajustement brutal du marché. Que ce soit dans un système financier centralisé ou décentralisé, il est impossible de réprimer complètement la cupidité humaine. Les avancées technologiques peuvent stimuler les attentes économiques, mais elles ne peuvent pas changer la nature des cycles de marché.
Pour les investisseurs, il est important de maintenir une attitude de respect envers le marché et d'examiner sa propre psychologie spéculative. Pour les acteurs de l'industrie, il est nécessaire de comprendre que l'innovation technologique ne signifie pas nécessairement création de valeur, un modèle commercial sain et durable ainsi qu'une gestion des risques sont fondamentaux. Ce n'est que lorsque l'ensemble du marché devient plus mature et rationnel qu'il sera possible d'atténuer les cycles de levier excessif et d'atteindre un développement stable à long terme.