Le procès de l'affaire SBF commence, le premier jour se concentre sur la sélection du jury
Le procès de Sam Bankman-Fried(, l'ancien fondateur et CEO de FTX, va bientôt commencer devant le tribunal fédéral de New York. Cet ancien géant de la cryptomonnaie fait face à plusieurs accusations pour avoir prétendument fraudé les clients de l'échange. Du moment de son arrestation jusqu'à l'audience, le processus a pris moins de 10 mois, ce qui est rare pour une affaire aussi complexe.
Le point focal du premier jour du procès sera la sélection du jury. Ce processus, connu sous le nom de "voir dire"), sera présidé par le juge et vise à sélectionner des jurés impartiaux au sein de la communauté. Le juge posera une série de questions aux candidats, y compris s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients de FTX. Ce n'est pas seulement un processus de filtrage des jurés appropriés, mais aussi une occasion pour les deux parties d'évaluer pour la première fois les décideurs potentiels.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF de sept infractions criminelles, y compris la fraude par virement, la conspiration pour frauder les clients et investisseurs de FTX ainsi que les prêteurs d'Alameda, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et la conspiration au blanchiment d'argent, etc. Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantielles", à savoir la fraude par virement, où le ministère public doit prouver que SBF a directement participé à l'activité criminelle. Les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre un crime.
Bien que les accusations semblent complexes, le procureur pourrait adopter une stratégie simplifiée, se concentrant sur la preuve de l'intention de SBF et de ses complices à commettre une fraude à grande échelle. Si cela est prouvé efficacement, SBF pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations.
En attendant, les avocats de SBF pourraient faire valoir que ses actions, bien qu'imprécises et peu professionnelles, n'étaient pas motivées par une intention criminelle de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que certaines actions de SBF ont été réalisées "sur les conseils de ses avocats" afin de contester l'intention criminelle.
Au fur et à mesure que le procès avance, nous verrons les plaidoiries, de nombreux témoignages de témoins et la présentation d'une grande quantité de preuves et d'enregistrements. En particulier, les témoignages provenant du cercle central de SBF seront sans aucun doute au cœur du procès.
La rapidité avec laquelle cette affaire progresse est remarquable. Il n'a fallu que 11 mois depuis l'effondrement de FTX jusqu'à l'audience. Nous attendons avec impatience de voir si le processus d'examen à venir sera également aussi rapide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
HodlBeliever
· Il y a 5h
Il est conseillé d'observer attentivement l'impact des décisions judiciaires sur l'évolution du BTC, le coefficient de risque étant extrêmement élevé.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-03 00:10
Le gros mort a enfin reçu son jugement.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 08-03 00:08
mdr, la sélection du jury est juste une autre forme d'exploitation optimale du mempool, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 08-03 00:03
Je rigole, cette vitesse est vraiment trop rapide.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 08-02 23:54
Attendons ce bon spectacle, les enfants.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 08-02 23:48
Attendre que SBF soit directement condamné à mort
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-02 23:46
Combien de temps cela prend-il pour juger ? Au final, ce sont toujours les personnes du système qui décident.
Le procès de SBF commence, le premier jour est axé sur la sélection du jury.
Le procès de l'affaire SBF commence, le premier jour se concentre sur la sélection du jury
Le procès de Sam Bankman-Fried(, l'ancien fondateur et CEO de FTX, va bientôt commencer devant le tribunal fédéral de New York. Cet ancien géant de la cryptomonnaie fait face à plusieurs accusations pour avoir prétendument fraudé les clients de l'échange. Du moment de son arrestation jusqu'à l'audience, le processus a pris moins de 10 mois, ce qui est rare pour une affaire aussi complexe.
Le point focal du premier jour du procès sera la sélection du jury. Ce processus, connu sous le nom de "voir dire"), sera présidé par le juge et vise à sélectionner des jurés impartiaux au sein de la communauté. Le juge posera une série de questions aux candidats, y compris s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients de FTX. Ce n'est pas seulement un processus de filtrage des jurés appropriés, mais aussi une occasion pour les deux parties d'évaluer pour la première fois les décideurs potentiels.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF de sept infractions criminelles, y compris la fraude par virement, la conspiration pour frauder les clients et investisseurs de FTX ainsi que les prêteurs d'Alameda, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et la conspiration au blanchiment d'argent, etc. Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantielles", à savoir la fraude par virement, où le ministère public doit prouver que SBF a directement participé à l'activité criminelle. Les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre un crime.
Bien que les accusations semblent complexes, le procureur pourrait adopter une stratégie simplifiée, se concentrant sur la preuve de l'intention de SBF et de ses complices à commettre une fraude à grande échelle. Si cela est prouvé efficacement, SBF pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations.
En attendant, les avocats de SBF pourraient faire valoir que ses actions, bien qu'imprécises et peu professionnelles, n'étaient pas motivées par une intention criminelle de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que certaines actions de SBF ont été réalisées "sur les conseils de ses avocats" afin de contester l'intention criminelle.
Au fur et à mesure que le procès avance, nous verrons les plaidoiries, de nombreux témoignages de témoins et la présentation d'une grande quantité de preuves et d'enregistrements. En particulier, les témoignages provenant du cercle central de SBF seront sans aucun doute au cœur du procès.
La rapidité avec laquelle cette affaire progresse est remarquable. Il n'a fallu que 11 mois depuis l'effondrement de FTX jusqu'à l'audience. Nous attendons avec impatience de voir si le processus d'examen à venir sera également aussi rapide.