【Bloc律动】Le 2 août, selon des rapports, un initié a déclaré lors d'une interview liée aux stablecoins que notre pays n'a pas encore de chaîne publique d'influence mondiale. Un autre initié a suggéré que la construction d'une chaîne publique nationale de premier plan devrait être dirigée par des entreprises d'État centrales, tandis que la construction de chaînes publiques au niveau de l'industrie pourrait être ouverte à la concurrence du marché.
Un initié a déclaré : « La blockchain est l'infrastructure de l'émission de stablecoins, et elle est d'une grande importance et indispensable pour construire un système d'infrastructure financière autonome, contrôlable, sûr et efficace à l'ère de la finance numérique. »
Une personne familière avec les politiques a déclaré : « Les stablecoins doivent être émis sur une blockchain publique, et le problème actuel est qu'il n'existe pas de blockchain publique ayant une influence mondiale, que ce soit à Hong Kong ou sur le continent. Si l'on utilise une blockchain publique américaine, il pourrait y avoir des risques politiques futurs, tels que des tensions entre les États-Unis et la Chine, ce qui pourrait entraîner des situations de ‘strangulation’. »
«La prochaine étape consiste à renforcer les investissements dans les blockchains publiques (c'est-à-dire les chaînes publiques), de manière autonome et contrôlable, et à les construire par niveaux. Par exemple, les chaînes publiques nationales devraient être principalement construites par des entreprises nationales gérées par l'État, la construction des chaînes publiques au niveau industriel pourrait être ouverte à la concurrence sur le marché, tandis que la construction des chaînes publiques au niveau des scénarios devrait être entièrement compétitive sur le marché.» a suggéré un autre initié.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster69
· Il y a 8h
Ce goût de monopole est trop fort.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 08-02 11:34
Les personnes concernées par l'industrie doivent également prendre en compte les politiques du continent.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 08-02 11:25
À quoi bon créer une blockchain nationale, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 08-02 11:18
Les infrastructures doivent-elles aussi être étouffées ?
Des initiés appellent : la Chine doit construire une blockchain publique d'influence mondiale pour soutenir le développement des stablecoins.
【Bloc律动】Le 2 août, selon des rapports, un initié a déclaré lors d'une interview liée aux stablecoins que notre pays n'a pas encore de chaîne publique d'influence mondiale. Un autre initié a suggéré que la construction d'une chaîne publique nationale de premier plan devrait être dirigée par des entreprises d'État centrales, tandis que la construction de chaînes publiques au niveau de l'industrie pourrait être ouverte à la concurrence du marché.
Un initié a déclaré : « La blockchain est l'infrastructure de l'émission de stablecoins, et elle est d'une grande importance et indispensable pour construire un système d'infrastructure financière autonome, contrôlable, sûr et efficace à l'ère de la finance numérique. »
Une personne familière avec les politiques a déclaré : « Les stablecoins doivent être émis sur une blockchain publique, et le problème actuel est qu'il n'existe pas de blockchain publique ayant une influence mondiale, que ce soit à Hong Kong ou sur le continent. Si l'on utilise une blockchain publique américaine, il pourrait y avoir des risques politiques futurs, tels que des tensions entre les États-Unis et la Chine, ce qui pourrait entraîner des situations de ‘strangulation’. »
«La prochaine étape consiste à renforcer les investissements dans les blockchains publiques (c'est-à-dire les chaînes publiques), de manière autonome et contrôlable, et à les construire par niveaux. Par exemple, les chaînes publiques nationales devraient être principalement construites par des entreprises nationales gérées par l'État, la construction des chaînes publiques au niveau industriel pourrait être ouverte à la concurrence sur le marché, tandis que la construction des chaînes publiques au niveau des scénarios devrait être entièrement compétitive sur le marché.» a suggéré un autre initié.