#PI# Ten cuidado con el retroceso, el aumento actual es solo un destello fugaz, seguirá cayendo, seguramente alcanzará nuevos mínimos, pero no olvides que este proyecto aún no está completamente de código abierto y ha formado el volumen de trading y el precio actuales, que se puede decir que son sin precedentes. Una vez que se haga el código abierto, no sabemos qué panorama habrá; puedes imaginar un proyecto altamente centralizado que no está completamente abierto y que ha mantenido una posición estable dentro de los 50 primeros durante varios meses (actualmente en el puesto 48, y si sigue cayendo, pronto caerá fuera de los 50). Sin embargo, en el mercado de dinero virtual hay miles y miles de monedas, ¿por qué ha podido mantenerse estable en el puesto 50 durante tanto tiempo? Esto debemos admitir que, sin un par de habilidades, realmente no podría lograrlo. Aquellos que critican todos los días realmente no entienden este proyecto; la razón directa por la que critican es simplemente porque han perdido dinero y quieren desahogarse. Solo cuando el precio es más bajo es más adecuado para que las personas comunes acumulen monedas, lo que coincide con la intención original del equipo detrás del proyecto, que es permitir que más personas tengan monedas, para que estén suficientemente dispersas y no en manos de unos pocos. En esta etapa, su tecnología no es madura, lo que provoca un desarrollo lento del ecosistema, solo pueden controlar la cantidad de liberación a través de la retención del KYC y la retención de mapeo. Si no lo hicieran, la cantidad de liberación sería varias decenas de veces la actual, lo que podría llevar directamente al colapso sistémico del proyecto. Aunque la retención del KYC es muy odiada, es la opción más correcta y la más desesperada del equipo detrás del proyecto. La barrera tecnológica no se puede superar temporalmente, así que solo pueden recurrir a esta medida para reducir el riesgo de colapso del proyecto. Así que criticar no sirve de nada; o mantén la paciencia, o sal y dile adiós.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#PI# Ten cuidado con el retroceso, el aumento actual es solo un destello fugaz, seguirá cayendo, seguramente alcanzará nuevos mínimos, pero no olvides que este proyecto aún no está completamente de código abierto y ha formado el volumen de trading y el precio actuales, que se puede decir que son sin precedentes. Una vez que se haga el código abierto, no sabemos qué panorama habrá; puedes imaginar un proyecto altamente centralizado que no está completamente abierto y que ha mantenido una posición estable dentro de los 50 primeros durante varios meses (actualmente en el puesto 48, y si sigue cayendo, pronto caerá fuera de los 50). Sin embargo, en el mercado de dinero virtual hay miles y miles de monedas, ¿por qué ha podido mantenerse estable en el puesto 50 durante tanto tiempo? Esto debemos admitir que, sin un par de habilidades, realmente no podría lograrlo. Aquellos que critican todos los días realmente no entienden este proyecto; la razón directa por la que critican es simplemente porque han perdido dinero y quieren desahogarse. Solo cuando el precio es más bajo es más adecuado para que las personas comunes acumulen monedas, lo que coincide con la intención original del equipo detrás del proyecto, que es permitir que más personas tengan monedas, para que estén suficientemente dispersas y no en manos de unos pocos. En esta etapa, su tecnología no es madura, lo que provoca un desarrollo lento del ecosistema, solo pueden controlar la cantidad de liberación a través de la retención del KYC y la retención de mapeo. Si no lo hicieran, la cantidad de liberación sería varias decenas de veces la actual, lo que podría llevar directamente al colapso sistémico del proyecto. Aunque la retención del KYC es muy odiada, es la opción más correcta y la más desesperada del equipo detrás del proyecto. La barrera tecnológica no se puede superar temporalmente, así que solo pueden recurrir a esta medida para reducir el riesgo de colapso del proyecto. Así que criticar no sirve de nada; o mantén la paciencia, o sal y dile adiós.