En el último año, la industria de Activos Cripto ha mostrado una tendencia a acercarse a las empresas financieras tradicionales, a los gigantes de Internet y a los políticos globales. La moneda digital lanzada por un político marca el fin de la liquidez encriptada, mientras que la fusión entre industrias apenas comienza.
Desde Pakistán hasta Bután y luego al Medio Oriente, los proyectos relacionados con Activos Cripto y la financiación en varias partes del mundo se han convertido en la última gota que colma el vaso para los pequeños inversores. En este contexto, quizás depositar la esperanza en deseos etéreos sea más significativo.
Período de estancamiento en la industria de Activos Cripto
La humanidad parece estar siempre persiguiendo cosas que son opuestas a la realidad. Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchas personas creían que Bitcoin cambiaría el mundo. Sin embargo, ahora se considera generalmente que Bitcoin es simplemente un activo que refleja el M2, incapaz de combatir eficazmente la inflación y preservar o aumentar su valor, y tras ser retirado por el ETF, ha perdido su función como potenciador del mercado alcista.
Después de que un político lanzara una moneda digital, el mercado experimentó un breve aumento explosivo antes de caer en el silencio. Las acciones de autoayuda de varios proyectos encriptados y los movimientos de las plataformas de billeteras, así como la controversia sobre la identidad de un ejecutivo de un intercambio, se convirtieron en una farsa no rentable.
Actualmente, el mercado de Activos Cripto se encuentra en un estado de estancamiento. Ethereum, un proyecto que alguna vez fue considerado como "una innovación a nivel de la civilización humana", también ha tenido dificultades para resistir la fuerte caída de precios. Intenta regresar al campo de batalla de Layer 1 introduciendo Risc-V, pero si incluso el EVM puede ser transformado, más vale cambiar el mecanismo de consenso de PoS a PoW. La apuesta de Ethereum por L1 y la nueva incorporación de Risc-V para realmente salvarse a sí mismo sigue siendo un signo de interrogación.
Por otro lado, una cierta cadena pública ha estado apostando en la pista L1 antes y después del colapso del intercambio. En esencia, la L2 o la capa de expansión de dicha cadena pública también es un comportamiento vampírico hacia ella misma, como los peces de linterna en un pez gigante. En comparación, la L2 en Ethereum se asemeja más a los percebes que ha atraído Ethereum.
El modelo de mercado que conocemos ya no volverá. Ahora, las monedas estables son la verdadera moneda.
La calidad de la información del mercado ha disminuido
La información inválida está erosionando todo el mercado. La tendencia de los KOL pronto se transformará en una tendencia de agentes KOL, y luego en la era de los exchanges centralizados. Se puede ver desde el gran evento del festival de música en Dubái que los equipos de proyectos, KOL y exchanges están finalmente orientados a las transacciones, y el exchange en sí mismo es el punto de conexión de las transacciones, lo que representa una situación sin solución.
Esto no es una crítica a los KOL, sino un reconocimiento de las leyes del mercado. Desde las primeras AMA de la comunidad, plataformas comunitarias, hasta la competencia de plataformas multimedia, el auge de la influencia de los KOL también significa el final, y la dirección del comercio es el momento de la liquidación de la confianza y la influencia.
En este ciclo, la información no válida presenta una nueva tendencia de diferenciación: una categoría son los anuncios de baja calidad dirigidos al mercado en descenso, y la otra son las acciones de inversores veteranos que se posicionan y promueven su presencia.
Cambios en el entorno de inversión
El capital de riesgo tradicional está atravesando una fase de coexistencia entre la quiebra y la perseverancia. Apoyados por capital en dólares, los fondos de inversión de diferentes regiones están preparando la siguiente etapa. Mientras tanto, algunos fondos de inversión aislados y desamparados, bajo la presión dual de LP y ROI, ya no tienen relación con la innovación y están rápidamente transformándose en creadores de mercado. Al final, todo conducirá a las transacciones, así que mejor participar directamente en ellas.
La verdadera innovación podría surgir en los nuevos parques tecnológicos. Los fundadores pueden necesitar buscar financiamiento a nivel global, pero los proyectos que realmente satisfacen las necesidades de la próxima etapa del mercado pueden no ser reconocidos por los marcos de inversión existentes.
El mercado de Activos Cripto ya no necesita análisis financiero tradicional, y es difícil hacer cortos con las monedas Meme. Esto se debe a que la ruta de negociación es demasiado corta, y los intercambios vigilan con atención cualquier flujo, prefiriendo desperdiciar recursos antes que perder oportunidades potenciales. Los únicos beneficiarios pueden ser los talentos que escapan de las grandes empresas de Internet hacia los intercambios de cripto.
Cabe mencionar que el tiempo promedio de permanencia en una gran empresa de Internet ha crecido de 4 meses en 2018 a 7-8 meses en 2024. Sin embargo, se necesita que más personas sean integradas en la sociedad, y los grandes intercambios del sector de encriptación se han convertido en su primera opción.
Los beneficiarios del capital de riesgo son graduados de universidades de élite, mientras que los beneficiarios de los intercambios son los empleados despedidos de grandes empresas. No solo traen conocimientos especializados y un historial impresionante, sino también estándares operativos más profundos y una disminución de la eficiencia del capital tras el aumento de los costos de intermediación.
La era vibrante, diversa y centrada únicamente en el lucro de la industria de los Activos Cripto ya ha quedado atrás. La institucionalización continua se ha convertido en un yugo para la industria, haciéndola cada vez más parecida a la industria tradicional de internet, mientras que la industria de internet se asemeja cada vez más a otros sectores tradicionales.
Nuevas formas de emisión de activos
A pesar de tener una actitud optimista hacia el futuro de la encriptación, todavía hay preocupaciones sobre el futuro personal. Ya no es una industria de nicho, llena de oportunidades para hacerse rico, los profesionales están siendo reemplazados en gran medida por talentos de internet y del sector financiero.
En cada crisis de la industria de encriptación, surgen nuevas formas de emisión de activos. Por ejemplo, el estándar ERC-20 respaldó el desarrollo de DeFi, y los NFT apoyaron el surgimiento de proyectos como BAYC, y ahora hemos llegado a la etapa de las monedas estables.
Las monedas estables de rendimiento (YBS) se han convertido en una nueva invención que podría crear una nueva demanda. Esto no se debe a que las monedas estables existentes no satisfagan la demanda, sino a que YBS ofrece una nueva posibilidad.
YBS podría convertirse en una nueva forma de emisión de activos. Para el futuro, hay tres posibles predicciones:
YBS se convierte en una nueva forma de emisión de activos, Ethereum se actualiza con éxito. ETH reemplaza a BTC como el nuevo motor de Activos Cripto, Restaking ETH se convierte en una verdadera moneda.
YBS se convierte en una nueva forma de emisión de activos, pero Ethereum se dirige hacia la caída. YBS es absorbido por activos en dólares, la tecnología financiera 2.0 se convierte en una realidad, Web 3.0 se convierte en una ilusión.
YBS no pudo convertirse en un nuevo método de emisión de activos, Ethereum desapareció silenciosamente. La tecnología de blockchain "sin moneda y con cadena", alcanzó un máximo de nivel 1.5 en tecnología financiera.
Las stablecoins se están convirtiendo en un nuevo modelo de emisión de activos, un desarrollo que muchas instituciones no habían anticipado. Si creemos que el mercado en sí mismo es la mejor solución, entonces el mayor problema para el capital de riesgo y los intercambios no es centrarse en exceso en la narrativa tecnológica, sino en no respetar las leyes del mercado.
En el actual panorama de Activos Cripto, los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas coexisten en un equilibrio. Un intercambio, USDT y Ethereum constituyen la fuerza principal, mientras que otros participantes son proveedores y canales de distribución en torno a estos tres. Actualmente, el foco de la batalla se centra en el ámbito de las monedas estables, donde no solo compiten USDC y un gigante de gestión de activos, sino que la respuesta en la cadena es YBS.
Desde la perspectiva de la cantidad de activos reales emitidos, ETH y USDT ERC-20 siguen dominando. Esta también es la principal razón por la que se considera que los fundamentos de Ethereum no tienen problemas.
Al comparar las tasas de crecimiento de las distintas cadenas, podemos observar que son prácticamente sincrónicas, excepto por una cadena pública que casi colapsó en 2022. Durante el resto del tiempo, todas han mantenido una coherencia con Ethereum. Esto indica que, en términos de correlación, las stablecoins de las distintas cadenas no han desarrollado un mercado independiente, sino que siguen siendo un efecto de desbordamiento de Ethereum.
YBS debe convertirse en una nueva forma de emisión de activos para transferir las propiedades de los activos de ETH al nivel monetario, de lo contrario, la tokenización de activos físicos (RWA) podría convertirse en el invierno de los Activos Cripto.
Conclusión
Ethereum solo tiene narrativa técnica, y los usuarios solo prefieren monedas estables.
Esperamos que los usuarios elijan YBS en lugar de USDT, esta es la situación actual y también la discrepancia que tenemos con el mercado.
Antes de que los YBS respaldados por activos cripto nativos se conviertan en la corriente principal, promover a la fuerza los pagos en blockchain es un despropósito. Los pagos deberían ser la dirección del desarrollo de YBS, y no aparecer antes que él.
Activos Cripto no deben convertirse en tecnología financiera 2.0, nuestro camino no puede volverse cada vez más estrecho.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLarry
· 08-06 08:22
no voy a mentir, las estadísticas de profundidad de liquidez de la moneda estable nos están diciendo todo... no vamos a mejorar con estos flujos de salida de minoristas
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-05 19:37
¿Por qué preocuparse por esta pequeña caída?
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 08-05 19:34
tontos ya no quedan, entonces nadie juega.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 08-05 19:21
¿Cuándo los tontos dejarán de ser tontos?
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· 08-05 19:19
Todo dentro una vez, ¡veamos el destino!
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· 08-05 19:19
La historia de sufrimiento de los inversores minoristas está a punto de comenzar de nuevo.
La encriptación de la industria se ha detenido, las monedas estables podrían convertirse en una nueva forma de emisión de activos.
El futuro de la industria de Activos Cripto
En el último año, la industria de Activos Cripto ha mostrado una tendencia a acercarse a las empresas financieras tradicionales, a los gigantes de Internet y a los políticos globales. La moneda digital lanzada por un político marca el fin de la liquidez encriptada, mientras que la fusión entre industrias apenas comienza.
Desde Pakistán hasta Bután y luego al Medio Oriente, los proyectos relacionados con Activos Cripto y la financiación en varias partes del mundo se han convertido en la última gota que colma el vaso para los pequeños inversores. En este contexto, quizás depositar la esperanza en deseos etéreos sea más significativo.
Período de estancamiento en la industria de Activos Cripto
La humanidad parece estar siempre persiguiendo cosas que son opuestas a la realidad. Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchas personas creían que Bitcoin cambiaría el mundo. Sin embargo, ahora se considera generalmente que Bitcoin es simplemente un activo que refleja el M2, incapaz de combatir eficazmente la inflación y preservar o aumentar su valor, y tras ser retirado por el ETF, ha perdido su función como potenciador del mercado alcista.
Después de que un político lanzara una moneda digital, el mercado experimentó un breve aumento explosivo antes de caer en el silencio. Las acciones de autoayuda de varios proyectos encriptados y los movimientos de las plataformas de billeteras, así como la controversia sobre la identidad de un ejecutivo de un intercambio, se convirtieron en una farsa no rentable.
Actualmente, el mercado de Activos Cripto se encuentra en un estado de estancamiento. Ethereum, un proyecto que alguna vez fue considerado como "una innovación a nivel de la civilización humana", también ha tenido dificultades para resistir la fuerte caída de precios. Intenta regresar al campo de batalla de Layer 1 introduciendo Risc-V, pero si incluso el EVM puede ser transformado, más vale cambiar el mecanismo de consenso de PoS a PoW. La apuesta de Ethereum por L1 y la nueva incorporación de Risc-V para realmente salvarse a sí mismo sigue siendo un signo de interrogación.
Por otro lado, una cierta cadena pública ha estado apostando en la pista L1 antes y después del colapso del intercambio. En esencia, la L2 o la capa de expansión de dicha cadena pública también es un comportamiento vampírico hacia ella misma, como los peces de linterna en un pez gigante. En comparación, la L2 en Ethereum se asemeja más a los percebes que ha atraído Ethereum.
El modelo de mercado que conocemos ya no volverá. Ahora, las monedas estables son la verdadera moneda.
La calidad de la información del mercado ha disminuido
La información inválida está erosionando todo el mercado. La tendencia de los KOL pronto se transformará en una tendencia de agentes KOL, y luego en la era de los exchanges centralizados. Se puede ver desde el gran evento del festival de música en Dubái que los equipos de proyectos, KOL y exchanges están finalmente orientados a las transacciones, y el exchange en sí mismo es el punto de conexión de las transacciones, lo que representa una situación sin solución.
Esto no es una crítica a los KOL, sino un reconocimiento de las leyes del mercado. Desde las primeras AMA de la comunidad, plataformas comunitarias, hasta la competencia de plataformas multimedia, el auge de la influencia de los KOL también significa el final, y la dirección del comercio es el momento de la liquidación de la confianza y la influencia.
En este ciclo, la información no válida presenta una nueva tendencia de diferenciación: una categoría son los anuncios de baja calidad dirigidos al mercado en descenso, y la otra son las acciones de inversores veteranos que se posicionan y promueven su presencia.
Cambios en el entorno de inversión
El capital de riesgo tradicional está atravesando una fase de coexistencia entre la quiebra y la perseverancia. Apoyados por capital en dólares, los fondos de inversión de diferentes regiones están preparando la siguiente etapa. Mientras tanto, algunos fondos de inversión aislados y desamparados, bajo la presión dual de LP y ROI, ya no tienen relación con la innovación y están rápidamente transformándose en creadores de mercado. Al final, todo conducirá a las transacciones, así que mejor participar directamente en ellas.
La verdadera innovación podría surgir en los nuevos parques tecnológicos. Los fundadores pueden necesitar buscar financiamiento a nivel global, pero los proyectos que realmente satisfacen las necesidades de la próxima etapa del mercado pueden no ser reconocidos por los marcos de inversión existentes.
El mercado de Activos Cripto ya no necesita análisis financiero tradicional, y es difícil hacer cortos con las monedas Meme. Esto se debe a que la ruta de negociación es demasiado corta, y los intercambios vigilan con atención cualquier flujo, prefiriendo desperdiciar recursos antes que perder oportunidades potenciales. Los únicos beneficiarios pueden ser los talentos que escapan de las grandes empresas de Internet hacia los intercambios de cripto.
Cabe mencionar que el tiempo promedio de permanencia en una gran empresa de Internet ha crecido de 4 meses en 2018 a 7-8 meses en 2024. Sin embargo, se necesita que más personas sean integradas en la sociedad, y los grandes intercambios del sector de encriptación se han convertido en su primera opción.
Los beneficiarios del capital de riesgo son graduados de universidades de élite, mientras que los beneficiarios de los intercambios son los empleados despedidos de grandes empresas. No solo traen conocimientos especializados y un historial impresionante, sino también estándares operativos más profundos y una disminución de la eficiencia del capital tras el aumento de los costos de intermediación.
La era vibrante, diversa y centrada únicamente en el lucro de la industria de los Activos Cripto ya ha quedado atrás. La institucionalización continua se ha convertido en un yugo para la industria, haciéndola cada vez más parecida a la industria tradicional de internet, mientras que la industria de internet se asemeja cada vez más a otros sectores tradicionales.
Nuevas formas de emisión de activos
A pesar de tener una actitud optimista hacia el futuro de la encriptación, todavía hay preocupaciones sobre el futuro personal. Ya no es una industria de nicho, llena de oportunidades para hacerse rico, los profesionales están siendo reemplazados en gran medida por talentos de internet y del sector financiero.
En cada crisis de la industria de encriptación, surgen nuevas formas de emisión de activos. Por ejemplo, el estándar ERC-20 respaldó el desarrollo de DeFi, y los NFT apoyaron el surgimiento de proyectos como BAYC, y ahora hemos llegado a la etapa de las monedas estables.
Las monedas estables de rendimiento (YBS) se han convertido en una nueva invención que podría crear una nueva demanda. Esto no se debe a que las monedas estables existentes no satisfagan la demanda, sino a que YBS ofrece una nueva posibilidad.
YBS podría convertirse en una nueva forma de emisión de activos. Para el futuro, hay tres posibles predicciones:
YBS se convierte en una nueva forma de emisión de activos, Ethereum se actualiza con éxito. ETH reemplaza a BTC como el nuevo motor de Activos Cripto, Restaking ETH se convierte en una verdadera moneda.
YBS se convierte en una nueva forma de emisión de activos, pero Ethereum se dirige hacia la caída. YBS es absorbido por activos en dólares, la tecnología financiera 2.0 se convierte en una realidad, Web 3.0 se convierte en una ilusión.
YBS no pudo convertirse en un nuevo método de emisión de activos, Ethereum desapareció silenciosamente. La tecnología de blockchain "sin moneda y con cadena", alcanzó un máximo de nivel 1.5 en tecnología financiera.
Las stablecoins se están convirtiendo en un nuevo modelo de emisión de activos, un desarrollo que muchas instituciones no habían anticipado. Si creemos que el mercado en sí mismo es la mejor solución, entonces el mayor problema para el capital de riesgo y los intercambios no es centrarse en exceso en la narrativa tecnológica, sino en no respetar las leyes del mercado.
En el actual panorama de Activos Cripto, los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas coexisten en un equilibrio. Un intercambio, USDT y Ethereum constituyen la fuerza principal, mientras que otros participantes son proveedores y canales de distribución en torno a estos tres. Actualmente, el foco de la batalla se centra en el ámbito de las monedas estables, donde no solo compiten USDC y un gigante de gestión de activos, sino que la respuesta en la cadena es YBS.
Desde la perspectiva de la cantidad de activos reales emitidos, ETH y USDT ERC-20 siguen dominando. Esta también es la principal razón por la que se considera que los fundamentos de Ethereum no tienen problemas.
Al comparar las tasas de crecimiento de las distintas cadenas, podemos observar que son prácticamente sincrónicas, excepto por una cadena pública que casi colapsó en 2022. Durante el resto del tiempo, todas han mantenido una coherencia con Ethereum. Esto indica que, en términos de correlación, las stablecoins de las distintas cadenas no han desarrollado un mercado independiente, sino que siguen siendo un efecto de desbordamiento de Ethereum.
YBS debe convertirse en una nueva forma de emisión de activos para transferir las propiedades de los activos de ETH al nivel monetario, de lo contrario, la tokenización de activos físicos (RWA) podría convertirse en el invierno de los Activos Cripto.
Conclusión
Ethereum solo tiene narrativa técnica, y los usuarios solo prefieren monedas estables.
Esperamos que los usuarios elijan YBS en lugar de USDT, esta es la situación actual y también la discrepancia que tenemos con el mercado.
Antes de que los YBS respaldados por activos cripto nativos se conviertan en la corriente principal, promover a la fuerza los pagos en blockchain es un despropósito. Los pagos deberían ser la dirección del desarrollo de YBS, y no aparecer antes que él.
Activos Cripto no deben convertirse en tecnología financiera 2.0, nuestro camino no puede volverse cada vez más estrecho.