Ethereum diez años: de computadora mundial a infraestructura financiera
El 30 de julio de 2015, nació el bloque génesis de Ethereum, marcando el inicio oficial de la grandiosa visión de la "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores esperaban crear una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada, y no solo una versión mejorada de Bitcoin.
Diez años después, la trayectoria de desarrollo real de esta "computadora mundial" ha mostrado grandes diferencias con respecto a la idea inicial. No ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que ha evolucionado hacia una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales, juegos y almacenamiento descentralizados que alguna vez se esperaron con gran ilusión, han desaparecido o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es este cambio narrativo un compromiso o una evolución? Al revisar la evolución de la narrativa de Ethereum a lo largo de diez años, no solo se trata de la historia de Ethereum, sino que también refleja cómo los ideales tecnológicos buscan un punto de apoyo en el mundo real.
Computadora mundial: la era dorada del idealismo(2015-2017)
La visión inicial de Ethereum proviene de una audaz idea de Vitalik Buterin a finales de 2013: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera transferir valor, sino también ejecutar programas de cualquier complejidad? Esta concepción expandió la blockchain de una herramienta de transferencia de valor específica a una plataforma de computación general.
En los primeros días, la comunidad de Ethereum reunió a un grupo de idealistas técnicos que creían en "el código es la ley". No solo querían construir una nueva plataforma tecnológica, sino también crear una utopía digital que funcionara completamente bajo reglas de código, sin necesidad de una autoridad centralizada. La narrativa de ese momento se centraba en la idea de una "computadora mundial" de "descentralización" y "el código es la ley".
Este idealismo técnico se refleja en el diseño temprano de Ethereum. Las elecciones tecnológicas como la máquina virtual Turing completa, el mecanismo de Gas y el modelo de cuentas, reflejan la orientación de valor de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
En abril de 2016, el proyecto The DAO inició una campaña de crowdfunding, reflejando perfectamente el espíritu idealista de las comunidades tempranas. Sin embargo, dos meses después, The DAO fue atacado por hackers, lo que provocó un intenso debate sobre "el código es la ley", que finalmente llevó a un hard fork de Ethereum. Esta crisis reveló las contradicciones inherentes al idealismo tecnológico y sentó las bases para el cambio de narrativa en el futuro.
Máquina de emisión de ICO: Perdido en la burbuja (2017-2020)
En el verano de 2017, la locura del ICO arrasó el mundo de las criptomonedas, y Ethereum se convirtió en la principal plataforma de emisión de tokens. Esta discrepancia con la visión inicial constituyó la primera gran ruptura en la narrativa de Ether.
La respuesta que da el mercado es: solo necesitamos un simple estándar ERC-20 para emitir monedas. A los ojos de los inversores, Ethereum ya no es un paradigma computacional revolucionario, sino una máquina de imprimir dinero. Esta etiqueta de "plataforma de emisión de tokens" comienza a moldear inversamente la dirección de desarrollo de Ether.
El mercado bajista de 2018 trajo no solo el colapso de precios, sino también el colapso de la narrativa. Ethereum debe responder a una pregunta fundamental: si no es una computadora mundial, ¿qué es en realidad? Una nueva narrativa se está formando gradualmente: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y luego podría convertirse en una plataforma de computación general.
Gran victoria de DeFi: las finanzas se convierten en el deber de Ethereum(2020-2021)
El verano DeFi de 2020 no solo fue una explosión en la capa de aplicaciones, sino también una transformación completa en la identidad de Ether. El éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que las finanzas pueden no ser una opción de compromiso para Ether, sino su misión natural.
En el pasado, posicionar Ether como una plataforma financiera parecía ser una traición a la grandiosa visión de la "computadora mundial". Pero DeFi ha mostrado otra posibilidad: las finanzas en sí mismas son la forma de cálculo más compleja y valiosa. Desde esta perspectiva, convertirse en la "computadora financiera mundial" no es contradictorio a convertirse en la "computadora mundial".
La explosión de DeFi también ha traído serios problemas de cuellos de botella en el rendimiento. Ya no se trata de la pregunta ideal de "cómo convertirse en una computadora mundial", sino de la pregunta real de "cómo hacer que DeFi continúe funcionando". La comunidad de Ether tuvo que aceptar una realidad: las soluciones perfectas pueden esperar, pero el mercado no esperará.
L2 surge: transferencia de soberanía y parásitos (2021-2023)
En 2021, Ethereum se enfrenta a una dura realidad: el éxito de DeFi está matando a Ethereum. Las altas tarifas de Gas están expulsando a los usuarios comunes, y la narrativa de Ethereum enfrenta una nueva crisis.
Frente a esta dificultad, la comunidad de Ether experimentó una dolorosa transformación cognitiva. La verdadera computadora mundial debería ser un sistema modular y jerárquico. De "una cadena lo gobierna todo" a "un ecosistema de colaboración múltiple", Ether comenzó a aceptar la realidad de que una única cadena de bloques no puede satisfacer todas las necesidades.
A medida que soluciones de Layer 2 como Arbitrum y Optimism manejan más transacciones, surge un problema fundamental: si la mayor parte de la actividad ocurre en Layer 2, ¿qué es la red principal de Ethereum? Este debate ha cambiado la definición de éxito. Ahora, incluso si la actividad se realiza en otros lugares, siempre que finalmente necesite la seguridad de Ether, se considera una victoria para el ecosistema de Ether.
Batalla de las Cien Cadenas y la defensa narrativa de la "ortodoxia" (2023-2024)
En 2023, la nueva generación de cadenas de bloques ya no intenta ser "una mejor Ethereum", sino que comienza a contar una historia completamente diferente. Cuando "descentralización" ya no es el único estándar de valor, los valores centrales de Ethereum, de los que se enorgullece, se ven desafiados.
Frente al surgimiento de nuevas cadenas de bloques, la primera reacción de la comunidad de Ether es enfatizar la "ortodoxia". Pero cuando los usuarios pueden completar transacciones por unos pocos centavos, parece que no les importa si la red es "suficientemente descentralizada".
A principios de 2024, la narrativa de Ether se volvió cada vez más defensiva. La mayor parte de la discusión no se centra en "qué vamos a construir", sino en "por qué somos mejores que otras cadenas". Este cambio de una postura ofensiva a una defensiva expone el dilema de innovación que enfrenta Ether.
Reconstrucción narrativa y futuro(2024-)
En 2024, los activos del mundo real RWA( se convertirán en un nuevo foco. Para Ether, esto no solo representa un nuevo escenario de aplicación, sino también una oportunidad para reconstruir la narrativa. Desde "cambiar las finanzas" hasta "conectar la realidad", Ether intenta contar una historia más pragmática y más cercana al mundo mainstream.
La atractivo de la narrativa RWA radica en su concreción. Ya no se trata de "finanzas descentralizadas" abstractas, sino de "convertir tus bonos del Tesoro en tokens negociables". Esta transición del idealismo al pragmatismo refleja una nueva comprensión de la demanda del mercado por parte de la comunidad.
Cada vez más personas comienzan a aceptar una realidad: quizás no exista una única definición de la gran narrativa de Ether. La gente ya no persigue una historia unificada y abarcadora, sino que permite la coexistencia de múltiples narrativas. Para los usuarios de DeFi, Ether es infraestructura financiera; para las empresas, es una herramienta de transformación criptográfica; para los creadores, es una plataforma de protección de derechos de autor; para los idealistas, sigue siendo el futuro descentralizado.
De idealismo a realismo, de revolución a reforma, de subversión a fusión. Los diez años de Ether no necesariamente son una traición a los principios originales, sino quizás el costo del crecimiento. Tal vez, lo que realmente traerá Ether a miles de millones de usuarios no es solo lo que puede hacer, sino lo que el mundo real elige hacer con él.
De la visión a la realidad, del compromiso a la entrega, esta podría ser la dirección final de la evolución de la narrativa de Ether. Y las ganancias y pérdidas, avances y retrocesos, perseverancia y compromisos en este proceso definirán no solo a Ether, sino también el futuro de toda la industria criptográfica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Compartir
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· hace9h
La realidad es el ideal
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· hace19h
Las Finanzas descentralizadas son el verdadero tema.
Ethereum 10 años de evolución: de idealismo a infraestructura financiera pragmática
Ethereum diez años: de computadora mundial a infraestructura financiera
El 30 de julio de 2015, nació el bloque génesis de Ethereum, marcando el inicio oficial de la grandiosa visión de la "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores esperaban crear una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada, y no solo una versión mejorada de Bitcoin.
Diez años después, la trayectoria de desarrollo real de esta "computadora mundial" ha mostrado grandes diferencias con respecto a la idea inicial. No ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que ha evolucionado hacia una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales, juegos y almacenamiento descentralizados que alguna vez se esperaron con gran ilusión, han desaparecido o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es este cambio narrativo un compromiso o una evolución? Al revisar la evolución de la narrativa de Ethereum a lo largo de diez años, no solo se trata de la historia de Ethereum, sino que también refleja cómo los ideales tecnológicos buscan un punto de apoyo en el mundo real.
Computadora mundial: la era dorada del idealismo(2015-2017)
La visión inicial de Ethereum proviene de una audaz idea de Vitalik Buterin a finales de 2013: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera transferir valor, sino también ejecutar programas de cualquier complejidad? Esta concepción expandió la blockchain de una herramienta de transferencia de valor específica a una plataforma de computación general.
En los primeros días, la comunidad de Ethereum reunió a un grupo de idealistas técnicos que creían en "el código es la ley". No solo querían construir una nueva plataforma tecnológica, sino también crear una utopía digital que funcionara completamente bajo reglas de código, sin necesidad de una autoridad centralizada. La narrativa de ese momento se centraba en la idea de una "computadora mundial" de "descentralización" y "el código es la ley".
Este idealismo técnico se refleja en el diseño temprano de Ethereum. Las elecciones tecnológicas como la máquina virtual Turing completa, el mecanismo de Gas y el modelo de cuentas, reflejan la orientación de valor de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
En abril de 2016, el proyecto The DAO inició una campaña de crowdfunding, reflejando perfectamente el espíritu idealista de las comunidades tempranas. Sin embargo, dos meses después, The DAO fue atacado por hackers, lo que provocó un intenso debate sobre "el código es la ley", que finalmente llevó a un hard fork de Ethereum. Esta crisis reveló las contradicciones inherentes al idealismo tecnológico y sentó las bases para el cambio de narrativa en el futuro.
Máquina de emisión de ICO: Perdido en la burbuja (2017-2020)
En el verano de 2017, la locura del ICO arrasó el mundo de las criptomonedas, y Ethereum se convirtió en la principal plataforma de emisión de tokens. Esta discrepancia con la visión inicial constituyó la primera gran ruptura en la narrativa de Ether.
La respuesta que da el mercado es: solo necesitamos un simple estándar ERC-20 para emitir monedas. A los ojos de los inversores, Ethereum ya no es un paradigma computacional revolucionario, sino una máquina de imprimir dinero. Esta etiqueta de "plataforma de emisión de tokens" comienza a moldear inversamente la dirección de desarrollo de Ether.
El mercado bajista de 2018 trajo no solo el colapso de precios, sino también el colapso de la narrativa. Ethereum debe responder a una pregunta fundamental: si no es una computadora mundial, ¿qué es en realidad? Una nueva narrativa se está formando gradualmente: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y luego podría convertirse en una plataforma de computación general.
Gran victoria de DeFi: las finanzas se convierten en el deber de Ethereum(2020-2021)
El verano DeFi de 2020 no solo fue una explosión en la capa de aplicaciones, sino también una transformación completa en la identidad de Ether. El éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que las finanzas pueden no ser una opción de compromiso para Ether, sino su misión natural.
En el pasado, posicionar Ether como una plataforma financiera parecía ser una traición a la grandiosa visión de la "computadora mundial". Pero DeFi ha mostrado otra posibilidad: las finanzas en sí mismas son la forma de cálculo más compleja y valiosa. Desde esta perspectiva, convertirse en la "computadora financiera mundial" no es contradictorio a convertirse en la "computadora mundial".
La explosión de DeFi también ha traído serios problemas de cuellos de botella en el rendimiento. Ya no se trata de la pregunta ideal de "cómo convertirse en una computadora mundial", sino de la pregunta real de "cómo hacer que DeFi continúe funcionando". La comunidad de Ether tuvo que aceptar una realidad: las soluciones perfectas pueden esperar, pero el mercado no esperará.
L2 surge: transferencia de soberanía y parásitos (2021-2023)
En 2021, Ethereum se enfrenta a una dura realidad: el éxito de DeFi está matando a Ethereum. Las altas tarifas de Gas están expulsando a los usuarios comunes, y la narrativa de Ethereum enfrenta una nueva crisis.
Frente a esta dificultad, la comunidad de Ether experimentó una dolorosa transformación cognitiva. La verdadera computadora mundial debería ser un sistema modular y jerárquico. De "una cadena lo gobierna todo" a "un ecosistema de colaboración múltiple", Ether comenzó a aceptar la realidad de que una única cadena de bloques no puede satisfacer todas las necesidades.
A medida que soluciones de Layer 2 como Arbitrum y Optimism manejan más transacciones, surge un problema fundamental: si la mayor parte de la actividad ocurre en Layer 2, ¿qué es la red principal de Ethereum? Este debate ha cambiado la definición de éxito. Ahora, incluso si la actividad se realiza en otros lugares, siempre que finalmente necesite la seguridad de Ether, se considera una victoria para el ecosistema de Ether.
Batalla de las Cien Cadenas y la defensa narrativa de la "ortodoxia" (2023-2024)
En 2023, la nueva generación de cadenas de bloques ya no intenta ser "una mejor Ethereum", sino que comienza a contar una historia completamente diferente. Cuando "descentralización" ya no es el único estándar de valor, los valores centrales de Ethereum, de los que se enorgullece, se ven desafiados.
Frente al surgimiento de nuevas cadenas de bloques, la primera reacción de la comunidad de Ether es enfatizar la "ortodoxia". Pero cuando los usuarios pueden completar transacciones por unos pocos centavos, parece que no les importa si la red es "suficientemente descentralizada".
A principios de 2024, la narrativa de Ether se volvió cada vez más defensiva. La mayor parte de la discusión no se centra en "qué vamos a construir", sino en "por qué somos mejores que otras cadenas". Este cambio de una postura ofensiva a una defensiva expone el dilema de innovación que enfrenta Ether.
Reconstrucción narrativa y futuro(2024-)
En 2024, los activos del mundo real RWA( se convertirán en un nuevo foco. Para Ether, esto no solo representa un nuevo escenario de aplicación, sino también una oportunidad para reconstruir la narrativa. Desde "cambiar las finanzas" hasta "conectar la realidad", Ether intenta contar una historia más pragmática y más cercana al mundo mainstream.
La atractivo de la narrativa RWA radica en su concreción. Ya no se trata de "finanzas descentralizadas" abstractas, sino de "convertir tus bonos del Tesoro en tokens negociables". Esta transición del idealismo al pragmatismo refleja una nueva comprensión de la demanda del mercado por parte de la comunidad.
Cada vez más personas comienzan a aceptar una realidad: quizás no exista una única definición de la gran narrativa de Ether. La gente ya no persigue una historia unificada y abarcadora, sino que permite la coexistencia de múltiples narrativas. Para los usuarios de DeFi, Ether es infraestructura financiera; para las empresas, es una herramienta de transformación criptográfica; para los creadores, es una plataforma de protección de derechos de autor; para los idealistas, sigue siendo el futuro descentralizado.
De idealismo a realismo, de revolución a reforma, de subversión a fusión. Los diez años de Ether no necesariamente son una traición a los principios originales, sino quizás el costo del crecimiento. Tal vez, lo que realmente traerá Ether a miles de millones de usuarios no es solo lo que puede hacer, sino lo que el mundo real elige hacer con él.
De la visión a la realidad, del compromiso a la entrega, esta podría ser la dirección final de la evolución de la narrativa de Ether. Y las ganancias y pérdidas, avances y retrocesos, perseverancia y compromisos en este proceso definirán no solo a Ether, sino también el futuro de toda la industria criptográfica.