Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y los enormes beneficios que puede traer, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, particularmente en torno a la cuestión de la superinteligencia artificial. Si esta tecnología se construye de manera inadecuada, podría acarrear riesgos devastadores o llevar a que la humanidad pierda el poder de forma irreversible.
Una de las ideas centrales que propongo en ese artículo es una aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Esto significa acelerar el desarrollo tecnológico, pero enfocándose selectivamente en aquellas tecnologías que pueden potenciar nuestra capacidad de defensa en lugar de destruirla, y esforzándose por descentralizar el poder, en lugar de concentrarlo en manos de unas pocas élites que decidan lo que es correcto o incorrecto en nombre de todos. El modelo defensivo debería parecerse a la Suiza democrática, así como a la región casi anárquica de Zomia en la historia, y no al modelo de señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
Desde entonces, en el transcurso de un año, estas ideas y conceptos han experimentado un desarrollo y madurez significativos. He compartido estas ideas en la plataforma "80,000 horas" y he recibido una gran cantidad de comentarios, la mayoría positivos, aunque también ha habido algunas críticas.
Este trabajo en sí mismo ha avanzado y ha logrado resultados tangibles: hemos visto progresos en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable sigue aumentando; las "notas comunitarias" continúan desempeñando un papel positivo; los mercados predictivos han tenido un año revolucionario como herramientas de información; las pruebas de conocimiento no interactivo y de conocimiento cero (ZK-SNARKs) se han aplicado en la identificación gubernamental y en redes sociales (y han garantizado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas); herramientas de imagen de código abierto se han utilizado en medicina y en interfaces cerebro-máquina (BCI), etc.
El otoño pasado, organizamos nuestra primera actividad importante de d/acc: "Día de Exploración de d/acc" (d/aDDy), que tuvo lugar en Devcon. El evento reunió a oradores de diversos pilares de d/acc (biología, física, redes, defensa de la información y neurotecnología) y duró todo un día. Las personas que han estado dedicándose a estas tecnologías durante mucho tiempo comenzaron a conocer mejor el trabajo de los demás, mientras que los externos también se dieron cuenta cada vez más de una visión más amplia: los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden extenderse a un mundo más amplio.
Contenido y extensión de d/acc
Imagina el escenario del año 2042. Ves en los reportes de los medios una noticia que dice que en tu ciudad podría estallar una nueva pandemia. Este tipo de noticias se ha vuelto común: las personas suelen reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones no desencadenan una crisis real. Las dos pandemias potenciales anteriores fueron detectadas en una etapa temprana y contenidas con éxito a través de la monitorización de aguas residuales y el análisis de código abierto en redes sociales. Sin embargo, esta vez la situación es diferente, los mercados de predicción muestran que la probabilidad de que ocurran al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Ayer, se determinó la secuencia genética del virus. El software de tu medidor de aire en el bolsillo se actualizó de inmediato, permitiendo detectar el nuevo virus (ya sea a través de una prueba de aliento o después de 15 minutos de exposición en interiores). Al mismo tiempo, se espera que se publiquen en unas pocas semanas las instrucciones y el código de código abierto para generar vacunas, utilizando equipos accesibles en cualquier instalación médica moderna del mundo. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna acción, confiando principalmente en las medidas de filtración de aire y ventilación ampliamente adoptadas para protegerse.
Debido a tus problemas inmunológicos, actúas con más precaución: la inteligencia artificial del asistente personal que utilizas, que funciona de manera local y es de código abierto, no solo realiza tareas habituales como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, sino que también considera datos de pruebas de aire en tiempo real y datos de dióxido de carbono, recomendándote únicamente los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, utilizando tecnologías de ZK-SNARKs y privacidad diferencial, minimizando el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines.
Dos meses después, la pandemia se disolvió milagrosamente: parecía que el 60% de las personas seguía los protocolos básicos de prevención, es decir, usaban mascarillas cuando el medidor de aire emitía una alarma y mostraba la presencia de virus, y se aislaban en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya había disminuido drásticamente debido a la filtración de aire forzada, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID-19 de hace veinte años, sin embargo, no ha causado un impacto severo.
El evento d/acc organizado por Devcon ha logrado un resultado muy positivo, ya que la filosofía d/acc ha conseguido reunir a personas de diferentes campos y ha despertado un gran interés en su trabajo mutuo.
Organizar un evento que sea "diverso" no es una tarea difícil, pero hacer que personas de diferentes orígenes e intereses establezcan conexiones realmente cercanas es mucho más complicado. Aún recuerdo claramente mi experiencia en la escuela secundaria y preparatoria, donde me obligaron a ver largas óperas, las cuales en ese momento consideraba aburridas. Sé que "debería" apreciarlas, porque de lo contrario, sería visto como un perezoso de la informática sin cultura, pero no logré resonar a un nivel más profundo con el contenido de las óperas. Sin embargo, el ambiente del evento d/acc fue completamente diferente: se sentía que a la gente realmente le encantaba conocer el trabajo de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, es necesario llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valor invaluable de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio entre ataque y defensa hacia la defensa, sin depender de otorgar más poder a las autoridades centrales durante el proceso de implementación. Existe una conexión intrínseca estrecha entre estos dos aspectos: cualquier estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa es fácil de implementar, mientras que enfrenta severos desafíos cuando la defensa se encuentra con dificultades. En esos casos, el resultado más probable es un período de caos en el que todos se enfrentan entre sí, culminando finalmente en un estado de equilibrio gobernado por los más fuertes.
Una forma de comprender la importancia de intentar lograr la descentralización, la defensa y la aceleración al mismo tiempo es compararla con las ideas que surgen al renunciar a cualquiera de esos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero se ignora la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un aceleracionista efectivo (e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero describen su enfoque como "ofensivo" de manera beneficiosa. Además, hay muchas otras personas que muestran un entusiasmo más moderado por "la inteligencia artificial descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto de "defensa" es notablemente insuficiente.
En mi opinión, este enfoque podría evitar el riesgo de que ciertos grupos impongan un régimen dictatorial sobre la humanidad global, pero no resuelve los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe un riesgo continuo de desastre, o alguien puede posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición dominante. En cuanto a la inteligencia artificial, tampoco puede abordar adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en relación con la inteligencia artificial.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
Aceptar el control centralizado para lograr objetivos de seguridad ha sido, para algunas personas, siempre una atracción. Los lectores sin duda ya están familiarizados con muchos de estos casos, así como con los inconvenientes que traen consigo. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que el control centralizado extremo podría ser la única forma de enfrentar las tecnologías extremas del futuro: por ejemplo, imagina un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' —un producto sucesor de los dispositivos de monitoreo portátiles más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo utilizadas por algunos países como alternativas a la prisión... vídeos y audios encriptados son subidos continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, el control centralizado presenta un problema de grado. Una forma relativamente moderada de control centralizado, que a menudo se pasa por alto pero sigue siendo perjudicial, se manifiesta en la resistencia a la supervisión pública en el campo de la biotecnología (por ejemplo, alimentos, vacunas) y en permitir que esta resistencia no sea desafiada por normas de código cerrado.
El riesgo de este enfoque es evidente, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente del riesgo. Ya hemos sido testigos de esto durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación funcional financiada por varios gobiernos mundiales podría ser la raíz del brote, y la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que las medidas de distanciamiento social obligatorias y los mandatos de vacunación provocaron una posible reacción política que podría durar décadas. Situaciones similares son muy propensas a ocurrir nuevamente en cualquier contexto de riesgo relacionado con la inteligencia artificial u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará más eficazmente los riesgos que provienen del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo acelerado
En esencia, esto es un intento de frenar el avance tecnológico o impulsar la recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. En primer lugar, en términos generales, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conllevará costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no totalitario, la falta de progreso es inestable: aquellos que "hacen trampa" más, que pueden encontrar maneras aparentemente razonables de seguir avanzando, tendrán la ventaja. Las estrategias de desaceleración pueden funcionar en ciertas circunstancias específicas: por ejemplo, los alimentos en Europa son más saludables que los alimentos en Estados Unidos, que es un ejemplo; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear también es así. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a alcanzar los siguientes objetivos:
Mantener principios en un mundo cada vez más tribal, en lugar de construir ciegamente diversas cosas; por el contrario, esperamos construir cosas específicas para hacer el mundo más seguro y mejor.
Reconocer que el avance tecnológico exponencial significa que el mundo se volverá extremadamente peculiar, y que la "huella" general de la humanidad en el universo necesariamente seguirá aumentando. Nuestra capacidad para proteger a los animales, plantas y personas vulnerables de daño debe seguir mejorando, y la única salida es avanzar sin miedo.
Construir tecnologías que realmente nos protejan, en lugar de basarnos en la suposición de que "las buenas personas (o la buena inteligencia artificial) controlan todo". Logramos este objetivo construyendo herramientas que son inherentemente más efectivas para construir y proteger que para destruir.
Una forma alternativa de pensar en d/acc es regresar a un marco del movimiento del Partido Pirata en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la agencia humana, alcanzando la libertad negativa, es decir, evitar la intervención activa de otros (ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias) en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurarnos de tener el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto responde a
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Compartir
Comentar
0/400
CryptoGoldmine
· 08-04 01:11
La descentralización de la minería siempre ha sido mi línea principal de inversión, con un rendimiento estable del 18.3%.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 08-03 23:31
La revolución tecnológica ¡La aceleración es muy importante!
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· 08-03 23:31
Descentralización está bien, solo que es demasiado competitivo.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 08-03 23:29
¡Vaya, un tech bro ha venido a mi comunidad a lavarnos el cerebro!
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 08-03 23:15
Está demasiado en el aire, tu concepto realmente no puede aterrizar.
d/acc un año: Descentralización de la defensa y la práctica y perspectiva de la aceleración tecnológica
d/acc: Revisión y perspectiva de un año después
Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y los enormes beneficios que puede traer, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, particularmente en torno a la cuestión de la superinteligencia artificial. Si esta tecnología se construye de manera inadecuada, podría acarrear riesgos devastadores o llevar a que la humanidad pierda el poder de forma irreversible.
Una de las ideas centrales que propongo en ese artículo es una aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Esto significa acelerar el desarrollo tecnológico, pero enfocándose selectivamente en aquellas tecnologías que pueden potenciar nuestra capacidad de defensa en lugar de destruirla, y esforzándose por descentralizar el poder, en lugar de concentrarlo en manos de unas pocas élites que decidan lo que es correcto o incorrecto en nombre de todos. El modelo defensivo debería parecerse a la Suiza democrática, así como a la región casi anárquica de Zomia en la historia, y no al modelo de señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
Desde entonces, en el transcurso de un año, estas ideas y conceptos han experimentado un desarrollo y madurez significativos. He compartido estas ideas en la plataforma "80,000 horas" y he recibido una gran cantidad de comentarios, la mayoría positivos, aunque también ha habido algunas críticas.
Este trabajo en sí mismo ha avanzado y ha logrado resultados tangibles: hemos visto progresos en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable sigue aumentando; las "notas comunitarias" continúan desempeñando un papel positivo; los mercados predictivos han tenido un año revolucionario como herramientas de información; las pruebas de conocimiento no interactivo y de conocimiento cero (ZK-SNARKs) se han aplicado en la identificación gubernamental y en redes sociales (y han garantizado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas); herramientas de imagen de código abierto se han utilizado en medicina y en interfaces cerebro-máquina (BCI), etc.
El otoño pasado, organizamos nuestra primera actividad importante de d/acc: "Día de Exploración de d/acc" (d/aDDy), que tuvo lugar en Devcon. El evento reunió a oradores de diversos pilares de d/acc (biología, física, redes, defensa de la información y neurotecnología) y duró todo un día. Las personas que han estado dedicándose a estas tecnologías durante mucho tiempo comenzaron a conocer mejor el trabajo de los demás, mientras que los externos también se dieron cuenta cada vez más de una visión más amplia: los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden extenderse a un mundo más amplio.
Contenido y extensión de d/acc
Imagina el escenario del año 2042. Ves en los reportes de los medios una noticia que dice que en tu ciudad podría estallar una nueva pandemia. Este tipo de noticias se ha vuelto común: las personas suelen reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones no desencadenan una crisis real. Las dos pandemias potenciales anteriores fueron detectadas en una etapa temprana y contenidas con éxito a través de la monitorización de aguas residuales y el análisis de código abierto en redes sociales. Sin embargo, esta vez la situación es diferente, los mercados de predicción muestran que la probabilidad de que ocurran al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Ayer, se determinó la secuencia genética del virus. El software de tu medidor de aire en el bolsillo se actualizó de inmediato, permitiendo detectar el nuevo virus (ya sea a través de una prueba de aliento o después de 15 minutos de exposición en interiores). Al mismo tiempo, se espera que se publiquen en unas pocas semanas las instrucciones y el código de código abierto para generar vacunas, utilizando equipos accesibles en cualquier instalación médica moderna del mundo. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna acción, confiando principalmente en las medidas de filtración de aire y ventilación ampliamente adoptadas para protegerse.
Debido a tus problemas inmunológicos, actúas con más precaución: la inteligencia artificial del asistente personal que utilizas, que funciona de manera local y es de código abierto, no solo realiza tareas habituales como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, sino que también considera datos de pruebas de aire en tiempo real y datos de dióxido de carbono, recomendándote únicamente los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, utilizando tecnologías de ZK-SNARKs y privacidad diferencial, minimizando el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines.
Dos meses después, la pandemia se disolvió milagrosamente: parecía que el 60% de las personas seguía los protocolos básicos de prevención, es decir, usaban mascarillas cuando el medidor de aire emitía una alarma y mostraba la presencia de virus, y se aislaban en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya había disminuido drásticamente debido a la filtración de aire forzada, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID-19 de hace veinte años, sin embargo, no ha causado un impacto severo.
El evento d/acc organizado por Devcon ha logrado un resultado muy positivo, ya que la filosofía d/acc ha conseguido reunir a personas de diferentes campos y ha despertado un gran interés en su trabajo mutuo.
Organizar un evento que sea "diverso" no es una tarea difícil, pero hacer que personas de diferentes orígenes e intereses establezcan conexiones realmente cercanas es mucho más complicado. Aún recuerdo claramente mi experiencia en la escuela secundaria y preparatoria, donde me obligaron a ver largas óperas, las cuales en ese momento consideraba aburridas. Sé que "debería" apreciarlas, porque de lo contrario, sería visto como un perezoso de la informática sin cultura, pero no logré resonar a un nivel más profundo con el contenido de las óperas. Sin embargo, el ambiente del evento d/acc fue completamente diferente: se sentía que a la gente realmente le encantaba conocer el trabajo de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, es necesario llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valor invaluable de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio entre ataque y defensa hacia la defensa, sin depender de otorgar más poder a las autoridades centrales durante el proceso de implementación. Existe una conexión intrínseca estrecha entre estos dos aspectos: cualquier estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa es fácil de implementar, mientras que enfrenta severos desafíos cuando la defensa se encuentra con dificultades. En esos casos, el resultado más probable es un período de caos en el que todos se enfrentan entre sí, culminando finalmente en un estado de equilibrio gobernado por los más fuertes.
Una forma de comprender la importancia de intentar lograr la descentralización, la defensa y la aceleración al mismo tiempo es compararla con las ideas que surgen al renunciar a cualquiera de esos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero se ignora la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un aceleracionista efectivo (e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero describen su enfoque como "ofensivo" de manera beneficiosa. Además, hay muchas otras personas que muestran un entusiasmo más moderado por "la inteligencia artificial descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto de "defensa" es notablemente insuficiente.
En mi opinión, este enfoque podría evitar el riesgo de que ciertos grupos impongan un régimen dictatorial sobre la humanidad global, pero no resuelve los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe un riesgo continuo de desastre, o alguien puede posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición dominante. En cuanto a la inteligencia artificial, tampoco puede abordar adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en relación con la inteligencia artificial.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
Aceptar el control centralizado para lograr objetivos de seguridad ha sido, para algunas personas, siempre una atracción. Los lectores sin duda ya están familiarizados con muchos de estos casos, así como con los inconvenientes que traen consigo. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que el control centralizado extremo podría ser la única forma de enfrentar las tecnologías extremas del futuro: por ejemplo, imagina un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' —un producto sucesor de los dispositivos de monitoreo portátiles más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo utilizadas por algunos países como alternativas a la prisión... vídeos y audios encriptados son subidos continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, el control centralizado presenta un problema de grado. Una forma relativamente moderada de control centralizado, que a menudo se pasa por alto pero sigue siendo perjudicial, se manifiesta en la resistencia a la supervisión pública en el campo de la biotecnología (por ejemplo, alimentos, vacunas) y en permitir que esta resistencia no sea desafiada por normas de código cerrado.
El riesgo de este enfoque es evidente, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente del riesgo. Ya hemos sido testigos de esto durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación funcional financiada por varios gobiernos mundiales podría ser la raíz del brote, y la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que las medidas de distanciamiento social obligatorias y los mandatos de vacunación provocaron una posible reacción política que podría durar décadas. Situaciones similares son muy propensas a ocurrir nuevamente en cualquier contexto de riesgo relacionado con la inteligencia artificial u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará más eficazmente los riesgos que provienen del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo acelerado
En esencia, esto es un intento de frenar el avance tecnológico o impulsar la recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. En primer lugar, en términos generales, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conllevará costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no totalitario, la falta de progreso es inestable: aquellos que "hacen trampa" más, que pueden encontrar maneras aparentemente razonables de seguir avanzando, tendrán la ventaja. Las estrategias de desaceleración pueden funcionar en ciertas circunstancias específicas: por ejemplo, los alimentos en Europa son más saludables que los alimentos en Estados Unidos, que es un ejemplo; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear también es así. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a alcanzar los siguientes objetivos:
Una forma alternativa de pensar en d/acc es regresar a un marco del movimiento del Partido Pirata en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la agencia humana, alcanzando la libertad negativa, es decir, evitar la intervención activa de otros (ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias) en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurarnos de tener el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto responde a