La dificultad y las salidas de la pista Layer2 de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin no es optimista. Los proyectos que ya están en línea han tenido un rendimiento deficiente, y los proyectos que aún no se han lanzado avanzan lentamente. Esta situación ha generado preocupaciones sobre el futuro de la pista Layer2 de Bitcoin.
La razón de esta situación no es la falta de apoyo de instituciones de inversión ni la incapacidad del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión reconocidas, y el equipo del proyecto también tiene una notable capacidad de innovación.
La raíz del problema puede estar en que estos proyectos no logran compartir verdaderamente la seguridad del consenso de Bitcoin. La mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin son simplemente una cartera multisig más una cadena de consenso independiente, casi sin conexión con la propia red de Bitcoin, y mucho menos comparten la seguridad del consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: aunque se presentan como proyectos de Bitcoin Layer2, en realidad no tienen nada que ver con el consenso de Bitcoin. En ausencia de confianza de los usuarios y una base de consenso, el mercado naturalmente tiene dificultades para aceptar.
Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave:
Seguridad del consenso
La seguridad en consenso se refiere a que, en una red de blockchain, los nodos aseguran la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo consistente. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de seguridad, ya que depende de que todos los nodos de la cadena mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Diferentes cadenas de bloques públicas utilizan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum, entre otros. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso depende principalmente del costo necesario para romper el consenso de la red, y no del mecanismo específico que se utilice.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para destruir su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red. Actualmente, esto significa que se necesita tener al menos 370EH/s de potencia de cálculo, con un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares.
Los datos muestran que el nivel de seguridad de consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de otras cadenas de bloques públicas.
Seguridad del consenso compartido
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (generalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios aún puedan disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum (como Optimistic Rollup y ZK-Rollup) garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 aprovechando el mecanismo de seguridad de la cadena principal al registrar estados de transacción simplificados en la red principal de Ethereum.
El dilema de Bitcoin Layer2
El principal problema que enfrenta actualmente el Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir la seguridad de consenso de Bitcoin. A diferencia del Layer2 de Ethereum, la mayoría de los Layer2 de Bitcoin no dependen realmente de la red de Bitcoin para asegurar su propia seguridad.
Esto ha llevado a una baja confianza por parte de los usuarios, reflejada en los siguientes dos aspectos:
Diferencia en TVL (valor total bloqueado): el TVL de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
Diferencia de capitalización de mercado: la capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer 2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de las principales Ethereum Layer 2 oscila entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares.
Considerando que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más alto que el de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser más alta. Sin embargo, la situación real es exactamente la opuesta, lo que destaca la falta de confianza de los usuarios en Bitcoin Layer2.
Red Lightning: un modelo de seguridad de consenso compartido de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la Red Lightning es una de las pocas soluciones que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la Red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 Bitcoin, gracias a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning se basa directamente en las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin al crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso, las cuales pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin en caso necesario, asegurando que los fondos estén seguros incluso en situaciones de no cooperación.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes complejos.
Dirección de desarrollo futuro
Para que el Layer2 de Bitcoin logre un verdadero desarrollo, debe regresar a Bitcoin en sí mismo y estudiar cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. El éxito de la red Lightning proporciona importantes ideas para el desarrollo futuro.
Las futuras soluciones de expansión de Bitcoin podrían necesitar basarse en infraestructuras como la Red Lightning que puedan compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, y expandir aún más las funcionalidades, como el soporte de contratos inteligentes, entre otros. Solo confiando verdaderamente en la seguridad de la red de Bitcoin, el Layer 2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y el reconocimiento del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanKing
· hace9h
No preguntes más, detrás de todo hay capital.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 08-04 01:17
Ah, estos L2 no son más que una billetera grande.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 08-03 22:48
L2 realmente no da una sensación de seguridad.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 08-03 22:47
Solo es un gran engaño.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 08-03 22:31
Ya hay un poco de verdad, L2 aún no puede competir con el BTC original.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 08-03 22:24
Multifirma es solo un truco... Antes de que el proyecto muera, debo beneficiarme.
El dilema de Bitcoin Layer2: la seguridad del consenso compartido es clave
La dificultad y las salidas de la pista Layer2 de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin no es optimista. Los proyectos que ya están en línea han tenido un rendimiento deficiente, y los proyectos que aún no se han lanzado avanzan lentamente. Esta situación ha generado preocupaciones sobre el futuro de la pista Layer2 de Bitcoin.
La razón de esta situación no es la falta de apoyo de instituciones de inversión ni la incapacidad del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión reconocidas, y el equipo del proyecto también tiene una notable capacidad de innovación.
La raíz del problema puede estar en que estos proyectos no logran compartir verdaderamente la seguridad del consenso de Bitcoin. La mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin son simplemente una cartera multisig más una cadena de consenso independiente, casi sin conexión con la propia red de Bitcoin, y mucho menos comparten la seguridad del consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: aunque se presentan como proyectos de Bitcoin Layer2, en realidad no tienen nada que ver con el consenso de Bitcoin. En ausencia de confianza de los usuarios y una base de consenso, el mercado naturalmente tiene dificultades para aceptar.
Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave:
Seguridad del consenso
La seguridad en consenso se refiere a que, en una red de blockchain, los nodos aseguran la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo consistente. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de seguridad, ya que depende de que todos los nodos de la cadena mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Diferentes cadenas de bloques públicas utilizan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum, entre otros. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso depende principalmente del costo necesario para romper el consenso de la red, y no del mecanismo específico que se utilice.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para destruir su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red. Actualmente, esto significa que se necesita tener al menos 370EH/s de potencia de cálculo, con un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares.
Los datos muestran que el nivel de seguridad de consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de otras cadenas de bloques públicas.
Seguridad del consenso compartido
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (generalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios aún puedan disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum (como Optimistic Rollup y ZK-Rollup) garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 aprovechando el mecanismo de seguridad de la cadena principal al registrar estados de transacción simplificados en la red principal de Ethereum.
El dilema de Bitcoin Layer2
El principal problema que enfrenta actualmente el Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir la seguridad de consenso de Bitcoin. A diferencia del Layer2 de Ethereum, la mayoría de los Layer2 de Bitcoin no dependen realmente de la red de Bitcoin para asegurar su propia seguridad.
Esto ha llevado a una baja confianza por parte de los usuarios, reflejada en los siguientes dos aspectos:
Diferencia en TVL (valor total bloqueado): el TVL de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
Diferencia de capitalización de mercado: la capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer 2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de las principales Ethereum Layer 2 oscila entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares.
Considerando que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más alto que el de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser más alta. Sin embargo, la situación real es exactamente la opuesta, lo que destaca la falta de confianza de los usuarios en Bitcoin Layer2.
Red Lightning: un modelo de seguridad de consenso compartido de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la Red Lightning es una de las pocas soluciones que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la Red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 Bitcoin, gracias a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning se basa directamente en las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin al crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso, las cuales pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin en caso necesario, asegurando que los fondos estén seguros incluso en situaciones de no cooperación.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes complejos.
Dirección de desarrollo futuro
Para que el Layer2 de Bitcoin logre un verdadero desarrollo, debe regresar a Bitcoin en sí mismo y estudiar cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. El éxito de la red Lightning proporciona importantes ideas para el desarrollo futuro.
Las futuras soluciones de expansión de Bitcoin podrían necesitar basarse en infraestructuras como la Red Lightning que puedan compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, y expandir aún más las funcionalidades, como el soporte de contratos inteligentes, entre otros. Solo confiando verdaderamente en la seguridad de la red de Bitcoin, el Layer 2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y el reconocimiento del mercado.