Comparación de la regulación encriptación de cinco países: Estados Unidos equilibra riesgo e innovación, Japón y Corea del Sur tienen un control estricto y ordenado, Singapur es amigable y estable, y Hong Kong acelera la legislación.
Análisis comparativo de las actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Al principio, el Bitcoin era solo una moneda dentro de una cultura geek de nicho, pero con el desarrollo de la tecnología blockchain, el tamaño del mercado de encriptación ha seguido creciendo. Actualmente, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China también han alcanzado más de 19 millones, logrando una transición de un nicho a un público general. En solo unos años, el mercado de encriptación ha evolucionado hasta el punto en que los gobiernos de varios países no pueden ignorarlo, y los problemas de regulación se han convertido en un tema que debe ser enfrentado. Sin embargo, aún no se ha formado un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los diferentes países aún no son claras.
Este artículo analizará en detalle la evolución de los estilos regulatorios de cinco países y regiones que han llamado la atención en el ámbito de la encriptación, así como su actitud actual hacia la regulación de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha sido el país más destacado en el ámbito de la encriptación a nivel global, pero su política regulatoria no está a la vanguardia mundial. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de encriptación de Estados Unidos es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la encriptación todavía se encontraba en una etapa de desarrollo libre, y las políticas de regulación de Estados Unidos se centraban principalmente en el control del riesgo general, sin signos de prohibiciones severas o aceleración de la legislación.
En 2017, con el auge de la fiebre de ICO, las políticas regulatorias de varios países comenzaron a endurecerse. La SEC de EE. UU. emitió un anuncio por primera vez sobre encriptación, aclarando que las actividades de ICO están sujetas a la jurisdicción de la ley federal de valores. Esta fue la primera vez que el gobierno de EE. UU. se pronunció al respecto, pero la actitud sigue siendo de fortalecer la regulación en lugar de prohibir.
A principios de 2019, algunos intercambios reiniciaron sus plataformas IEO, pero rápidamente fueron vigilados por las autoridades regulatorias. Posteriormente, Estados Unidos comenzó a tomar medidas enérgicas contra las encriptaciones, tratándolas como valores en lugar de activos o monedas, lo que significa que las encriptaciones enfrentarán numerosas restricciones bajo la Ley de Valores.
Con el aumento constante de los entusiastas de la encriptación y las continuas demandas de las instituciones del sector, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió en 2021. En febrero, Gary Gensler, más amigable con la blockchain, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando el cambio de actitud de Estados Unidos. Poco después, Estados Unidos permitió que una bolsa cotizara en Nasdaq, siendo esta la primera bolsa de encriptación en cotizar en Estados Unidos. Desde entonces, Estados Unidos ha comenzado a investigar activamente la regulación correspondiente.
En 2022, el sector de la encriptación experimentó una serie de eventos significativos, y Estados Unidos se convirtió en uno de los países más afectados, aumentando así la intensidad de la regulación sobre la encriptación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de las criptomonedas, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, las autoridades reguladoras de Estados Unidos han iniciado demandas contra figuras importantes de la industria, y la intensidad de la regulación ha ido en aumento.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados en el ámbito de la encriptación. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales responsables, siendo la SEC la que posee la mayor parte del poder regulatorio. Sin embargo, estas dos agencias aún no han llegado a un acuerdo sobre sus responsabilidades y estándares de regulación. A nivel estatal, las actitudes y la intensidad de la regulación de las criptomonedas varían entre los estados. Se ha informado que el gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio uniforme para eliminar las diferencias en la regulación interestatal.
En cuanto a la legislación regulatoria, los dos partidos en Estados Unidos tienen opiniones diferentes, algunos políticos locales no consideran la regulación de encriptación como un asunto urgente, e incluso están completamente desinteresados en este campo. La legislación sobre la regulación de encriptación está mezclada en la lucha partidaria, y es difícil alcanzar un consenso en el corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando que las agencias federales deben adoptar un enfoque unificado para regular la encriptación, enfrentando conjuntamente los riesgos. Al mismo tiempo, expresó su apoyo a la innovación en encriptación, con la esperanza de que la tecnología de Estados Unidos pueda liderar a nivel mundial en este campo.
Estados Unidos no está a la vanguardia mundial en la regulación de la encriptación. Persigue un riesgo controlable, mientras utiliza una innovación moderada para impulsar el desarrollo de la industria. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación. La ambigüedad de las políticas regulatorias genera incertidumbre para las empresas, pero también deja cierto espacio para la innovación tecnológica. Esto se alinea con la filosofía del presidente de "resolver riesgos, apoyar la innovación".
Japón: Estable y estricto, pero con poca atractividad
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación durante mucho tiempo, y su presencia es fundamental en las importantes transformaciones de la industria. Desde las etapas iniciales del desarrollo de las criptomonedas, el gobierno japonés ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulador sólido para la industria, y actualmente ha promulgado regulaciones específicas que legalizan el Bitcoin e integran su regulación.
En 2014, muchos países de todo el mundo se manifestaron sobre la encriptación, algunos prohibiéndola estrictamente y otros observando con cautela. Mientras tanto, Japón experimentó uno de los mayores reveses en la industria ese año: el colapso del intercambio de Bitcoin más grande en ese momento. Este evento provocó directamente la atención de los inversores hacia la regulación de la encriptación, y la gente necesitaba urgentemente un entorno de inversión estable y seguro. Desde entonces, Japón ha comenzado a implementar regulaciones más estrictas en la industria de la encriptación, adoptando políticas de control más claras y definidas que las de países como Estados Unidos.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a promover activamente la legislación sobre encriptación, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiéndola y estableciendo regulaciones relacionadas. El objetivo es proteger los derechos de los inversores y prevenir usos ilegales.
En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incorporando a los intercambios de encriptación dentro del ámbito regulatorio. Esto no solo incluyó a Bitcoin en la regulación, sino que también consideró a las criptomonedas como un medio de pago normal, convirtiendo a Japón en el primer país en legalizar Bitcoin. A finales de ese año, Japón comenzó a gravar los ingresos del ámbito de la encriptación, con una tasa impositiva más alta que la de Singapur.
En 2018, un intercambio local sufrió un ataque masivo de hackers, lo que se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Desde entonces, los intercambios en Japón han reforzado la autorregulación y las autoridades regulatorias también han llevado a cabo una intensa supervisión. Japón ha mantenido una estricta regulación en el ámbito de la encriptación y ha promovido activamente la legislación relacionada.
En junio de 2022, Japón aprobó una enmienda a la "Ley de Liquidación de Fondos", legislando oficialmente sobre las encriptaciones, convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las encriptaciones. Esta medida tiene como objetivo proteger a los usuarios, asegurando que las encriptaciones estén vinculadas al yen japonés u otras monedas fiduciarias, garantizando la estabilidad del valor de la moneda.
El entorno regulatorio perfecto de Japón ha permitido que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera estable y ha protegido los intereses de los inversores en eventos importantes.
En general, la regulación de las criptomonedas en Japón es clara y estricta, se enfoca en guiar la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversionistas minoristas, además de mejorar continuamente la legislación relacionada. Japón ha adoptado un enfoque de legislación y regulación sistemática, y una actitud reguladora clara ha hecho que las expectativas de las empresas de criptomonedas en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: Regulación más estricta, se espera legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con el 20% de los jóvenes participando en el comercio de encriptación. A pesar de la alta tasa de penetración, Corea del Sur aún no ha integrado esto en su sistema legal como lo ha hecho Japón.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones relacionadas con el uso de criptomonedas para actividades ilegales. Para proteger a los inversores, Corea del Sur también exige transacciones con identificación real, prohíbe que los menores de edad y los no residentes abran cuentas, entre otras. La política de regulación de encriptación de Corea del Sur es bastante sencilla, solo establece regulaciones para conductas ilegales graves y carece de detalles. Muchas de las regulaciones no son legislación del parlamento, sino que son emitidas por departamentos gubernamentales y aún no han formado leyes formales.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez señales de legislación sobre encriptación, y los organismos reguladores financieros comenzaron a considerar la legislación relacionada. En junio de 2022, después del colapso de un conocido proyecto, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo.
El 1 de junio de 2022, el gobierno de Corea del Sur anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", con el objetivo de formular recomendaciones de políticas, incluyendo nuevos estándares para la cotización de encriptación, cronogramas de ICO, entre otros, y de implementar medidas de protección para los inversores antes de la promulgación de la legislación correspondiente. Además, la Agencia de Supervisión Financiera de Corea del Sur también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha comenzado a implementar medidas de encriptación más intensas debido a varios eventos.
En el pasado, el gobierno de Corea del Sur no consideraba las criptomonedas como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud de Corea hacia el encriptación está cambiando. El nuevo presidente ha sido apodado "el presidente amigable con el encriptación", y ha prometido eliminar la regulación en la industria, además de indicar que tomará medidas legales para confiscar las ganancias de encriptación obtenidas de manera ilegal y devolverlas a las víctimas. Los medios de comunicación surcoreanos informan que, con la promesa del nuevo presidente de flexibilizar la regulación, el mercado está avanzando hacia una legalización significativa.
Singapur: predecible pero no expansivo
A nivel mundial, Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. Al igual que en Japón, las criptomonedas también son reconocidas como legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo asociados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países en regular las monedas virtuales a nivel mundial.
Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a regular estrictamente la encriptación, la actitud de la Autoridad Monetaria de Singapur fue advertir sobre los riesgos, pero no considerarla ilegal.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez sobre la regulación. Debido a una actitud de "amigable apertura" y a impuestos bajos, Singapur atrajo a una gran cantidad de empresas encriptación en los dos años siguientes, convirtiéndose en un terreno fértil para la industria. En enero de 2021, Singapur revisó y mejoró la ley, ampliando continuamente el alcance de los servicios de criptomonedas regulados. En comparación con Japón, el entorno regulatorio de Singapur es más flexible.
En 2022, las autoridades de Singapur continuaron mejorando el entorno regulatorio, con la esperanza de mantener la estabilidad del mercado financiero al mismo tiempo que se abre. El enfoque regulatorio se trasladó a los inversores minoristas, iniciando la legislación relacionada para restringir aún más la inversión de los minoristas. El gobierno también ha estado guiando a los minoristas para que enfrenten los riesgos, sin alentar la participación en la encriptación.
En 2023, Singapur continúa manteniendo su imagen amigable con la encriptación, ofreciendo incentivos fiscales a las personas que poseen activos digitales.
En general, el comercio en Singapur es relativamente libre, pero después de ciertos eventos importantes, Singapur comenzó a endurecer las políticas para proteger a los inversores. Singapur ha mantenido una actitud amigable pero no permisiva, oponiéndose al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la publicidad irresponsable. Su política ha sido siempre estable y continua, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado. Al igual que Japón, el sistema de Singapur siempre ha sido estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente la regulación.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente se oponía a la encriptación de monedas, ha cambiado desde que asumió el nuevo gobierno de la Región Administrativa Especial. Después de unos años de espera, Hong Kong parece haber encontrado un camino regulatorio adecuado para sí mismo basado en las experiencias de otros países.
Antes de 2018, Hong Kong tenía una actitud extremadamente cautelosa hacia la encriptación, y la regulación estaba en un período de exploración. Fue hasta noviembre de 2018 cuando Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en el ámbito de regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" bajo el sistema legal existente, pero no regula las encriptaciones que no son valores.
Esta situación continuó hasta 2021, cuando Hong Kong publicó un resumen de consulta sobre propuestas legislativas relacionadas, lo que dio lugar a señales de legislación sobre la encriptación.
En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó oficialmente una declaración de políticas, donde el gobierno cambió su actitud y comenzó a abrazar activamente los activos virtuales, con la esperanza de legalizar la encriptación en el futuro.
A principios de 2023, Hong Kong ha estado emitiendo continuamente señales legislativas. A finales de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció planes para incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. A mediados de abril, la Autoridad Monetaria publicó un resumen de la consulta sobre el documento de discusión de activos encriptación y monedas estables, esperando implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024. Todo esto indica que Hong Kong está activamente uniéndose a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado en un estado de espera, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, aprendiendo de las experiencias de otros países, Hong Kong espera aprovechar las oportunidades de desarrollo de tecnologías emergentes para regresar al campo de la encriptación y tiene la esperanza de convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado final aún debe esperarse hasta que se implementen las regulaciones pertinentes.
Resumen
A pesar de que los países de todo el mundo aún no han llegado a un consenso sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Sin embargo, cuando la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. El tema de la legislación sobre la regulación de la encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también demuestra que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropBlackHole
· hace3h
¡Solo salimos si ganamos!
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· hace3h
Ya basta, los estadounidenses están hablando tonterías sobre la regulación.
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· hace3h
bosque oscuro regulatorio smh... todas las jurisdicciones luchando por el control mientras las ballenas anticipan el sistema
Comparación de la regulación encriptación de cinco países: Estados Unidos equilibra riesgo e innovación, Japón y Corea del Sur tienen un control estricto y ordenado, Singapur es amigable y estable, y Hong Kong acelera la legislación.
Análisis comparativo de las actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Al principio, el Bitcoin era solo una moneda dentro de una cultura geek de nicho, pero con el desarrollo de la tecnología blockchain, el tamaño del mercado de encriptación ha seguido creciendo. Actualmente, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, y los usuarios en China también han alcanzado más de 19 millones, logrando una transición de un nicho a un público general. En solo unos años, el mercado de encriptación ha evolucionado hasta el punto en que los gobiernos de varios países no pueden ignorarlo, y los problemas de regulación se han convertido en un tema que debe ser enfrentado. Sin embargo, aún no se ha formado un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los diferentes países aún no son claras.
Este artículo analizará en detalle la evolución de los estilos regulatorios de cinco países y regiones que han llamado la atención en el ámbito de la encriptación, así como su actitud actual hacia la regulación de la encriptación.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos ha sido el país más destacado en el ámbito de la encriptación a nivel global, pero su política regulatoria no está a la vanguardia mundial. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de encriptación de Estados Unidos es más confusa y difícil de predecir.
Antes de 2017, la encriptación todavía se encontraba en una etapa de desarrollo libre, y las políticas de regulación de Estados Unidos se centraban principalmente en el control del riesgo general, sin signos de prohibiciones severas o aceleración de la legislación.
En 2017, con el auge de la fiebre de ICO, las políticas regulatorias de varios países comenzaron a endurecerse. La SEC de EE. UU. emitió un anuncio por primera vez sobre encriptación, aclarando que las actividades de ICO están sujetas a la jurisdicción de la ley federal de valores. Esta fue la primera vez que el gobierno de EE. UU. se pronunció al respecto, pero la actitud sigue siendo de fortalecer la regulación en lugar de prohibir.
A principios de 2019, algunos intercambios reiniciaron sus plataformas IEO, pero rápidamente fueron vigilados por las autoridades regulatorias. Posteriormente, Estados Unidos comenzó a tomar medidas enérgicas contra las encriptaciones, tratándolas como valores en lugar de activos o monedas, lo que significa que las encriptaciones enfrentarán numerosas restricciones bajo la Ley de Valores.
Con el aumento constante de los entusiastas de la encriptación y las continuas demandas de las instituciones del sector, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió en 2021. En febrero, Gary Gensler, más amigable con la blockchain, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando el cambio de actitud de Estados Unidos. Poco después, Estados Unidos permitió que una bolsa cotizara en Nasdaq, siendo esta la primera bolsa de encriptación en cotizar en Estados Unidos. Desde entonces, Estados Unidos ha comenzado a investigar activamente la regulación correspondiente.
En 2022, el sector de la encriptación experimentó una serie de eventos significativos, y Estados Unidos se convirtió en uno de los países más afectados, aumentando así la intensidad de la regulación sobre la encriptación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de las criptomonedas, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, las autoridades reguladoras de Estados Unidos han iniciado demandas contra figuras importantes de la industria, y la intensidad de la regulación ha ido en aumento.
Actualmente, Estados Unidos sigue siendo regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados en el ámbito de la encriptación. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales responsables, siendo la SEC la que posee la mayor parte del poder regulatorio. Sin embargo, estas dos agencias aún no han llegado a un acuerdo sobre sus responsabilidades y estándares de regulación. A nivel estatal, las actitudes y la intensidad de la regulación de las criptomonedas varían entre los estados. Se ha informado que el gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio uniforme para eliminar las diferencias en la regulación interestatal.
En cuanto a la legislación regulatoria, los dos partidos en Estados Unidos tienen opiniones diferentes, algunos políticos locales no consideran la regulación de encriptación como un asunto urgente, e incluso están completamente desinteresados en este campo. La legislación sobre la regulación de encriptación está mezclada en la lucha partidaria, y es difícil alcanzar un consenso en el corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando que las agencias federales deben adoptar un enfoque unificado para regular la encriptación, enfrentando conjuntamente los riesgos. Al mismo tiempo, expresó su apoyo a la innovación en encriptación, con la esperanza de que la tecnología de Estados Unidos pueda liderar a nivel mundial en este campo.
Estados Unidos no está a la vanguardia mundial en la regulación de la encriptación. Persigue un riesgo controlable, mientras utiliza una innovación moderada para impulsar el desarrollo de la industria. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación. La ambigüedad de las políticas regulatorias genera incertidumbre para las empresas, pero también deja cierto espacio para la innovación tecnológica. Esto se alinea con la filosofía del presidente de "resolver riesgos, apoyar la innovación".
Japón: Estable y estricto, pero con poca atractividad
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación durante mucho tiempo, y su presencia es fundamental en las importantes transformaciones de la industria. Desde las etapas iniciales del desarrollo de las criptomonedas, el gobierno japonés ha estado trabajando activamente para crear un entorno regulador sólido para la industria, y actualmente ha promulgado regulaciones específicas que legalizan el Bitcoin e integran su regulación.
En 2014, muchos países de todo el mundo se manifestaron sobre la encriptación, algunos prohibiéndola estrictamente y otros observando con cautela. Mientras tanto, Japón experimentó uno de los mayores reveses en la industria ese año: el colapso del intercambio de Bitcoin más grande en ese momento. Este evento provocó directamente la atención de los inversores hacia la regulación de la encriptación, y la gente necesitaba urgentemente un entorno de inversión estable y seguro. Desde entonces, Japón ha comenzado a implementar regulaciones más estrictas en la industria de la encriptación, adoptando políticas de control más claras y definidas que las de países como Estados Unidos.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a promover activamente la legislación sobre encriptación, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiéndola y estableciendo regulaciones relacionadas. El objetivo es proteger los derechos de los inversores y prevenir usos ilegales.
En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incorporando a los intercambios de encriptación dentro del ámbito regulatorio. Esto no solo incluyó a Bitcoin en la regulación, sino que también consideró a las criptomonedas como un medio de pago normal, convirtiendo a Japón en el primer país en legalizar Bitcoin. A finales de ese año, Japón comenzó a gravar los ingresos del ámbito de la encriptación, con una tasa impositiva más alta que la de Singapur.
En 2018, un intercambio local sufrió un ataque masivo de hackers, lo que se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Desde entonces, los intercambios en Japón han reforzado la autorregulación y las autoridades regulatorias también han llevado a cabo una intensa supervisión. Japón ha mantenido una estricta regulación en el ámbito de la encriptación y ha promovido activamente la legislación relacionada.
En junio de 2022, Japón aprobó una enmienda a la "Ley de Liquidación de Fondos", legislando oficialmente sobre las encriptaciones, convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las encriptaciones. Esta medida tiene como objetivo proteger a los usuarios, asegurando que las encriptaciones estén vinculadas al yen japonés u otras monedas fiduciarias, garantizando la estabilidad del valor de la moneda.
El entorno regulatorio perfecto de Japón ha permitido que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera estable y ha protegido los intereses de los inversores en eventos importantes.
En general, la regulación de las criptomonedas en Japón es clara y estricta, se enfoca en guiar la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se dedica a proteger a los inversionistas minoristas, además de mejorar continuamente la legislación relacionada. Japón ha adoptado un enfoque de legislación y regulación sistemática, y una actitud reguladora clara ha hecho que las expectativas de las empresas de criptomonedas en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: Regulación más estricta, se espera legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con el 20% de los jóvenes participando en el comercio de encriptación. A pesar de la alta tasa de penetración, Corea del Sur aún no ha integrado esto en su sistema legal como lo ha hecho Japón.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones relacionadas con el uso de criptomonedas para actividades ilegales. Para proteger a los inversores, Corea del Sur también exige transacciones con identificación real, prohíbe que los menores de edad y los no residentes abran cuentas, entre otras. La política de regulación de encriptación de Corea del Sur es bastante sencilla, solo establece regulaciones para conductas ilegales graves y carece de detalles. Muchas de las regulaciones no son legislación del parlamento, sino que son emitidas por departamentos gubernamentales y aún no han formado leyes formales.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez señales de legislación sobre encriptación, y los organismos reguladores financieros comenzaron a considerar la legislación relacionada. En junio de 2022, después del colapso de un conocido proyecto, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo.
El 1 de junio de 2022, el gobierno de Corea del Sur anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", con el objetivo de formular recomendaciones de políticas, incluyendo nuevos estándares para la cotización de encriptación, cronogramas de ICO, entre otros, y de implementar medidas de protección para los inversores antes de la promulgación de la legislación correspondiente. Además, la Agencia de Supervisión Financiera de Corea del Sur también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha comenzado a implementar medidas de encriptación más intensas debido a varios eventos.
En el pasado, el gobierno de Corea del Sur no consideraba las criptomonedas como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud de Corea hacia el encriptación está cambiando. El nuevo presidente ha sido apodado "el presidente amigable con el encriptación", y ha prometido eliminar la regulación en la industria, además de indicar que tomará medidas legales para confiscar las ganancias de encriptación obtenidas de manera ilegal y devolverlas a las víctimas. Los medios de comunicación surcoreanos informan que, con la promesa del nuevo presidente de flexibilizar la regulación, el mercado está avanzando hacia una legalización significativa.
Singapur: predecible pero no expansivo
A nivel mundial, Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. Al igual que en Japón, las criptomonedas también son reconocidas como legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo asociados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países en regular las monedas virtuales a nivel mundial.
Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a regular estrictamente la encriptación, la actitud de la Autoridad Monetaria de Singapur fue advertir sobre los riesgos, pero no considerarla ilegal.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez sobre la regulación. Debido a una actitud de "amigable apertura" y a impuestos bajos, Singapur atrajo a una gran cantidad de empresas encriptación en los dos años siguientes, convirtiéndose en un terreno fértil para la industria. En enero de 2021, Singapur revisó y mejoró la ley, ampliando continuamente el alcance de los servicios de criptomonedas regulados. En comparación con Japón, el entorno regulatorio de Singapur es más flexible.
En 2022, las autoridades de Singapur continuaron mejorando el entorno regulatorio, con la esperanza de mantener la estabilidad del mercado financiero al mismo tiempo que se abre. El enfoque regulatorio se trasladó a los inversores minoristas, iniciando la legislación relacionada para restringir aún más la inversión de los minoristas. El gobierno también ha estado guiando a los minoristas para que enfrenten los riesgos, sin alentar la participación en la encriptación.
En 2023, Singapur continúa manteniendo su imagen amigable con la encriptación, ofreciendo incentivos fiscales a las personas que poseen activos digitales.
En general, el comercio en Singapur es relativamente libre, pero después de ciertos eventos importantes, Singapur comenzó a endurecer las políticas para proteger a los inversores. Singapur ha mantenido una actitud amigable pero no permisiva, oponiéndose al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la publicidad irresponsable. Su política ha sido siempre estable y continua, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado. Al igual que Japón, el sistema de Singapur siempre ha sido estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente la regulación.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente se oponía a la encriptación de monedas, ha cambiado desde que asumió el nuevo gobierno de la Región Administrativa Especial. Después de unos años de espera, Hong Kong parece haber encontrado un camino regulatorio adecuado para sí mismo basado en las experiencias de otros países.
Antes de 2018, Hong Kong tenía una actitud extremadamente cautelosa hacia la encriptación, y la regulación estaba en un período de exploración. Fue hasta noviembre de 2018 cuando Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en el ámbito de regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" bajo el sistema legal existente, pero no regula las encriptaciones que no son valores.
Esta situación continuó hasta 2021, cuando Hong Kong publicó un resumen de consulta sobre propuestas legislativas relacionadas, lo que dio lugar a señales de legislación sobre la encriptación.
En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó oficialmente una declaración de políticas, donde el gobierno cambió su actitud y comenzó a abrazar activamente los activos virtuales, con la esperanza de legalizar la encriptación en el futuro.
A principios de 2023, Hong Kong ha estado emitiendo continuamente señales legislativas. A finales de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció planes para incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. A mediados de abril, la Autoridad Monetaria publicó un resumen de la consulta sobre el documento de discusión de activos encriptación y monedas estables, esperando implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024. Todo esto indica que Hong Kong está activamente uniéndose a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado en un estado de espera, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, aprendiendo de las experiencias de otros países, Hong Kong espera aprovechar las oportunidades de desarrollo de tecnologías emergentes para regresar al campo de la encriptación y tiene la esperanza de convertirse en un líder del mercado. Sin embargo, el resultado final aún debe esperarse hasta que se implementen las regulaciones pertinentes.
Resumen
A pesar de que los países de todo el mundo aún no han llegado a un consenso sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación sigue siendo una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Sin embargo, cuando la industria alcanza cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daño. El tema de la legislación sobre la regulación de la encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también demuestra que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.