La inevitabilidad histórica de las nuevas regulaciones fiscales de DeFi y la respuesta de la industria
Recientemente, el Departamento del Tesoro de EE. UU. y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) publicaron una nueva norma que incorpora a los proveedores de servicios front-end de Finanzas descentralizadas en la definición de "corredores". Esta regulación exige que las plataformas relevantes comiencen a recopilar datos de transacciones de los usuarios a partir de 2026 y a partir de 2027 presenten al IRS formularios 1099 que incluyan las ganancias de los usuarios, detalles de las transacciones e información de identificación.
El cambio en la actitud de Trump hacia las criptomonedas refleja la compleja posición de este campo en el sistema político estadounidense. Desde llamarle inicialmente a Bitcoin un "esquema", hasta involucrarse posteriormente en proyectos de NFT y proponer incluir Bitcoin en la reserva estratégica nacional, su comportamiento refleja la intersección de intereses personales y el desarrollo de la industria.
Aunque la implementación de las nuevas regulaciones aún tomará tiempo y la definición de "intermediario" es controvertida y podría enfrentarse a modificaciones, es necesario que exploremos el contexto histórico de la aparición de esta política y las estrategias de respuesta de la industria.
De la colonización tradicional a la nueva colonización financiera
lógica de recursos del colonialismo tradicional
El colonialismo tradicional se llevó a cabo principalmente a través de la fuerza militar y la ocupación territorial para lograr el saqueo de recursos. Por ejemplo, el Reino Unido utilizó la Compañía de las Indias Orientales para controlar los recursos de algodón y té en la India, y España obtuvo oro de América Latina; estos son casos típicos de transferencia de riqueza mediante la ocupación directa de recursos.
modelo moderno de colonialismo financiero
El colonialismo moderno se centra en las reglas económicas y realiza la transferencia de riqueza a través del flujo de capital y el control fiscal. La Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras (FATCA) de Estados Unidos es una manifestación importante de esta lógica, exigiendo a las instituciones financieras globales que divulguen la información de los activos de los ciudadanos estadounidenses. Las nuevas regulaciones fiscales de DeFi son la continuación de este modelo en el ámbito de los activos digitales, con el objetivo de utilizar medios técnicos y reglas para forzar la transparencia del capital global, aumentar los ingresos fiscales de Estados Unidos y, al mismo tiempo, fortalecer el control sobre la economía global.
Nuevas herramientas de colonialismo de Estados Unidos
Reglas fiscales: de FATCA a las nuevas regulaciones de Finanzas descentralizadas
FATCA creó un precedente para la armamentización fiscal, y las nuevas regulaciones fiscales sobre DeFi extienden aún más esta lógica, exigiendo a las plataformas DeFi que recojan y reporten los datos de transacciones de los usuarios, ampliando el alcance del control de EE. UU. sobre la economía digital. Esto permitirá a EE. UU. obtener datos más precisos sobre el flujo de capital global, fortaleciendo su control sobre la economía mundial.
La combinación de tecnología y dólares: el dominio de las stablecoins
En un mercado de stablecoins de 200 mil millones de dólares, los stablecoins respaldados por el dólar representan más del 95%, siendo principalmente respaldados por bonos del Tesoro de EE. UU. y reservas en dólares. Los stablecoins respaldados por el dólar, representados por USDT y USDC, a través de su aplicación en el sistema de pagos global, no solo han consolidado la posición global del dólar, sino que también han bloqueado más capital internacional en el sistema financiero de EE. UU.
Atractivo de los productos financieros: ETF de Bitcoin y productos de fideicomiso
Los ETFs y productos de fideicomiso de Bitcoin lanzados por los gigantes de Wall Street han atraído una gran cantidad de capital internacional al mercado estadounidense. Estos productos financieros no solo ofrecen un mayor margen de maniobra en las reglas fiscales de EE. UU., sino que también integran aún más a los inversores globales en la economía estadounidense. Actualmente, el tamaño del mercado es de aproximadamente 100 mil millones de dólares.
tokenización de activos reales (RWA)
La tokenización de activos reales se ha convertido en una tendencia importante en el campo de las Finanzas descentralizadas, y el tamaño de la tokenización de bonos del gobierno de EE. UU. ha alcanzado los 4 mil millones de dólares. Este modelo ha mejorado la liquidez de los activos tradicionales a través de la tecnología blockchain, al mismo tiempo que ha creado un nuevo poder de dominio para EE. UU. en los mercados de capitales globales, promoviendo la circulación global de los bonos del gobierno.
Economía y Finanzas: Presión del déficit y equidad fiscal
Crisis de déficit en EE. UU. y lagunas fiscales
En el año fiscal 2023, el déficit federal de EE. UU. se aproxima a 1.7 billones de dólares, mientras que el valor de mercado global de las criptomonedas ha superado los 3 billones de dólares, pero gran parte de esto se encuentra fuera del sistema tributario. Esto es inaceptable para los estados modernos que dependen del apoyo fiscal. Históricamente, EE. UU. siempre ha buscado ampliar la base tributaria bajo presión de déficit, como la reforma de regulación de fondos de cobertura en la década de 1980.
defensa de la soberanía financiera y del dólar
El auge de las Finanzas descentralizadas y las stablecoins desafía la posición dominante del dólar en el sistema de pagos global. Aunque las stablecoins son una extensión del dólar, también eluden el control de la Reserva Federal y de los bancos tradicionales. A través de la regulación fiscal, Estados Unidos no solo busca obtener beneficios fiscales, sino que también intenta restablecer el control sobre el flujo de capital y defender la hegemonía del dólar.
Perspectiva de la industria: Elecciones y compensaciones de los profesionales
Evaluación de la importancia del mercado estadounidense
Los profesionales de proyectos de Finanzas descentralizadas necesitan evaluar racionalmente el valor estratégico del mercado estadounidense para sus negocios. Si la mayor parte del volumen de operaciones y la base de usuarios provienen de Estados Unidos, la salida podría causar enormes pérdidas. Por el contrario, si la participación del mercado estadounidense no es alta, una salida completa se convierte en una opción viable.
Tres grandes estrategias de respuesta
Cumplimiento parcial: un camino de compromiso
Establecer una subsidiaria en Estados Unidos, enfocándose en satisfacer las necesidades de cumplimiento de los usuarios estadounidenses.
Separar el protocolo del frontend y reducir el riesgo legal a través de la gestión comunitaria.
Introducir el mecanismo KYC, reportando solo la información necesaria para los usuarios de Estados Unidos.
Salida completa: centrarse en el mercado global
Implementar bloqueo geográfico para restringir el acceso de usuarios estadounidenses.
Concentrar los recursos en mercados más amigables con las criptomonedas.
Totalmente descentralizado: la adherencia a la tecnología y la filosofía
Abandonar el servicio de front-end y pasar a la autonomía del protocolo.
Desarrollar herramientas de cumplimiento sin necesidad de confianza, eludiendo la regulación técnicamente.
Reflexiones más profundas: El futuro del juego entre regulación y libertad
Evolución y tendencias a largo plazo de la legislación
A corto plazo, la industria podría retrasar la implementación de las reglas a través de litigios. Pero a largo plazo, la tendencia hacia la conformidad es difícil de revertir. La regulación llevará a la industria DeFi a una polarización: por un lado, grandes plataformas completamente conformes, y por el otro, pequeños proyectos descentralizados que optan por operar en la clandestinidad.
Estados Unidos también podría ajustar sus políticas bajo la presión de la competencia global. Si otros países adoptan regulaciones más flexibles, Estados Unidos podría relajar ciertas restricciones para atraer innovadores.
Reflexión filosófica sobre la libertad y el control
El núcleo de las Finanzas descentralizadas es la libertad, mientras que el núcleo del gobierno es el control. Este juego no tiene fin. El futuro de la industria cripto podría existir en forma de "descentralización conforme a la regulación": innovación tecnológica y compromiso regulatorio coexisten, la protección de la privacidad y la transparencia avanzan alternativamente.
Conclusión
Este proyecto de ley es el resultado inevitable del desarrollo de la lógica política, económica y cultural en Estados Unidos. Para la industria de Finanzas descentralizadas, esto es tanto un desafío como una oportunidad de transformación. En este punto histórico, cómo equilibrar el cumplimiento y la innovación, proteger la libertad y asumir responsabilidades, es un problema que cada profesional debe enfrentar.
El futuro de la industria de las criptomonedas no solo depende de los avances tecnológicos, sino también de cómo encuentre un equilibrio entre la libertad y las reglas. Los participantes de la industria deben reflexionar con prudencia y tomar decisiones informadas para adaptarse a este entorno regulatorio en constante cambio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Compartir
Comentar
0/400
MissedAirdropAgain
· hace5h
¿Trump volvió a dar marcha atrás? Todos los días nos están tomando por tontos.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· hace5h
Rug Pull a Singapur, los impuestos son demasiado altos.
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· hace5h
tontos es lo que toman a la gente por tonta jeje abrir
Nuevas regulaciones fiscales de DeFi: inevitabilidad histórica y estrategias de respuesta de la industria
La inevitabilidad histórica de las nuevas regulaciones fiscales de DeFi y la respuesta de la industria
Recientemente, el Departamento del Tesoro de EE. UU. y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) publicaron una nueva norma que incorpora a los proveedores de servicios front-end de Finanzas descentralizadas en la definición de "corredores". Esta regulación exige que las plataformas relevantes comiencen a recopilar datos de transacciones de los usuarios a partir de 2026 y a partir de 2027 presenten al IRS formularios 1099 que incluyan las ganancias de los usuarios, detalles de las transacciones e información de identificación.
El cambio en la actitud de Trump hacia las criptomonedas refleja la compleja posición de este campo en el sistema político estadounidense. Desde llamarle inicialmente a Bitcoin un "esquema", hasta involucrarse posteriormente en proyectos de NFT y proponer incluir Bitcoin en la reserva estratégica nacional, su comportamiento refleja la intersección de intereses personales y el desarrollo de la industria.
Aunque la implementación de las nuevas regulaciones aún tomará tiempo y la definición de "intermediario" es controvertida y podría enfrentarse a modificaciones, es necesario que exploremos el contexto histórico de la aparición de esta política y las estrategias de respuesta de la industria.
De la colonización tradicional a la nueva colonización financiera
lógica de recursos del colonialismo tradicional
El colonialismo tradicional se llevó a cabo principalmente a través de la fuerza militar y la ocupación territorial para lograr el saqueo de recursos. Por ejemplo, el Reino Unido utilizó la Compañía de las Indias Orientales para controlar los recursos de algodón y té en la India, y España obtuvo oro de América Latina; estos son casos típicos de transferencia de riqueza mediante la ocupación directa de recursos.
modelo moderno de colonialismo financiero
El colonialismo moderno se centra en las reglas económicas y realiza la transferencia de riqueza a través del flujo de capital y el control fiscal. La Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras (FATCA) de Estados Unidos es una manifestación importante de esta lógica, exigiendo a las instituciones financieras globales que divulguen la información de los activos de los ciudadanos estadounidenses. Las nuevas regulaciones fiscales de DeFi son la continuación de este modelo en el ámbito de los activos digitales, con el objetivo de utilizar medios técnicos y reglas para forzar la transparencia del capital global, aumentar los ingresos fiscales de Estados Unidos y, al mismo tiempo, fortalecer el control sobre la economía global.
Nuevas herramientas de colonialismo de Estados Unidos
Reglas fiscales: de FATCA a las nuevas regulaciones de Finanzas descentralizadas
FATCA creó un precedente para la armamentización fiscal, y las nuevas regulaciones fiscales sobre DeFi extienden aún más esta lógica, exigiendo a las plataformas DeFi que recojan y reporten los datos de transacciones de los usuarios, ampliando el alcance del control de EE. UU. sobre la economía digital. Esto permitirá a EE. UU. obtener datos más precisos sobre el flujo de capital global, fortaleciendo su control sobre la economía mundial.
La combinación de tecnología y dólares: el dominio de las stablecoins
En un mercado de stablecoins de 200 mil millones de dólares, los stablecoins respaldados por el dólar representan más del 95%, siendo principalmente respaldados por bonos del Tesoro de EE. UU. y reservas en dólares. Los stablecoins respaldados por el dólar, representados por USDT y USDC, a través de su aplicación en el sistema de pagos global, no solo han consolidado la posición global del dólar, sino que también han bloqueado más capital internacional en el sistema financiero de EE. UU.
Atractivo de los productos financieros: ETF de Bitcoin y productos de fideicomiso
Los ETFs y productos de fideicomiso de Bitcoin lanzados por los gigantes de Wall Street han atraído una gran cantidad de capital internacional al mercado estadounidense. Estos productos financieros no solo ofrecen un mayor margen de maniobra en las reglas fiscales de EE. UU., sino que también integran aún más a los inversores globales en la economía estadounidense. Actualmente, el tamaño del mercado es de aproximadamente 100 mil millones de dólares.
tokenización de activos reales (RWA)
La tokenización de activos reales se ha convertido en una tendencia importante en el campo de las Finanzas descentralizadas, y el tamaño de la tokenización de bonos del gobierno de EE. UU. ha alcanzado los 4 mil millones de dólares. Este modelo ha mejorado la liquidez de los activos tradicionales a través de la tecnología blockchain, al mismo tiempo que ha creado un nuevo poder de dominio para EE. UU. en los mercados de capitales globales, promoviendo la circulación global de los bonos del gobierno.
Economía y Finanzas: Presión del déficit y equidad fiscal
Crisis de déficit en EE. UU. y lagunas fiscales
En el año fiscal 2023, el déficit federal de EE. UU. se aproxima a 1.7 billones de dólares, mientras que el valor de mercado global de las criptomonedas ha superado los 3 billones de dólares, pero gran parte de esto se encuentra fuera del sistema tributario. Esto es inaceptable para los estados modernos que dependen del apoyo fiscal. Históricamente, EE. UU. siempre ha buscado ampliar la base tributaria bajo presión de déficit, como la reforma de regulación de fondos de cobertura en la década de 1980.
defensa de la soberanía financiera y del dólar
El auge de las Finanzas descentralizadas y las stablecoins desafía la posición dominante del dólar en el sistema de pagos global. Aunque las stablecoins son una extensión del dólar, también eluden el control de la Reserva Federal y de los bancos tradicionales. A través de la regulación fiscal, Estados Unidos no solo busca obtener beneficios fiscales, sino que también intenta restablecer el control sobre el flujo de capital y defender la hegemonía del dólar.
Perspectiva de la industria: Elecciones y compensaciones de los profesionales
Evaluación de la importancia del mercado estadounidense
Los profesionales de proyectos de Finanzas descentralizadas necesitan evaluar racionalmente el valor estratégico del mercado estadounidense para sus negocios. Si la mayor parte del volumen de operaciones y la base de usuarios provienen de Estados Unidos, la salida podría causar enormes pérdidas. Por el contrario, si la participación del mercado estadounidense no es alta, una salida completa se convierte en una opción viable.
Tres grandes estrategias de respuesta
Cumplimiento parcial: un camino de compromiso
Salida completa: centrarse en el mercado global
Totalmente descentralizado: la adherencia a la tecnología y la filosofía
Reflexiones más profundas: El futuro del juego entre regulación y libertad
Evolución y tendencias a largo plazo de la legislación
A corto plazo, la industria podría retrasar la implementación de las reglas a través de litigios. Pero a largo plazo, la tendencia hacia la conformidad es difícil de revertir. La regulación llevará a la industria DeFi a una polarización: por un lado, grandes plataformas completamente conformes, y por el otro, pequeños proyectos descentralizados que optan por operar en la clandestinidad.
Estados Unidos también podría ajustar sus políticas bajo la presión de la competencia global. Si otros países adoptan regulaciones más flexibles, Estados Unidos podría relajar ciertas restricciones para atraer innovadores.
Reflexión filosófica sobre la libertad y el control
El núcleo de las Finanzas descentralizadas es la libertad, mientras que el núcleo del gobierno es el control. Este juego no tiene fin. El futuro de la industria cripto podría existir en forma de "descentralización conforme a la regulación": innovación tecnológica y compromiso regulatorio coexisten, la protección de la privacidad y la transparencia avanzan alternativamente.
Conclusión
Este proyecto de ley es el resultado inevitable del desarrollo de la lógica política, económica y cultural en Estados Unidos. Para la industria de Finanzas descentralizadas, esto es tanto un desafío como una oportunidad de transformación. En este punto histórico, cómo equilibrar el cumplimiento y la innovación, proteger la libertad y asumir responsabilidades, es un problema que cada profesional debe enfrentar.
El futuro de la industria de las criptomonedas no solo depende de los avances tecnológicos, sino también de cómo encuentre un equilibrio entre la libertad y las reglas. Los participantes de la industria deben reflexionar con prudencia y tomar decisiones informadas para adaptarse a este entorno regulatorio en constante cambio.